Пловдивска Православна Телевизия (ППТВ)

[Real]

Ти го представяш за факт, а не аз.
Когато кажеш "ти си създаден от бог" или "той ти е дал еди какво си", ти заявяваш това и евентуално стоиш зад него. (естествено без никаква опора)

Да, заявявам и стоя зад... личното си мнение. И да, за мен това е факт (...а какви опори имам - ти няма как да знаеш.) Но това по никакъв начин не изисква и ти да го приемаш като факт. Както и аз не съм длъжен да приемам твоето мнение като обективна истина... Дискутираме си, бре! Не си четем лекции.

Има проблем в това да очаквате другите да вярват в същото и да се съгласяват с вашите вярвания. Хубаво, че вече смахнатите не са толкова много и не могат да горят хората по кладите. Сега само се опитват да налагат вярването си за аборта и друг подобни "леки" дивотии.

Изобщо не държа да се съгласяваш, просто изразявам несъгласие с твоите вярвания... Колкото до абортите, мислиш, че християните са първите, които ги отричат? Виж Хипократовата клетва. Не я положих, щото не искам да се кълна в Аполон и Хигия (или спагетени чудовища), но там, 4-500 години преди тия християни, дето те затормозяват, човека иска да не правим аборти. А уж в античния свят хората радостно се чукали с цялото си семейство и си правели аборти на воля.. Басси мракобесника е тоя Хипократ!

Този Дарвин ли?
Такъв "тиквеник" ли?

Не, не този и този, а ученият, който е компетентен в своята научна сфера.

Ами... единият е Исаак Нютон, някои го смятат не просто за компетентен, а за основополагащ в своята научна сфера. Другият е Чарлз Дарвин. Не знам колко е компетентен, но щото ти настояваше да се набляга на него в училищата, и аз затова...

[Thsmith]

Да, заявявам и стоя зад... личното си мнение. И да, за мен това е факт (...а какви опори имам - ти няма как да знаеш.) Но това по никакъв начин не изисква и ти да го приемаш като факт. Както и аз не съм длъжен да приемам твоето мнение като обективна истина... Дискутираме си, бре! Не си четем лекции.

Аз не съм и смятал да го приемам така, просто отбелязвам опитът ти да го представиш като факт и то за всички, а не като твоя теория базирана върху някакъв Мерлин.
: )

Колкото до абортите, мислиш, че християните са първите, които ги отричат?

Сега не коментираме кой друг бие негрите, а дали вие го правите.

Ами... единият е Исаак Нютон, някои го смятат не просто за компетентен, а за основополагащ в своята научна сфера. Другият е Чарлз Дарвин. Не знам колко е компетентен, но щото ти настояваше да се набляга на него в училищата, и аз затова...

Да, и продължавам да застъпвам това. Ученият Дарвин и неговите открития трябва да бъдат изучавани. Същото се отнася и за Нютон. Това не означава, че трябва да споделяме и техните суеверия.
Когато отиваш при очен лекар, отиваш при него за да се използваш от експертните му познания в сферата на очите. Не за да чуеш мнението му за водопровода или фасадата на сградата в която живееш.

[Real]

...просто отбелязвам опитът ти да го представиш като факт и то за всички, а не като твоя теория базирана върху някакъв Мерлин.
: )

Ами... по мое мнение е факт.
(...просто отбелязвам, че има и различни от твоята теории.)

Колкото до абортите, мислиш, че християните са първите, които ги отричат?

Сега не коментираме кой друг бие негрите, а дали вие го правите.

Не, не го правим. Както и не смятаме за нормално да разчленим жив човек, чиято единствена вина е, че баща му го е домързяло да си вдене дюрекс-а, а майка му - да си пие хапчетата...
И понеже си се напрегнал, че някакви там "сектанти" били против разчленяванията - обяснявам, че не са първи, нито единствени. Това си е "теория", споделяна от немалка част от човечеството, включително и преди Христа.
(...с това, разбира се, не казвам, че нямаш право да споделяш и обратната теория, да не те напрегна нещо?)

Ами... единият е Исаак Нютон, някои го смятат не просто за компетентен, а за основополагащ в своята научна сфера. Другият е Чарлз Дарвин. Не знам колко е компетентен, но щото ти настояваше да се набляга на него в училищата, и аз затова...

Да, и продължавам да застъпвам това. Ученият Дарвин и неговите открития трябва да бъдат изучавани. Същото се отнася и за Нютон. Това не означава, че трябва да споделяме и техните суеверия.
Когато отиваш при очен лекар, отиваш при него за да се използваш от експертните му познания в сферата на очите. Не за да чуеш мнението му за водопровода или фасадата на сградата в която живееш.

Да, прав си за това. Ама аз ти ги цитирам по друга причина - долових, че намираш противоречие между Вяра и Наука и исках да кажа, че има по-сериозни от теб и мен учени, които не намират такова...

[Jürgen]

Няма такова нещо като жив човек, преди да се роди
Бтв, половината олигофрени където се водят родители за чеп за зеле не стават, тъй че освен услуга да му се направи на това същество, друго няма какво