za nas e toj religiq написа:като една от причините е, че буквите не били много ясни на местните" - тия местни са българи бе , кое не им е ясно Казах ти да четеш кво пише по сведенията, ама ти предпочиташ да говориш кво казват някви дебели кратуни А в изворите пише че Светополк и Агатон Моравски са БЪЛГАРСКИ делегати
Айде да не са българи.
Нема нужда да прибягваме до "македонски" приоми в историята ни.
Тези, дето са създали настояща България, са достатъчно могъщи, за да търсим и българи там, където не са.
za nas e toj religiq написа:Защото пишеш неверни неща !
Кое е невярното ?
Това, дали нещо в исторически аспект е коректно, е много относително.
Има мнения и мнения.
Може нито твоята гледна точка, нито пък моята, да са верни.
В крайна сметка излиза, че искаш да влезеш в спор извън темата.
Карай по-нея.
Какви са братята ?
И 2-ро: "Византия" ( в частност "гърците" ) ли ни дават писменност.
От тези въпроси започна най-дългият спор тук.