И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот stannn » 23 юли 2011 13:01

pety написа:
Никой не води негативна кампания срещу ЦСКА, освен самия ЦСКА. Ако не правеха такива мутренски изцепки ... а се държаха коректно, никой нямаше да ги закача. Просто политиката на отбора е такава - рекетьорска .... взимаме си футболисти, без да плащаме, ползваме привилегии от държавата, без да плащаме .... това е при всяко ръководство. Докато не си променят начина на действие и мислене, няма как да спрат да си просят негативизъм. Колкото до данъкоплатците - щом дължат на държавата, значи дължат на мен и на всеки който редовно се изплаща на държавата. Това важи и за Лечков, просто е много по -малка сумата.

Колкото до титаните .... покрили са една стотна от дължимото. Няма да им стигне живота да се разплатят на всякъде.


Докажи го с документи. Всички говорите за дългове за които и представа си нямате. На държава какво дължим? Всичко което е към държавата е изчистено драги ми данъкоплатецо. И за футболистите си плащаме за разлика от някои отбори. Не ги крадем. Ако зависи от мен на Сливен ще се плати последно. За да се научи Лечков, че си има норми на поведение и не е нормално вицепрезидент на футболен съюз да заплашва като селска мутра. Защо мълча толкова време и когато му запорираха сметките почна да реве. Не си ли задаваш този въпрос. Дали не е защото няма да вземе нищо под масата и всичко ще влезе в клуба. ЗА Платини си има договор и той се спазва. Ако не следиш пресата това си е твой проблем. Но явно ти си много навътре в сметките на ЦСКА и знаеш какво е покрито и какво не. Разясни ни на нас другите за да знаем. Но покажи и документи, а не да разправяш легенди като на селска вечеринка
[center]ИзображениеИзображение[/center]

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот stannn » 23 юли 2011 13:03

trakia написа: Ти май неразбираш ,че никой не е искал да седи в А група и да продължава 10 годишната агония?Ние сами си направихме изхвърлянето във В група ама тук въпросът не стои по този начин "Онея ги изхвърлиха щото искаха?" Работата е принципна изхвърлят нас (без значение искали ли сме или не) изхвърлят и вас и Пирин и тнт! Как ТИТАН са обезпечили дълговете ,платили ли са ги или кво ? Кво значи да ги обезпечат? Няква гола вяра ли или кво ?


За банкови гаранции да си чувал? Или те ТИТАН са квартално магазинче въртят 200 лева на месец.
[center]ИзображениеИзображение[/center]

Потребителски аватар
pety
Мнения: 12
Регистриран на: 21 юли 2011 20:18
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот pety » 23 юли 2011 13:20

stannn написа:
Докажи го с документи. Всички говорите за дългове за които и представа си нямате. На държава какво дължим? Всичко което е към държавата е изчистено драги ми данъкоплатецо. И за футболистите си плащаме за разлика от някои отбори. Не ги крадем. Ако зависи от мен на Сливен ще се плати последно. За да се научи Лечков, че си има норми на поведение и не е нормално вицепрезидент на футболен съюз да заплашва като селска мутра. Защо мълча толкова време и когато му запорираха сметките почна да реве. Не си ли задаваш този въпрос. Дали не е защото няма да вземе нищо под масата и всичко ще влезе в клуба. ЗА Платини си има договор и той се спазва. Ако не следиш пресата това си е твой проблем. Но явно ти си много навътре в сметките на ЦСКА и знаеш какво е покрито и какво не. Разясни ни на нас другите за да знаем. Но покажи и документи, а не да разправяш легенди като на селска вечеринка


Леле леле ... имам чувството, че не живееш тук или си под пълно информационно затъмнение ... или пък са ти залепнали розовите очилца, защото говориш пълни нереалности.
Не е трудно да разбереш реалноста, друг е въпроса, че не искаш.
Като плащаш един футболист след 2-3 години не означава, че си коректен.
Като теглиш пари от банката и се забавиш 2-3 години какво се случва? Отнасяш си го , ама яко.

Лечков закъсня, да ... трябваше по рано да даде гласност. Иска парите да не са през съдия изпълнител, защото цска ги цъкат на по 5 - 10000, което не го устройва, по простата причина, че така той от своя страна не може да си плати дълговете, защото на него му ги искат на куп. А така ще му ги изплащат с години. Всеки на негово място ще се изнерви. Той е уважавал цска, може пък от уважение да ги е изчаквал повече време, което е неговата грешка.

Потребителски аватар
trakia
Мнения: 801
Регистриран на: 24 окт 2008 11:54
Местоположение: Gdynia ,Poland

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот trakia » 23 юли 2011 13:20

stannn написа:
trakia написа: Ти май неразбираш ,че никой не е искал да седи в А група и да продължава 10 годишната агония?Ние сами си направихме изхвърлянето във В група ама тук въпросът не стои по този начин "Онея ги изхвърлиха щото искаха?" Работата е принципна изхвърлят нас (без значение искали ли сме или не) изхвърлят и вас и Пирин и тнт! Как ТИТАН са обезпечили дълговете ,платили ли са ги или кво ? Кво значи да ги обезпечат? Няква гола вяра ли или кво ?


За банкови гаранции да си чувал? Или те ТИТАН са квартално магазинче въртят 200 лева на месец.


Няма смисъл да се говори ти си сляп фен ,поздравления за което.
Темата е за тва ,че Лечков е оправдан ,ми ето на невинен е човека ,кво искате повече? Върнете му/или на съдия изпълнител му парите и тва е ....
Кво повече да се говори ? От нас взимахте играчи безплатно заради Селския (съселяните ви от Подуяне също) сега кат секна кранчето хоп на Сливен играчите ,после здрава кал колко били гадни и омърсени "циганите" от Сливен и тнт.Нека вашите "ОБЕЗПЕЧИТЕЛИ" сега да обезпечат дълговете си за футболисти към Сливен!
Това е нашият клуб, нашият град, нашата вяра. Или го приемете, или се махнете!
Изображение

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 23197
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот Thsmith » 23 юли 2011 14:44

trakia написа:
stannn написа:За банкови гаранции да си чувал? Или те ТИТАН са квартално магазинче въртят 200 лева на месец.


Няма смисъл да се говори ти си сляп фен ,поздравления за което.

Сляп и нагъл си е направо...
Иначе ще ги видим какво ще въртят титан след няколко месеца като Софиянски ги измете на бързо от София :lol: :lol:
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
жълт ламтурник
Мнения: 584
Регистриран на: 29 авг 2009 22:52

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот жълт ламтурник » 23 юли 2011 15:03

stannn написа:
trakia написа: Ти май неразбираш ,че никой не е искал да седи в А група и да продължава 10 годишната агония?Ние сами си направихме изхвърлянето във В група ама тук въпросът не стои по този начин "Онея ги изхвърлиха щото искаха?" Работата е принципна изхвърлят нас (без значение искали ли сме или не) изхвърлят и вас и Пирин и тнт! Как ТИТАН са обезпечили дълговете ,платили ли са ги или кво ? Кво значи да ги обезпечат? Няква гола вяра ли или кво ?


За банкови гаранции да си чувал? Или те ТИТАН са квартално магазинче въртят 200 лева на месец.


Банкови гаранции се дават от банка, а не от фирма.Коя банка е гарантирала за вас пред Сливен, та да си търсят ония парите от нея, а не от вас?

Банкови гаранции

Банковата гаранция представлява поет от банката (издателят) ангажимент да покрие задълженията на длъжник (клиент) към кредитор (бенефициент) при настъпване на предварително определени в гаранцията конкретни условия.

Банката издава всички видове гаранции в местна и чуждестранна валута в полза на бенефициенти в и извън страната и в съответствие със законодателството на България, съответните еднообразни правила и международната банкова практика в тази област:

Гаранции за плащане;
Гаранции за добро изпълнение;
Гаранции за участие в търг;
Гаранции за митнически цели;
Гаранции за връщане на аванс;
Други, в зависимост от специфичните нужди на клиента и неговия бизнес.

Потребителски аватар
жълт ламтурник
Мнения: 584
Регистриран на: 29 авг 2009 22:52

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот жълт ламтурник » 23 юли 2011 15:11

stannn написа:
Докажи го с документи. Всички говорите за дългове за които и представа си нямате. На държава какво дължим? Всичко което е към държавата е изчистено драги ми данъкоплатецо. И за футболистите си плащаме за разлика от някои отбори. Не ги крадем. Ако зависи от мен на Сливен ще се плати последно. За да се научи Лечков, че си има норми на поведение и не е нормално вицепрезидент на футболен съюз да заплашва като селска мутра. Защо мълча толкова време и когато му запорираха сметките почна да реве. Не си ли задаваш този въпрос. Дали не е защото няма да вземе нищо под масата и всичко ще влезе в клуба. ЗА Платини си има договор и той се спазва. Ако не следиш пресата това си е твой проблем. Но явно ти си много навътре в сметките на ЦСКА и знаеш какво е покрито и какво не. Разясни ни на нас другите за да знаем. Но покажи и документи, а не да разправяш легенди като на селска вечеринка


Юли 2009-а, специално заседание на Арбитражен съд към БФС, за да бъдат разтрогнати договорите на трима футболисти на Ботев Пд. в полза на един определен клуб, с име без съдържание.Това въобще не е кражба, нали?Всъщност, би ли дал пример за кражба на футболист?
Да ти обяснявам ли, че краят на юли не е времето за редовно заседание на Арбитража?!

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот pampi » 23 юли 2011 15:55

жълт ламтурник написа:
Юли 2009-а, специално заседание на Арбитражен съд към БФС, за да бъдат разтрогнати договорите на трима футболисти на Ботев Пд. в полза на един определен клуб, с име без съдържание.Това въобще не е кражба, нали?Всъщност, би ли дал пример за кражба на футболист?
Да ти обяснявам ли, че краят на юли не е времето за редовно заседание на Арбитража?!

Още някоя простотия няма ли да изръсиш? :lol: Тез тримцата бяха вече с прекратени трудови договори от съда по Кодекса на труда и арбитража друг го предизвика, не ЦСКА. Милият, цитат що е туй банкови гаранции дал. :lol: Пълен профан си, драги в тази област, ама и с каква гордост го показваш. :lol:
Я сега разясни, що е туй, "име без съдържание"? :lol: А "име със съдържание"?
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...

Потребителски аватар
жълт ламтурник
Мнения: 584
Регистриран на: 29 авг 2009 22:52

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот жълт ламтурник » 23 юли 2011 16:18

pampi написа:
жълт ламтурник написа:
Юли 2009-а, специално заседание на Арбитражен съд към БФС, за да бъдат разтрогнати договорите на трима футболисти на Ботев Пд. в полза на един определен клуб, с име без съдържание.Това въобще не е кражба, нали?Всъщност, би ли дал пример за кражба на футболист?
Да ти обяснявам ли, че краят на юли не е времето за редовно заседание на Арбитража?!

Още някоя простотия няма ли да изръсиш? :lol: Тез тримцата бяха вече с прекратени трудови договори от съда по Кодекса на труда и арбитража друг го предизвика, не ЦСКА. Милият, цитат що е туй банкови гаранции дал. :lol: Пълен профан си, драги в тази област, ама и с каква гордост го показваш. :lol:
Я сега разясни, що е туй, "име без съдържание"? :lol: А "име със съдържание"?


Име без съдържание е ЦСКА :mrgreen: Или ще ни разясниш какво означава абревиатурата 8-)
Трудов договор за неизплатени заплати се прекратява със заявление до работодателя по чл.327 от КТ и влиза в сила в момента на подаването.Тия приказки за съдебно решение по този въпрос-на пазара (Минал съм по този път, та си спести ироничните забележки)!
Цитатът съм го копнал от нета, а ти като знаеш повече ни дай повече инфо.Също така можеш да кажеш и как фирма дава, а не представя банкови гаранции.

Иначе сме все профани събрани и чакаме някой гений (като теб) да ни осветли по тия въпроси.

Потребителски аватар
trakia
Мнения: 801
Регистриран на: 24 окт 2008 11:54
Местоположение: Gdynia ,Poland

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот trakia » 23 юли 2011 16:29

жълт ламтурник написа:
pampi написа:
жълт ламтурник написа:
Юли 2009-а, специално заседание на Арбитражен съд към БФС, за да бъдат разтрогнати договорите на трима футболисти на Ботев Пд. в полза на един определен клуб, с име без съдържание.Това въобще не е кражба, нали?Всъщност, би ли дал пример за кражба на футболист?
Да ти обяснявам ли, че краят на юли не е времето за редовно заседание на Арбитража?!

Още някоя простотия няма ли да изръсиш? :lol: Тез тримцата бяха вече с прекратени трудови договори от съда по Кодекса на труда и арбитража друг го предизвика, не ЦСКА. Милият, цитат що е туй банкови гаранции дал. :lol: Пълен профан си, драги в тази област, ама и с каква гордост го показваш. :lol:
Я сега разясни, що е туй, "име без съдържание"? :lol: А "име със съдържание"?


Име без съдържание е ЦСКА :mrgreen: Или ще ни разясниш какво означава абревиатурата 8-)
Трудов договор за неизплатени заплати се прекратява със заявление до работодателя по чл.327 от КТ и влиза в сила в момента на подаването.Тия приказки за съдебно решение по този въпрос-на пазара (Минал съм по този път, та си спести ироничните забележки)!
Цитатът съм го копнал от нета, а ти като знаеш повече ни дай повече инфо.Също така можеш да кажеш и как фирма дава, а не представя банкови гаранции.

Иначе сме все профани събрани и чакаме някой гений (като теб) да ни осветли по тия въпроси.

Излишно си правиш труда да им обясняваш. Според тях самите те са от такава величина ,че не би било "морално" да се закрият или изпратят в по-долна дивизия. А от друга страна кви са тези Ботев,Пирин и Сливен ,да го лапат и да мълчат.
Това е нашият клуб, нашият град, нашата вяра. Или го приемете, или се махнете!
Изображение


Върни се в “Сливен”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта