И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Модератори: kartago, SkArY_9, paceto, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 08:51
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот stannn » 23 юли 2011 10:48

Много защитници станахте нещо. Да не ви се надява човек. Много се радвам когато има "доброжелатели" на ЦСКА. Много лесно се мотивира отбор който не спират да го плюят. За задълженията на ЦСКА. Айде като са толкова много и ги знаеш да ни ги покажеш, че не всички сме толкова вътре в нещата. И не не ме е срам да говоря защото е крайно време да го разберете, че ЦСКА е фактор в родния футбол. Никой не може да си позволява да плюе по този начин. Но за да мислиш трябва и акъл. Не става само с ядене.

Айде със здраве и продължавайте да плюете. Това прави ЦСКА още по силен, а Милен Радуканов много добре го каза. Който не уважава ЦСКА ще страда.
ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
гарфилд
Мнения: 5627
Регистриран на: 17 юли 2010 12:47
Местоположение: Варна;Стадион Тича
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот гарфилд » 23 юли 2011 10:57

Няма какво да се чудите,на тази новина.У нас,родната Темида е почти невъзможно,да осъди ефективно някоя ВИП-персона.Ако някой каже,доказателства и всеки е невинен до доказване на противното,нека си спомни само 2 случая.Ставийски и Ковачки.И това са само 2 от най-емблематичните случая.Затова Уорлик,колкото и да не го харесвам и като поведение,казва че има 2 съдебни с-ми у нас.
2015-Спечелихме Купата и Суперкупата на България.
2016-Натресоха ни Първа Порнографска Лига и урода ЦСКА-Литекс Етрополско знаме(Микре-София).Накратко Хибрид тиренце София.
2017-Заради горното,ако УЕФА не ни изрита,слизаме в 5-а урна.

veseo
Мнения: 2323
Регистриран на: 21 окт 2008 18:18
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот veseo » 23 юли 2011 10:59

stannn написа:...Така и не разбрахте, че дълговете на ЦСКА са обезпечени...


Обезпечени са те... от факта, че "синьото" БФС хиляда и един пъти ви се надупват.
Типичното гнусно и комплексарско синьо-червено мислене:
Morgause написа:Нека купува съдии и мачове, през оная работа ми е стига да сме шампиони!

Потребителски аватар
pety
Мнения: 12
Регистриран на: 21 юли 2011 19:18
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот pety » 23 юли 2011 11:08

stannn написа:Много защитници станахте нещо. Да не ви се надява човек. Много се радвам когато има "доброжелатели" на ЦСКА. Много лесно се мотивира отбор който не спират да го плюят. За задълженията на ЦСКА. Айде като са толкова много и ги знаеш да ни ги покажеш, че не всички сме толкова вътре в нещата. И не не ме е срам да говоря защото е крайно време да го разберете, че ЦСКА е фактор в родния футбол. Никой не може да си позволява да плюе по този начин. Но за да мислиш трябва и акъл. Не става само с ядене.

Айде със здраве и продължавайте да плюете. Това прави ЦСКА още по силен, а Милен Радуканов много добре го каза. Който не уважава ЦСКА ще страда.

Май наблягаш на яденето :)
Не защитавам Лечков, обаче като някой ЦСКА-р плюе за дългове по други клубове ми звучи като "крадеца вика, дръще крадеца"
Нека си е фактор отборчето, но да не се поддържат благодарение на всеки който си е плащал данъците.

Потребителски аватар
Fridtjof Nansen
Мнения: 404
Регистриран на: 30 ное 2009 20:13
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот Fridtjof Nansen » 23 юли 2011 11:15

stannn написа:.......Може би защото гологлавия все още е вицепрезидент на БФС. А уж щеше да напуска на 1-ви. Стана 20 дни не е напуснал. Какво ти говори това?

Чака да председателства заседанието на изпълкома другата седмица, защото Перуци е в отпуска. ;)
Отборът ЦСКА е толкова Централен Спортен Клуб на Армията, колкото Банка ДСК е Държавна Спестовна Каса - две кухи, лишени от съдържание абревиатури от миналото.

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 08:51
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот stannn » 23 юли 2011 11:20

pety написа:Май наблягаш на яденето :)
Не защитавам Лечков, обаче като някой ЦСКА-р плюе за дългове по други клубове ми звучи като "крадеца вика, дръще крадеца"
Нека си е фактор отборчето, но да не се поддържат благодарение на всеки който си е плащал данъците.


Данъците на кой? На отборите които осигуряват играчите си на минимални заплати ли? ЦСКА няма нищо общо с данъците на обикновените хора за разлика от Сливен. А да обвиняваш един когато всички са като него е малко нагло не мислиш ли? Това, че от край време се води негативна кампания срещу ЦСКА вече и малките деца го знаят. Или може би другите отбори са цъфнали и вързали?
ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
trakia
Мнения: 801
Регистриран на: 24 окт 2008 10:54
Местоположение: Gdynia ,Poland

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот trakia » 23 юли 2011 11:27

stannn написа:
phoenix написа: Няма никаква разлика, пич. Задълженията са си задължения, без значение дали се разнасят по медии или не. Не може да се мери с двоен аршин и отбори като Пирин и Ботев да бъдат изхвърляни от групата, а в същото време отборите на някакви пеУнишки мутри и на сливенския циганин да минават по тънката лайсна.


Голям мерак имате да изхвърлите ЦСКА от А група. Така и не разбрахте, че дълговете на ЦСКА са обезпечени. И не ми говори за Пирин и Ботев защото тези отбори бяха изхвърлени заради действията на феновете им. Едните си дадоха акциите на човек който предпочиташе да затрие отбора пред възможността да го даде на общината. Ако Наков беше дал акциите Пирин нямаше да бъде изхвърлен. За Ботев единствено феновете са виновни да бъде в Б група вече. Ако не бяха изгонили италианеца Ботев щеше да е в А група.





Колкото и да му се иска по тези сметки нищо няма да получи. Всичко отива при съдия изпълнителя. Това стига ли ти?


Станчо,и ти ли бе синко! И ти ли искаше Ботев да остане в А група управляван от Селския или неговите началници от Италия? И ти ли искаше да си бъдем тази боксова круша дето се бяхме привърнали? Сега феновете/"лумпените" били виновни.
Момчето те пита в прав текст защо едни са изхвърляни от А група ,а други са толерирани и никой не ги бара? Стига смешни оправдания и обяснения кво се случило с нас и Пирин!
Това е нашият клуб, нашият град, нашата вяра. Или го приемете, или се махнете!
Изображение

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 08:51
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот stannn » 23 юли 2011 11:36

trakia написа:Станчо,и ти ли бе синко! И ти ли искаше Ботев да остане в А група управляван от Селския или неговите началници от Италия? И ти ли искаше да си бъдем тази боксова круша дето се бяхме привърнали? Сега феновете/"лумпените" били виновни.
Момчето те пита в прав текст защо едни са изхвърляни от А група ,а други са толерирани и никой не ги бара? Стига смешни оправдания и обяснения кво се случило с нас и Пирин!


Давам ти обяснение, но явно не искаш да го разбереш. ЦСКА щеше да е на същото място като Ботев и Пирин ако не бяха ТИТАН да дойдат и да обезпечат дълговете. Когато изхвърлиха Ботев от А група вие нямахте дори играчи. Ако не бяхте изгонили италианчето, а го бяхте оставили докато почне първенството още щяхте да сте в А група. А Пирин ги нареди Наков. Ако общината беше взела акциите също и Пирин щяха да са в А група. Или искаш да ми кажеш, че БФС не са направили нищо за да останат двата отбора?
ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
pety
Мнения: 12
Регистриран на: 21 юли 2011 19:18
Контакти:

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот pety » 23 юли 2011 11:47

stannn написа:
pety написа:Май наблягаш на яденето :)
Не защитавам Лечков, обаче като някой ЦСКА-р плюе за дългове по други клубове ми звучи като "крадеца вика, дръще крадеца"
Нека си е фактор отборчето, но да не се поддържат благодарение на всеки който си е плащал данъците.


Данъците на кой? На отборите които осигуряват играчите си на минимални заплати ли? ЦСКА няма нищо общо с данъците на обикновените хора за разлика от Сливен. А да обвиняваш един когато всички са като него е малко нагло не мислиш ли? Това, че от край време се води негативна кампания срещу ЦСКА вече и малките деца го знаят. Или може би другите отбори са цъфнали и вързали?


Никой не води негативна кампания срещу ЦСКА, освен самия ЦСКА. Ако не правеха такива мутренски изцепки ... а се държаха коректно, никой нямаше да ги закача. Просто политиката на отбора е такава - рекетьорска .... взимаме си футболисти, без да плащаме, ползваме привилегии от държавата, без да плащаме .... това е при всяко ръководство. Докато не си променят начина на действие и мислене, няма как да спрат да си просят негативизъм. Колкото до данъкоплатците - щом дължат на държавата, значи дължат на мен и на всеки който редовно се изплаща на държавата. Това важи и за Лечков, просто е много по -малка сумата.

Колкото до титаните .... покрили са една стотна от дължимото. Няма да им стигне живота да се разплатят на всякъде.

Потребителски аватар
trakia
Мнения: 801
Регистриран на: 24 окт 2008 10:54
Местоположение: Gdynia ,Poland

Re: И Апелативният съд в Пловдив оправда Лечков

Мнениеот trakia » 23 юли 2011 11:54

stannn написа:
trakia написа:Станчо,и ти ли бе синко! И ти ли искаше Ботев да остане в А група управляван от Селския или неговите началници от Италия? И ти ли искаше да си бъдем тази боксова круша дето се бяхме привърнали? Сега феновете/"лумпените" били виновни.
Момчето те пита в прав текст защо едни са изхвърляни от А група ,а други са толерирани и никой не ги бара? Стига смешни оправдания и обяснения кво се случило с нас и Пирин!


Давам ти обяснение, но явно не искаш да го разбереш. ЦСКА щеше да е на същото място като Ботев и Пирин ако не бяха ТИТАН да дойдат и да обезпечат дълговете. Когато изхвърлиха Ботев от А група вие нямахте дори играчи. Ако не бяхте изгонили италианчето, а го бяхте оставили докато почне първенството още щяхте да сте в А група. А Пирин ги нареди Наков. Ако общината беше взела акциите също и Пирин щяха да са в А група. Или искаш да ми кажеш, че БФС не са направили нищо за да останат двата отбора?

Ти май неразбираш ,че никой не е искал да седи в А група и да продължава 10 годишната агония?Ние сами си направихме изхвърлянето във В група ама тук въпросът не стои по този начин "Онея ги изхвърлиха щото искаха?" Работата е принципна изхвърлят нас (без значение искали ли сме или не) изхвърлят и вас и Пирин и тнт! Как ТИТАН са обезпечили дълговете ,платили ли са ги или кво ? Кво значи да ги обезпечат? Няква гола вяра ли или кво ?
Това е нашият клуб, нашият град, нашата вяра. Или го приемете, или се махнете!
Изображение


Върни се в “Сливен”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост