Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19480
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот Drunken_Master » 09 ное 2017 10:40

От доста време насам,витае едно схващане в световният спорт (без изключение),че "старото" при всички случаи е по-качествено от "новото" или по-скоро "настоящето" !? Това не е ли просто носталгия !? Ето и какво имам в предвид:
Когато стане въпрос за Майк Тайсън,който буквално доминираше години наред,всеки отговаря с Касиус Клей,Джо Фрейзър,Роки Марчиано или Джордж Форман.
Когато стане въпрос за Роджър Федерер,всеки отговаря с Агаси или Пийт Сампрас.
Когато стане въпрос за Рони О'Съливан,който допринесе за популяризирането на снукъра,всеки отговаря със Стивън Хендри.
Когато стане въпрос за Лео Меси,всеки отговаря с Марадона,Пеле или Кройф.
Когато стане въпрос за ЛеБрон Джеймс,всеки отговаря с Майкъл Джордан,Хакийм,Меджик Джонсън или Карийм.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Е ОК,де...Какво излиза в крайна сметка ? Че спорта не еволюира,а точно обратното...Тренировките през годините,не са ли усъвършенствани ? Едно време,да не би да не са "зобили" спортистите с химии в съветските или Хамериканските лаборатории ?!
Изобщо нямам в предвид,кой е по-по-най...Просто не е ли глупаво,да се смята,че абсолютно винаги "старото" е по-качествено от това,което ни предлага настоящето ? Естествено нямам в предвид българският спорт,който в миналото си е бил в пъти по-добре,отколкото в момента...Имаме общо-взето един Кубрат Пулев,който да ни отсрами...
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 век, украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата, дълги периоди са били под шапката на някой, но това не значи, че няма такава държава.

НЕдебил!

Потребителски аватар
HardWork
Мнения: 2736
Регистриран на: 29 авг 2010 19:17
Местоположение: ...
Контакти:

Re: Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот HardWork » 09 ное 2017 11:07

Според мен старото почти никога не е по - добро от новото! Примерите които си дал също са доста спорни :)

zaleza1234
Мнения: 196
Регистриран на: 01 сеп 2014 14:00
Контакти:

Re: Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот zaleza1234 » 09 ное 2017 11:26

Принципно съм съгласен с мнението, ти. Нормално е новото да е по-добро от старото. Обаче ще дам един обратен пример, Стефка Костадинова. 23 години още дори не могат да се доближат до рекорда и.

Потребителски аватар
Captain Stottlemeyer
Мнения: 9979
Регистриран на: 02 окт 2009 16:25

Re: Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот Captain Stottlemeyer » 09 ное 2017 11:27

Нещата са несъпоставими. В миналото спортът беше повече спорт, сега се е превърнал в бизнес. Сещаш ли се кога в миналото Катар щеше да вземе СП по футбол - никога!... :lol: В миналото, особено за соцстраните, спортът беше държавна политика. Затова в немалко спортове нашите професионалисти печелеха срещу аматьорите от Запада (дори по футбол, само че на Олимпийски игри ;) ). Като пример за "зобене" на първо място бих посочил спортистите от ГДР (страна-витрина на Изтока), като и нашите щангисти (едни от най-големите ни успехи са именно в този не особено популярен спорт) хич не си поплюваха... 8-)
Иначе темата е сложна и може да се разглежда в най-различни аспекти. Ако вземем предвид техниката - със сигурност една стара машинка, служила вярно на своя стопанин 10-20-30 години (примерно) е по-добра от новата (новата е по-модерна, разбира се), която е изчислена "да свърши курса" веднага след изтичане на гаранционния срок. :) Примери в тази насока - бол... 8-) Ами храните - какви бяха продуктите в миналото и каква химия ядем днес?!... :roll: Ами околната среда - какъв беше софийският булевард "Скобелев", на който живея, преди много години с алеята с кестени по средата и как изглежда сега - една асфалтова лента, по която почти денонощно бръмчат автомобили, отравяйки допълнително и без това мръсния въздух на София!... 8-)
Последна промяна от Captain Stottlemeyer на 09 ное 2017 12:35, променено общо 2 пъти.
"Има една страна България и в тази страна България има един отбор „Левски”. В този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!" Георги АСПАРУХОВ

Потребителски аватар
iliev72
Мнения: 9875
Регистриран на: 12 окт 2010 16:44
Контакти:

Re: Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот iliev72 » 09 ное 2017 11:37

Професионалният бокс винаги е бил бизнес , но изброените от теб са различни поколения , различни стилове и въобще няма място за сравения.За теб не знам , но аз съм имал късмета да гледам и Майк и Мохамед и пастор Форман.Изкл. различни и всеки си има за какво да го гледаш и все от тях е оставил отпечатък върху бокса.За съжаление съвременни боксьори едва ли ще оставят диря като тези титани освен с писаницте в новините колко пари са изкарали от конкретният бой.
Нещата се променят , но ако и самият спорт не еволюира ни се струва , че старото е по-добро :)
Само се замисли колко промени в правилата е претърпял един спорт и ще разбереш дали достатъчо еволюира или не :)
Най - пресният пример е волейбола :) Върни се във времето когато трябва да биеш сервиз за да се спечелиш точка.
Тогава гледането на волейбол си беше мъка :) а сега е истинско удоволствие и вече с видеоповторенията още повече :)
Офтопик:


Тайната на вечната младост е да научаваш всеки ден по нещо ново.
Ако спориш с идиот, вероятно и той прави същото или си попаднал на партиен (непълен) член.

Потребителски аватар
Captain Stottlemeyer
Мнения: 9979
Регистриран на: 02 окт 2009 16:25

Re: Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот Captain Stottlemeyer » 09 ное 2017 12:44

iliev72 написа:...Само се замисли колко промени в правилата е претърпял един спорт и ще разбереш дали достатъчо еволюира или не :)
Най - пресният пример е волейбола :) Върни се във времето когато трябва да биеш сервиз за да се спечелиш точка.
Тогава гледането на волейбол си беше мъка :) а сега е истинско удоволствие и вече с видеоповторенията още повече :)

Това означава ли, че Димитър Каров и Димитър Златанов (примерно) са по-слаби волейболисти от сегашните и да ги гледаш беше мъка!?... :roll: 8-)
"Има една страна България и в тази страна България има един отбор „Левски”. В този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!" Георги АСПАРУХОВ

hydetoshi
Мнения: 4522
Регистриран на: 03 дек 2013 13:25
Skype: hydetoshi.3
Контакти:

Re: Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот hydetoshi » 09 ное 2017 15:04

zaleza1234 написа:Принципно съм съгласен с мнението, ти. Нормално е новото да е по-добро от старото. Обаче ще дам един обратен пример, Стефка Костадинова. 23 години още дори не могат да се доближат до рекорда и.

30 години . Рекордът беше поставен на 30 или 31.08.1987г на Световното в Рим.
Arsenal- a new era begins ! Again!...

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19480
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

Re: Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот Drunken_Master » 09 ное 2017 15:11

hydetoshi написа:
zaleza1234 написа:Принципно съм съгласен с мнението, ти. Нормално е новото да е по-добро от старото. Обаче ще дам един обратен пример, Стефка Костадинова. 23 години още дори не могат да се доближат до рекорда и.

30 години . Рекордът беше поставен на 30 или 31.08.1987г на Световното в Рим.

Вижте...Никой не отрича,че има страшно много рекорди,които остават ненадминати години наред,но по тази логика има и страшно много такива,които постоянно се подобряват !
Вие смятате ли,че Лев Яшин (например) би бил по-класният вратар в днешно време от Буфон и Нойер ?
Това е все едно да се смята,че Уилт Чембърлейн и Бил Ръсел биха доминирали по същият начин,по който са го правили преди 50 години.Направо е нелепо,защото те играят във време,когато в лигата са преобладавали белите играчи.Я си представете един отбор съставен от 5 Ръсел Уестбруковци срещу 5 Тони Паркъровци...Съвсем нормално е "саждата",да го смачка физически...
Друг е въпросът,че Уилт е бил шампион на троен скок и е "севън фуутър"...
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 век, украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата, дълги периоди са били под шапката на някой, но това не значи, че няма такава държава.

НЕдебил!

hydetoshi
Мнения: 4522
Регистриран на: 03 дек 2013 13:25
Skype: hydetoshi.3
Контакти:

Re: Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот hydetoshi » 09 ное 2017 15:34

По принцип и аз съм на мнение ,че "старото" е по-добро от "новото". Но зависи какъв смисъл се влага в това твърдение. Примерно за Леката атлетика и по-специално спринтовите дисциплини това не важи. Пример -Юсеин Болт. Резултатите стават все по-добри и по-добри. Същото важи за плуването- Майкъл Фелпс.
Веднага обаче се появява обратния пример в пълния си блясък- футбола. И започвам конкретно. Преди години водещите отбори имаха по 45-50 мача на сезон. В днешно време надминават 60,понякога могат да стигнат до 70 и нагоре. Това играе роля за мотивацията на футболистите. Най - лесното ,което може да се каже е,че сега още от малки деца футболистите ги учат на схеми и стратегии . Футболистите са почти роботизирни и това убива играта. Импровизацията е сведена почти до нула. Преди 30 и повече години импровизацията беше основното в играта,това я правеше красива и много романтична.Разбира се тогава футболистите играеха за смешни пари. Преди 1990 г трансфер за 1 млн долара минаваше за нещо бомбастично. Да не говорим,че терените бяха пълни с футболисти като Ноби Стайлс и Джим Лейтън(те ми изскочиха първи в съзнанието) ,които бяха готови да си оставят сърцата по игрището( а доста често и зъбите),отколкото да загубят някой мач. Докато днешните манекени се притесняват повече за прическите и татуировките си.
Накратко казвам,че "старото" е по-добро от "новото" главно заради това ,че тогава се играеше повече заради играта а днес се играе основно за пари. Букмейкърите просто не желая да ги коментирам в какво превърнаха днешния спорт.
За по- незапознатите пускам и по една снимка на Стайлс и Лейтън.
http://shootingparrots.co.uk/wp-content ... feratu.jpg
http://i2.scotlandnow.dailyrecord.co.uk ... 620947.jpg
Arsenal- a new era begins ! Again!...

Потребителски аватар
sapio0o
Мнения: 13203
Регистриран на: 30 авг 2009 11:47
Контакти:

Re: Защо винаги "старото" е по-добро от "новото" ?

Мнениеот sapio0o » 09 ное 2017 17:57

Drunken_Master написа:Когато стане въпрос за Роджър Федерер,всеки отговаря с Агаси или Пийт Сампрас.


Няма такива. Е, има, американците. :lol: Колкото до въпроса, всеки ще ти отговори според това какво е гледал на първо място. Ако си израснал покрай Марадона ще си харесваш Марадона, нищо че има много по-успели футболисти от него. Ако е Неймар, ще е Неймар. Сърцето не познава статистики.
[center][/center]


Върни се в “Футбол - Свят”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта