Мнениеот doktora25 » 19 юни 2017 21:44
С предложението за спасените дузпи съм съгласен, но с повечето други не съм.
Подобна промяна в игровото време съвсем ще промени футбола и ще го доближи до баскетбола (нямам нищо против този спорт, но всеки е интересен за себе си). Това е излишно, това е неправилно, това ще доведе до промени в цели футболни философии, които намират своето място и носят определени успехи.
Предложението за отсъждане на дузпа при хваната върната топка е безумно. Лично според мен "върнатата топка" не трябва изобщо да се тълкува като нарушение и да се наказва дори с непряк свободен удар, освен ако не се използва по някакъв начин за бавене на играта, но нещо конкретно в тази насока може да се измисли, за да се предотвратява. Защо трябва да има значение с крак ли я връщаш, с глава ли, с гърди ли, атакува ли я някой? Понякога вратарят може да не види добре кой и как му я връща и като цяло доста често подобни ситуации са дискусионни. Хайде заради минусите доколкото ги има, и заради това че е традиционно за футбола правило непрекият свободен нека остане. И без това е интересен и атрактивен и рядко се използва в наказателното поле, но и да се махне правилото няма да ми липсва.
Не съм съгласен и че избита топка от голлинията с ръка трябва да се наказва с червен картон и гол. Червен картон и дузпа е достатъчно (както е и сега). Първо реакцията на футболиста може и да е инстинктивна, да не мисли достатъчно бързо, да се породят дискусии дали не е играл неволно и второ една подобна топка може и да не намери очертанията на вратата ако не бъде "отиграна" (в случай че лети под малък ъгъл). Прекалено е сурово просто, а и сегашните наказания са достатъчно тежки и не допринасят алтернативата да бъде примамлива.
Като цяло виждам в предложените промени 2 неща - безмилостна борба срещу играта с ръка, която в никакъв случай не бих казал, че е сред 10-те, дори сред 20-те най-големи проблема във футбола и дори аз смятам че правилата, свързани с нея могат да се либерализират (по-долу ще кажа как). И второ - борба срещу забавянето на играта. Да, нещо в тази насока може да се измисли, проблем е, но предложенията са твърде крайни и неподходящи и биха изменили този спорт до неузнаваемост по-скоро в негативна посока.
Ето някои мои предложения:
-Видеоповторенията да станат практика - или в този почти краен завършен вид с който се експериментира в КК (засега експериментът е повече от успешен, по 2-3 минимални забавяния на мач, повечето от които напълно основателни; нека го видим разбира се и в повече мачове) или нещо частично, но поне на световни, европейски първенства и в ЕКТ задължително трябва да ги има. Честността и справедливостта винаги трябва да излизат на първо място и няма по-неприятно чувство от това да спечелиш заради съдиите. Никакъв чар на играта няма да се развали в следствие на тях. Забавянето е минимално, а така или иначе повечето отбори не практикуват бърз футбол.
-Четвърта смяна - Поне ако има 2 продължения трябва да я има. Не би било лошо и извършването на принудителни смени да ти дава право на 4-та. В края на краищата какво лошо има? Какво лошо има и да се въведе безусловно? Влиза отпочинал играч, внася скорост, свежест, пазиш си титулярите от преумора при този сгъстен цикъл, по-голяма тактическа свобода, вариативност, възможност да си коригираш повече грешки в движение. Единственият минус е ако бъде използвана в последните минути за бавене на времето. Но ограничение само за този случай може да се въведе - например да нямаш право да я използваш, ако си извършил вече смяна в добавеното време.
-Либерализация при картоните
=да се наказват тежко с червени картони само груби неспортсменски прояви, застрашаващи здравето на противникови играчи, избиването с ръка от голлинията и натрупването на 2 безусловни жълти картона за груби нарушения
=като изключим случая на цитираното избиване с ръка "тройното наказание" (дузпа, червен картон и пропускане на следващия мач) да се облекчи по някакъв начин при други непозволени действия, спиращи голови атаки.
=играта с ръка на вратар извън наказателното поле да не се наказва с червен картон, а само с жълт
=събличането на фланелката при радост да не бъде санкционирано
-Когато футболист контузи противников играч за времето докато пострадалият получава лекарска помощ или не бъде направена принудителна смяна, извършилият нарушението също да напуска игра. Не е справедливо потърпевшият отбор да остава с човек по-малко. А и ако интервенцията е била умишлена, срещу звезда на отбора и извършена така, че да не бъде показан червен картон майсторът съвсем го няма при настоящите правила.
-да се прецизира кога има и кога няма дузпа при игра с ръка в наказателното поле като се елиминират всякакви възможности за дискусия и спорове. Това горе-долу и те го предлагат и в същото време е доста важно. Същото и за засадите, като правилото максимално да се опрости.
Последна промяна от
doktora25 на 20 юни 2017 00:20, променено общо 1 път.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!