Шампионска лига - сезон (2017/18)

[JackPackage]

Реал Мадрид е и символ спортсменство и уважение към противника .

Да да, Рамос, Пепе и Роналдо вече 12 години са еталоните са спортсменство и уважение към противника

[Furious_Monk]

Обаче най-смешното е, че като му кажеш нещо аргументирано не отговаря. Което навежда на мисълта, че обикновен разговор не става с него, или е тъп, или троли. По съм склонен да си мисля за първото.

Е, аз хиляда пъти му го повторих. Той не вади доводи, само ръси едно и също. Куха глава.

Това ти казвам, или не може да спори, или не иска... но в повечето случай съм забелязал в мненията му "той знае", "той разбира повече", "той е специалиста", "форумните разбирачи" и все подобни клишета, което ме навежда на мисълта че просто не може.

Все едно не пишеш в спортен форум за разтоварване, а си пред изпит за вземане на тапия за треньор.


П.П

Между другото за Барселона имаш известно право, но не и че са били най-добрия отбор за всички времена, това не го приемам при нормални обстоятелства, по принцип за 20 век Реал Мадрид официално е признат такъв, но за мен това просто е повод за дърлене, всеки от големите отбори е имал велики поколения и големи постижения. Просто си изкарвам яда от глупостите, които драскат журналистите признати техни фенове, за да не задържам мръсотията вътре в себе си...

[YANTRA_FOREVER]

Много интересна дискусия, браво Любопитно е, когато всеки излага вижданията си по такива абстрактни въпроси. Като изключим добре познатия индивид, който не се аргументира, защото не иска да общува с "врагове"
За мен величието на отборите най-лесно се измерва с това каква обществена значимост имат. Както и с какво са допринесли за футбола като изкуство, наука и философия. Но това второто се дължи преди всичко на отделни личности, така че първият фактор е най-показателен. А той се вижда най-лесно като погледнем колко хора вълнува даден отбор, живота на колко души е повлиял и доколко е пуснал корени в културата на даден град, страна или дори в световен мащаб. Затова признавам, че например Бетис все още е по-големият севилски отбор. Най-малко стига човек да си пусне един филм или сериал, чието действие се разиграва в Андалусия и се вижда кой е културно по-значимият отбор. Това разбира се не обезценява Севиля, Малага, Кадис и т.н., няма как всички да са еднакво големи. А и това са променливи неща. Същото бих казал и за манчестърските отбори. В последните години Сити може да е по-силен, но са нужни поне още 2 десетилетия, за да станат евентуално символ на града. Не мога да сравнявам кой е повече от другите, но е ясно, че отбори като Реал, Барселона, Юнайтед, Милан, Интер, Ювентус, Ливърпул, Байерн, Челси и т.н. са изключително значими, защото милиони хора мислят за тях ежедневно.
Сити, ПСЖ и подобни имат нужда от време, защото ако утре Неймар, Агуеро и т.н. по някаква причина ги напуснат, то и децата, които са се запалили по тях заради тези играчи, ще спрат да се интересуват и ще почнат да гледат следващия отбор, в който заработят Неймар и Гуардиола. А на ПСЖ ще им остане твърдото фенско ядро, обхващащо преди всичко Париж. Разбира се, че имат не малко на брой верни фенове, но ще са си отново отбор от местна величина.

[Furious_Monk]

Бях забравил, че Бетис са по-популярни. Севилци обаче определено са достатъчно буйни, за да не се забележи толкова много по време на мачовете между двата отбора.

Това за социалния феномен не бих определил като сериозен критерий, поради простия факт, че масовата публика твърде лесно се манипулира, а хората следват победителите.

Проблемът е когато тези победители възпитават други ценности, които са свързани изцяло и само с победата. Тъй като са силни за момента, хората им се радват, но понякога е доста по-трудно и тежко да признаеш нещо, което би навредило на любимия отбор и доста често се спестяват заслужени критики.

Това поведение се налага и сред обществото.

Това е причината да не смятам, че популярността на един отбор е значим фактор при определянето на една такава класация, макар да е изключително значима от финансова гледна точка за самите клубове.

[YANTRA_FOREVER]

Да, съгласен съм. Може би не се изразих много точно. Имах предвид времената, когато вече даденият отбор се е утвърдил като институция. Било то в рамките на някаква малка общност, цял град, област, страна или по цялата Земя. И държи вниманието на хората, дори и да не постига най-добрите резултати. Затова и дадох примера с Бетис, защото те не печелят особено много напоследък И въпреки това в града имат голямо предимство като фенска маса. Или пък да вземем един отбор като Ейбар - целият град живее с него, а и отборът е на това ниво до голяма степен благодарение на местните привърженици.
Предполагам, че отбори като Аякс също имат такова влияние и макар и в момента тереториално по-ограничено заради успехите си и нещата, които са дали на футбола заслужават място сред най-големите.

[JackPackage]

то и Торино имат повече фенове в града, ама какво от това - феновете на Юве са от страната предимно

[iliev72]

Монах, защо да споря с едно лапе което никога не е гледало КЕШ ами обяснява какво е било КЕШ.Колко лесно се печелел , но разбираш ли балерините не го печелили 30г. щото било лесно и не им било интересно.
Все едно някой който никога не ял кисело мляко да ми обяснява колко е гадно и да не го ям.
Само , че аз съм ял кисело мляко и знам какъв вкус има за разлика от такива като Съпчо.
За разлика от него аз си ги видял и двете и знам кое колко струва и няма нужда никой да ми обяснява кое е по-хубаво и т.н.
Такива като него всеки вторник и сряда гледам по каналите на БТВ и неговите глупости толкова съм ги слушаш , че ми звучи точно като развален радио !
За разлика от него и повечето такива като него аз няма нужда да си пускам youtube за да се сетя за Платини , Жирес , Катанец , Елкер , Бониек , Зико , Сократес и т.н. Щото съм гледал когато е трябвало , а такива като него ще трябва да висят с години в youtube за да наваксат ! Няма какво да споря с такива като него които смятат , че Реал са спортсмени

[sapio0o]

Виж, пак смени темата. Голям е.

Тъжното е, че в случая опитваш да убедиш себе си в нещо, не нас. Доводите ти са ''аз съм по-голям от вас, не ме занимавайте, чао''. Доста беден речник за човек на твоята възраст.

[THE G.A.M.E]

Аз лично не смятам, че историята ( какъв си БИЛ ) трябва да определя какъв си СЕГА.
Историята е важна, но не може и не би трябвало да влияе на настоящето и бъдещето.

Щото, да помислим, ако обърнем футбола на политика, излиза, че поради историята си и това, което сме оставили на света, България днес трябва да се счита за една от най-великите страни в света.
А Държави като САЩ, Канада и Австралия, да са никой... Ами, смешно е.

Важно е единствено настоящето и бъдещето.

[kingofpop]

Аз лично не смятам, че историята ( какъв си БИЛ ) трябва да определя какъв си СЕГА.
Историята е важна, но не може и не би трябвало да влияе на настоящето и бъдещето.

Щото, да помислим, ако обърнем футбола на политика, излиза, че поради историята си и това, което сме оставили на света, България днес трябва да се счита за една от най-великите страни в света.
А Държави като САЩ, Канада и Австралия, да са никой... Ами, смешно е.

Важно е единствено настоящето и бъдещето.

абсолютно.....и мен ми е много смешно като чета, че Аякс е от най-великите отбори, а те сега хората едвам кретат да влязат в ШЛ....тва че са имали силен отбор за период от 10 години не ги прави най-великите....дори и да са създателите на тоталния футбол, както се говори, за мен е несериозно да се слагат сред топ отборите при положение, че в момента кажи речи са си пълнеж.....за Ливърпул се отнася същото, водят ги най-великия английски отбор, а тука половината не сме ги виждали шампиони....не е сериозно това