Висша лига - сезон (2017-18)

[Furious_Monk]

Току-що описа основна разлика между Емери и Гуардиола.

Докато първият ще работи с това което има, и ще направи нещо приятно за гледане, вторият губи качествени играчи, и то само защото те не се вписват в неговите виждания за играта, защото той просто други няма.

Праволинеен и инатлив като Моуриньо , с тази разлика че португалецът е доста по-агресивен, груб, невъздържан и доказан като специалист, макар неговият стил да е доста дразнещ за феновете на атрактивната и резултатна игра.

[sunscres92]

Коларов беше свършил за Сити още преди 2 години, даже трябваше по-рано да бъде продаден - не е лош играч, но не и достатъчно добър(вече) за това за което Сити се бори.

Трябва да признаеш, че Гуардиола като цяло разкара някои играчи от Сити, които трябваше доста по-рано да си тръгнат и доведе качествени на тяхно място.

За Моуриньо това мога да кажа само за Погба, Матич и с малко уговорки Лукаку

[Thsmith]

според мен можеше да играе спокойно, но в онези смахнати схеми с 5 защитника. Алонсо му е много близък в Челси. Просто за начина на игра на Сити си е твърде бавен за бек, а за центален защитник или вътрешен халф - не става.

[Furious_Monk]

Всъщност трансферите на Моуриньо са идеални за него си. Има всички предпоставки отборът му да играе неговият футбол. Силно изритана топка към център нападателя, оттам разпределение по крилата и търсене на гола с максимално опростен и бърз модел на игра. Здрава битка в средата на терена и бързо прехвърляне на топката в чуждото поле. Може да се каже, че в момента Юнайтед е модерният и богат вариант на Стоук Сити от времето на Пюлис.

В последните години само двама атакуващи плеймейкъри са успявали да се нагодят към стила му- Йозил и Снайдер. Играчи като Де Бройне, Мата, Мхитарян, нямат големи шансове при него. Не са остри, не са бързи, не са резултатни. Така че, той просто изолира тази зона от играта, като я оставя предимно на нахлуващите от средата на терена Погба и Ерера.

Също така не би рискувал да залага на др плеймейкър, защото за тази позиция си търси типичен опорен полузащитник.

Кой от измежду Байи, Лукаку, Погба ,Ибрахимович е слаб трансфер за един такъв стил? Не говорим за цени.

[sunscres92]

Тези му трансфери + този на Матич са много добри.

Сега, продължавам да смятам, че който и друг нападател да е на мястото на Ибрахимович ще вкара поне толкова голове.(Голям хейтър съм му на този пичага, признавам - мразя арогантни циркаджии) - за стила на Юнайтед е добра идея, ще видим как ще го мисли Моуриньо, защото не вярвам Ибрахимович да иска да е резерва на Лукаку

[Furious_Monk]

Нали знаеш, преди господ да създаде вселената, Ибрахимович създава господ.

Шведът има много природен талант, но чак към 30-тата си годишнина го разкри напълно. В момента, въпреки ръста си, изнася уроци на разни келешчета като Бензема( какво точно представлява фалшивата деветка и защо има смисъл от нея, ако зад това определение не се прикрива някой ялов нападател като французина).

Аз го харесвам шведа, твърде привлекателна комбинация между техника и физика на типичен нападател. Много рядка такава.


Докато гледам Интер се сещам- Има едно момче в Самп. Лукас Торейра, ако това което прави към момента не е просто епизодично избухване, много ще ви пасне на халфовата линия. Дребен е, ала е адски агресивен и добре контролира топката и средата на терена.

[sunscres92]

Като цяло халфовата ни линия е скандална и ще се радвам на всякакви придобивки там.

Бих гледал Интер, но Григор играе - иначе ще го видя тоя младеж

[Furious_Monk]

Уругвайчето играе в Сампдория, не в Интер, иначе Интер за момента впечатляват с постоянство и зрялост в играта.

[Thsmith]

Всъщност трансферите на Моуриньо са идеални за него си. Има всички предпоставки отборът му да играе неговият футбол. Силно изритана топка към център нападателя, оттам разпределение по крилата и търсене на гола с максимално опростен и бърз модел на игра. Здрава битка в средата на терена и бързо прехвърляне на топката в чуждото поле. Може да се каже, че в момента Юнайтед е модерният и богат вариант на Стоук Сити от времето на Пюлис.

В последните години само двама атакуващи плеймейкъри са успявали да се нагодят към стила му- Йозил и Снайдер. Играчи като Де Бройне, Мата, Мхитарян, нямат големи шансове при него. Не са остри, не са бързи, не са резултатни. Така че, той просто изолира тази зона от играта, като я оставя предимно на нахлуващите от средата на терена Погба и Ерера.

Също така не би рискувал да залага на др плеймейкър, защото за тази позиция си търси типичен опорен полузащитник.

Кой от измежду Байи, Лукаку, Погба ,Ибрахимович е слаб трансфер за един такъв стил? Не говорим за цени.

Аз не съм много съгласен.
Като цяло трансферите му са относително успешни, но има и недоразумения като всеки. Шведския идиот е пълен скандал. Арменеца определено не оправдава вложените пари. Отбора няма ключови елементи за точно това за което говориш. Липсва крила, които пробиват към тъча и центрират остро (Гигс). В замяна на това имаш някакви преквалифицирани нападатели, които постоянно влизат навътре и се затварят в куп играчи, лимитират възможност за остро центриране и игра с фланга.
Това е огромен минус. Коренно различно щяха да изглеждат в атаката с такъв играч/и.
Втори проблем е, че освен Погба, в средата на терена липсва креативност. АМ и MC са напълно безлични и не движат играта, не бият от далеч. Арменеца избухва при контри срещу слаби отбори, но до там...
Честно казано, Франциско ми се струва идеалния играч за тази позиция, но да се надяваме, че няма да бара там : )))
Сега да преминем и към третият му огромен проблем. В защита няма абсолютно нищо, нищо! Кръгла нула.
Постигат някакви чисти мрежи, но на принципа на Левски. Добър треньор, тактически грамотна игра, всички си помагат и често играят зад топката, но индивидуална класа - 0.
Ляв бек - няма. Валенсия да приемем, че е достигнал до добро ниво и спираме до тук. Фил Джоунс му е най-стабилния защитник, това казва всичко. Черния не е мръднал грам от как е дошъл. Прави мн точни изяви, играе добре и изведнъж пльосва някаква детинска грешка, която е в състояние да обърне мача. Изключително голям брак на непредизвикани грешки има. Не се сещам за някой от защитниците на основните отбори (с изключение на Ловрен), които да е правил повече такива изпълнения. Предполагам, че е резултат от загуба на концентрация, но са факт.
Другия голям минус на тези централни е, че не вкарват голове и не са опасни при статични. Фил даже не влиза в наказателното доста често, а си седи назад.

Бих казал, че му трябват Видич, Евра, Гигс и Скоулс за да може да се каже, че отбора е относително завършен и има претенции за всички купи.

# Имам предвид разновидност на тези играчи в сегашно време : ) Нарочно не назовавам конкретни имена.

---
Плешо определено по-добре изви ръцете на чалмите и получи всичко което искаше/му трябваше.

[Furious_Monk]

Всъщност трансферите на Моуриньо са идеални за него си. Има всички предпоставки отборът му да играе неговият футбол. Силно изритана топка към център нападателя, оттам разпределение по крилата и търсене на гола с максимално опростен и бърз модел на игра. Здрава битка в средата на терена и бързо прехвърляне на топката в чуждото поле. Може да се каже, че в момента Юнайтед е модерният и богат вариант на Стоук Сити от времето на Пюлис.

В последните години само двама атакуващи плеймейкъри са успявали да се нагодят към стила му- Йозил и Снайдер. Играчи като Де Бройне, Мата, Мхитарян, нямат големи шансове при него. Не са остри, не са бързи, не са резултатни. Така че, той просто изолира тази зона от играта, като я оставя предимно на нахлуващите от средата на терена Погба и Ерера.

Също така не би рискувал да залага на др плеймейкър, защото за тази позиция си търси типичен опорен полузащитник.

Кой от измежду Байи, Лукаку, Погба ,Ибрахимович е слаб трансфер за един такъв стил? Не говорим за цени.

Аз не съм много съгласен.
Като цяло трансферите му са относително успешни, но има и недоразумения като всеки. Шведския идиот е пълен скандал. Арменеца определено не оправдава вложените пари. Отбора няма ключови елементи за точно това за което говориш. Липсва крила, които пробиват към тъча и центрират остро (Гигс). В замяна на това имаш някакви преквалифицирани нападатели, които постоянно влизат навътре и се затварят в куп играчи, лимитират възможност за остро центриране и игра с фланга.
Това е огромен минус. Коренно различно щяха да изглеждат в атаката с такъв играч/и.
Втори проблем е, че освен Погба, в средата на терена липсва креативност. АМ и MC са напълно безлични и не движат играта, не бият от далеч. Арменеца избухва при контри срещу слаби отбори, но до там...
Честно казано, Франциско ми се струва идеалния играч за тази позиция, но да се надяваме, че няма да бара там : )))
Сега да преминем и към третият му огромен проблем. В защита няма абсолютно нищо, нищо! Кръгла нула.
Постигат някакви чисти мрежи, но на принципа на Левски. Добър треньор, тактически грамотна игра, всички си помагат и често играят зад топката, но индивидуална класа - 0.
Ляв бек - няма. Валенсия да приемем, че е достигнал до добро ниво и спираме до тук. Фил Джоунс му е най-стабилния защитник, това казва всичко. Черния не е мръднал грам от как е дошъл. Прави мн точни изяви, играе добре и изведнъж пльосва някаква детинска грешка, която е в състояние да обърне мача. Изключително голям брак на непредизвикани грешки има. Не се сещам за някой от защитниците на основните отбори (с изключение на Ловрен), които да е правил повече такива изпълнения. Предполагам, че е резултат от загуба на концентрация, но са факт.
Другия голям минус на тези централни е, че не вкарват голове и не са опасни при статични. Фил даже не влиза в наказателното доста често, а си седи назад.

Бих казал, че му трябват Видич, Евра, Гигс и Скоулс за да може да се каже, че отбора е относително завършен и има претенции за всички купи.

# Имам предвид разновидност на тези играчи в сегашно време : ) Нарочно не назовавам конкретни имена.

---
Плешо определено по-добре изви ръцете на чалмите и получи всичко което искаше/му трябваше.

Моуриньо няма тази власт да извива ръцете на собствениците. След слаб сезон в Челси и не особено велик първи с Юнайтед, със собственици бизнесмени, които нямат никакви сантименти, нито към играта, нито към подчинените, роби на числата.

На такива хора просто даваш предложения.

Докато Гуардиола си има работа с комплексирани араби, които имат за цел да рекламират и доказват на сцената. Там вече може да се тропне по-силно по масата.

Така че, Гуардиола пак е поставен в по-добрата позиция откъм страна на собственици.


Иначе Моуриньо искаше Перишич, точно такова крило за каквото разправяш, но не му се получи работата. Май не харесва особено много и Шоу, но така и не се намери адекватен заместник. Въобще ситуацията на Моуриньо не е кой знае колко добра.

А колкото за плеймейкъра, Моуриньовите отбори не задържат достатъчно много топката, за да има нужда от такива играчи. Достатъчно е халфовете да са агресивни и да навлизат в наказателното поле на противника. Към Снайдер и Йозил, забравих да добавя и Деко. Това са тримата атакуващи играчи, без особено голяма скорост в играта, но с достатъчно интелект и техника който намериха трайно място в отборите му, но повечето се оказват провал(Мхитарян, Мата, Кака...)