Наистина ли някой твърди, че комунизма му пречи днес да отиде на един стадион!?!
Или може би емигриралите хора?!?
Все едно няма как 5-10 хиляди души в градовете, които имат представители в ППЛ да отидат на стадиона. Не става дума по 20- 30к да има на стадиона все пак, а само това в по-малките градове и отбори по 5к да има, а в по-големите по 10к средно.
Интереса към феномена футбол е налице. Във всяко градче и селце. В удобен час, време и цени, няма да е проблем за хората. Футбола трябва да е за хората, а не за телевизиите.
Ясни са и другите проблеми като тото и привилегии за едни, които отблъскват хората. Ясно е и с малка част от ултрасите които правят проблеми, но не е в това само проблема. Все едно има някакви страшни ултраси на мач на Нефтохимик и Локо ГО, от които ги е страх хората и пречат да се напълни стадиона. Същото е и с чуждите първенства. Едва ли хората в Благоевград или Русе например, ще искат да гледат някакъв си мач от майната си, а няма да искат да гледат своя. Независимо дали по тв или на живо.
Славата която има първенството ни като уредено, некачествено и неудобните часове, дни и стадиони, утежняват много нещата.
А иначе архитектите на СССР и ЕС са едни и същи, както и на интернационал и глобализъм. Ако на някой му пречи СССР, толкова ще му пречи и ЕС. Няма да изчезнем защото вече много хора и се връщат от майната си, където си мислят, че нещо кой знае какво ще им се случи. Няма да се пенсионират в страна в която с 1000 евро, може само да пийне едно кафе на месец в заведение, докато тук, ще живее доста прилично. Проблем е раждаемостта, защото е много ниска, но едва ли тя точно днес, ще пречи да се напълни Герена например. Градовете ни и по 10 млн. души да имат, пак няма да са пълни стадионите, ако не се оправят някои неща. И днес булевардите са пълни с автомобили, моловете са пълни, заведенията също, но не и стадиони. Така че демографията точно днес, не е проблема.
Какви нови стадиони, какви пет лева...
Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90
Re: Какви нови стадиони, какви пет лева...
Баси анализите, тип "една овца си преживяла и си разсъждавала"! Ние едно време, през 80-те, не бяхме по-кротки, това само от скромност го казвам, верно, и полицията не беше по-кротка, това пък от съчувствие, а стадионите си бяха пълни. Само че тогава нямаше друг футбол за гледане, аз сега и по телевизията обикновено не гледам мача на Лудогорец в ШЛ, а някой друг, да не говорим да ида да ида на стадиона, или през уикенда, какво да им гледам на Дунав - Локо ГО като по същото време играят Ман Сити - Челси? Та така, и тогава нямаше тоалетни на стадионите, седеше се на дървени пейки, и то само ако си отишъл поне един час преди мача, а за по-интересните се ходеше и по няколко часа предварително, ама тогава знаехме, че шампионът на България като играе с шампиона на Англия или Испания, шансовете са ако не 50:50, поне 60:40, айде 70:30, ако шампион е някой голям отбор, затова и публиката ходеше да ги гледа. Та така, най-важното е какво има на терена. И каква е конкуренцията, щото сега в Монтана се играе не по-лош футбол, в сравнение със средата на 80-те, когато се бореха да не изпаднат от Б група, даже е малко по-добър и има 2 пъти по-малко публика, което все пак не е 500 човека, като на други места, където спадът в качеството е по-голям.
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.
Re: Какви нови стадиони, какви пет лева...
защо написа:Баси анализите, тип "една овца си преживяла и си разсъждавала"! Ние едно време, през 80-те, не бяхме по-кротки, това само от скромност го казвам, верно, и полицията не беше по-кротка, това пък от съчувствие, а стадионите си бяха пълни. Само че тогава нямаше друг футбол за гледане, аз сега и по телевизията обикновено не гледам мача на Лудогорец в ШЛ, а някой друг, да не говорим да ида да ида на стадиона, или през уикенда, какво да им гледам на Дунав - Локо ГО като по същото време играят Ман Сити - Челси? Та така, и тогава нямаше тоалетни на стадионите, седеше се на дървени пейки, и то само ако си отишъл поне един час преди мача, а за по-интересните се ходеше и по няколко часа предварително, ама тогава знаехме, че шампионът на България като играе с шампиона на Англия или Испания, шансовете са ако не 50:50, поне 60:40, айде 70:30, ако шампион е някой голям отбор, затова и публиката ходеше да ги гледа. Та така, най-важното е какво има на терена. И каква е конкуренцията, щото сега в Монтана се играе не по-лош футбол, в сравнение със средата на 80-те, когато се бореха да не изпаднат от Б група, даже е малко по-добър и има 2 пъти по-малко публика, което все пак не е 500 човека, като на други места, където спадът в качеството е по-голям.
Сравненията ти са много некоректни. Дунав и Локо ГО ги сравняваш с дерби между топ отбори в света. Сравни ги с някой мач между отбори в Англия които не са печелили нищо и са били дълго време в долни групи. В ШЛ е подобно. Но аз казвам, че всеки фен на отбора си, е нормално да гледа своя си отбор, а не другите, каквито и да са. Ако си от Русе и си фен на Дунав, сигурно ще ти е по-голяма тръпка как ще завършат те, а не Челси и логично би гледал тях. ако ще се гледа футбол. Ако няма да се гледа, то поне информацията как е завършил Дунав, ще е по важна от това как е завършил Челси. И така с всички други отбори у нас. Така и сравнението ти с Лудогорец в ШЛ. Който е фен на Лудогорец, ще гледа тях в ШЛ, а не други мачове от ШЛ.
Казвам го за мен. Няма как да играе Левски в ЕКТ и да гледам други мачове от ЕКТ. За първенствата е същото. Може би, ако играят контрола и има финал на Европейско или Световно да обръщам канала от време на време ако съм у дома. Но такава контрола, по това време едва ли някога ще има.
Re: Какви нови стадиони, какви пет лева...
Когато Дунав, а по-късно Локо ГО играеха в нашата А група, МанСити и Челси бяха средняшки отбори за Англия, а камо ли за Света.
Иначе за Левски си прав. Дори на гърба на мачовете му да се играе финал за Световно, аз пак щи си гледкам любимия отбор по тв-то. Когато ирае любимият ми отбор, 90% от мозъка ми е зает. Останали 10 % са за останалите жизнено важни процеси - дишане, ходене, пазене на равновесие...
Иначе за Левски си прав. Дори на гърба на мачовете му да се играе финал за Световно, аз пак щи си гледкам любимия отбор по тв-то. Когато ирае любимият ми отбор, 90% от мозъка ми е зает. Останали 10 % са за останалите жизнено важни процеси - дишане, ходене, пазене на равновесие...
Re: Какви нови стадиони, какви пет лева...
Е, аз тия отбори ги споменах, щото днеска играеха по едно и също време и въпроса пред феновете на Дунав и Локо ГО е кой от двата да изберат. Някога такива дилеми нямаше, затова стадионите бяха пълни. А не знам къде си играят домакинствата Дунав, ако не е в Русе, ще изпуснат и Барса - Реал. Е, как да идеш да гледаш тоя мач с Горна?
А иначе, някога, 80-те и 90-те, английските отбори играеха един хаотичен футбол, с блъскане на топката напред и с идеята, че като я изриташ напред 10 пъти, има шанс поне веднъж да има удар във вратата, а от 10 удара все ще стане един гол, та българският футбол тогава беше и по-смислен, сега е просто по-слаб. То, между другото, и на англичаните им липсва онова време, Тони Адамс миналата година четох едно интервю с него и разправяше, че в долните дивизии било по-интересно, той тренирал едно момче, което при единоборство не винаги улучвало топката, ама винаги сваляло противника.
Та така, вече има глобализъм, футболът навсякъде стана еднакъв, разликата е само в качеството и ние, естетите, избираме по-доброто. А аз бях див фен до към 22-23 години, после станах естет и това ще е 50-тина години, ако не се разболея от рак или не катастрофирам, фенството беше десетина.
А иначе, някога, 80-те и 90-те, английските отбори играеха един хаотичен футбол, с блъскане на топката напред и с идеята, че като я изриташ напред 10 пъти, има шанс поне веднъж да има удар във вратата, а от 10 удара все ще стане един гол, та българският футбол тогава беше и по-смислен, сега е просто по-слаб. То, между другото, и на англичаните им липсва онова време, Тони Адамс миналата година четох едно интервю с него и разправяше, че в долните дивизии било по-интересно, той тренирал едно момче, което при единоборство не винаги улучвало топката, ама винаги сваляло противника.
Та така, вече има глобализъм, футболът навсякъде стана еднакъв, разликата е само в качеството и ние, естетите, избираме по-доброто. А аз бях див фен до към 22-23 години, после станах естет и това ще е 50-тина години, ако не се разболея от рак или не катастрофирам, фенството беше десетина.
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.
Re: Какви нови стадиони, какви пет лева...
Почти всичко, казано в темата е вярно. Аз имам някаква може би "грандоманска" тръпка да бъдем домакини на голям футболен форум, но сигурно трудно ще се случи в близките векове. (Все пак не би било лошо за икономиката на страната, инфраструктурата и туризма. ) Въпросът е да се предприемат действия в правилната посока и да се работи срещу обезлюдяването на стадионите.
-удобни на хората, не на телевизиите часове за провеждане на мачовете, единствено в събота и неделя, в по-студеното време - не по-късно от 16:00. Много дълга зимна и много кратка лятна пауза.
-да се изгонят лумпените и бомбаджиите от стадионите, както и всички, които са отишли да избиват отрицателна енергия, да се бият и псуват.
-повече удобства на самите стадиони (но без условията за лицензиране в тази насока да пречат на клубове, които по спортно-технически причини са си заслужили правото да играят в по-висока дивизия да го упражнят,а да получат огромни приходи от въпросното класиране, които да са длъжни да ги инвестират по определен начин или модернизацията на стадионите да се осъществи с публични средства)
-в тази връзка никога да не се допуска (освен за извършване на краткосрочни ремонти) позорната практика даден отбор да играе домакинствата си в друг град.
-самите клубове да подобрят маркетинга си.
-да се предприемат мерки за повишаване качеството на продукта, което от своя страна е доста дълга тема.
-удобни на хората, не на телевизиите часове за провеждане на мачовете, единствено в събота и неделя, в по-студеното време - не по-късно от 16:00. Много дълга зимна и много кратка лятна пауза.
-да се изгонят лумпените и бомбаджиите от стадионите, както и всички, които са отишли да избиват отрицателна енергия, да се бият и псуват.
-повече удобства на самите стадиони (но без условията за лицензиране в тази насока да пречат на клубове, които по спортно-технически причини са си заслужили правото да играят в по-висока дивизия да го упражнят,а да получат огромни приходи от въпросното класиране, които да са длъжни да ги инвестират по определен начин или модернизацията на стадионите да се осъществи с публични средства)
-в тази връзка никога да не се допуска (освен за извършване на краткосрочни ремонти) позорната практика даден отбор да играе домакинствата си в друг град.
-самите клубове да подобрят маркетинга си.
-да се предприемат мерки за повишаване качеството на продукта, което от своя страна е доста дълга тема.
Последна промяна от doktora25 на 04 дек 2016 11:09, променено общо 2 пъти.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!
Re: Какви нови стадиони, какви пет лева...
Какви стадиони ви гонят бре лаици при положение че вече няма мазохисти и балъци които да ходят на мачове от клетото родно първенство
Re: Какви нови стадиони, какви пет лева...
NOMER14 написа:dunavfc написа:Каквото и да си говорим, каквито и локуми да се разтягат, основната причина за липсата на публика е качеството на футбола в България...
Нали ви е ясно, че ако в София, Бургас, Плевен или Благоевград дойде Барселона или Манчестър Юнд, ако ще да е в 9 сутринта на 1 януари при - 20 градуса, стадионите пак ще бъдат пълни !?
Да, времето е неприятно, часовете на повечето мачове са малоумни, но не това е основната причина за липсата на публика.
Дунавче,
Арсенал са по-стойностен отбор към момента от МанЮн, но стадионът не се напълни. И причината е, че символичният домакин им е противен.
Баце, как може да искате от Разград с население от 30 хил. души да напълни стадион в София за 43 хил. души !? А, ако мача беше в Разград, дали стадиона нямаше да се напълни, ако приемем, че капацитета му е 15-20 хил. души !?
-
- Мнения: 2742
- Регистриран на: 18 окт 2010 07:32
- Контакти:
Re: Какви нови стадиони, какви пет лева...
Нови стадиони са наложителни.Пътувайки из страната виждам малки градчета със кокетни стадиони,заобиколени от игрища и местните се гордеят с тях.Парите идват по европрограми и се харчат разумно.Публиката намаля заради пошли сценарии на двубои,слаба организация,скъпи билети и хулигански изцепки.Неадекватното бфс като че ли нарочно гони зрителите клякайки за пари от телевизии,спонсори които са собственици на футболни отбори и прочие.Двубой в понеделник вечерта на стотици километри как да привлече публика.При положение че можеш да гледаш каквото си пожелаеш на чаша бира в хола.Аз лично да играят Барса и Реал в двора ми,пускам щорите,взимам шала и паля колата до поредният мач на любимият ми Ботев. ,,Скъпа днес има мач на Ботев Пловдив.Преди двубоя ще пием бира с приятели.След това бием не бием, пак ще пием.ПС,честита годишнина от сватбата.Обичам те,твой....''
Re: Какви нови стадиони, какви пет лева...
В заглавието на темата си е написано съвсем точно "Какви нови стадиони, какви пет лева" .
За какво са ни нови стадиони ?
Защо имаме професионални групи ?
Какъв футбол, какви 5 лева !
За какво са ни нови стадиони ?
Защо имаме професионални групи ?
Какъв футбол, какви 5 лева !
Върни се в “Футбол - България”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 12 госта