"Първа професионална футболна лига" 2016/17

[GOLEADOR]

Ако някой го интересува отговора на Кралев:

Бившият спортен министър Красен Кралев отвърна на фондация "Веселин Топалов" във връзка с подадения в Прокуратурата сигнал срещу него за нанесени щети на държавата в размер на 13 млн. лева във връзка със „сагата” ЦСКА:

ОТГОВОР
на
Г-н Красен Кралев /бивш Министър на младежта и спорта/
на Сигнал от 18.04.2017 г., изнесен от Фондация „Веселин Топалов“ относно извършени незаконосъобразни действия

С настоящия изразявам категоричното си несъгласие със съдържащите се в Сигнал от 18.04.2017 г. твърдения относно извършени от мен незаконосъобразни действия, в качеството ми на Министър на младежта и спорта чрез пристъпване към прекратяване на договори за предоставяне право на ползване на ПФК „ЦСКА“ АД.

Безспорно, със заповеди от 14.07.2016 г. Министерство на младежта и спорта /ММС/ е прекратило сключените с ПФК „ЦСКА“ АД договори за ползване на спортен комплекс „Българска армия“ и тренировъчна футболна база „Панчарево“.

Прекратяването е обосновано с изпълнение на законови изисквания съгласно Правилника за прилагане на закона за физическото възпитание и спорта, както и защита интересите на Държавата и ММС.

Категорично отхвърляме твърдението, че:

- прекратяването е неоснователно
- прекратяването се явява „съществена причина за лишаването на кредиторите на „Професионален футболен клуб ЦСКА“ АД от възможността да получат справедливо удовлетворяване чрез изпълнението на оздравителна програма, в сравнение с това, което биха получили при осребряване на активите от масата на несъстоятелността на дружеството.“

Неизпълнението на оздравителна програма на ПФК „ЦСКА“ АД няма нищо общо с действието на двата договора за право на ползване.

В хода на производството по несъстоятелност са представени два оздравителни плана от 24.06.2016 г. и 27.06.2016 г.., внесени от синдика на дружеството и от самото неплатежоспособно дружество. И двата плана са страдали от множество съществени недостатъци /едно от които е предварително писмено съгласие на министъра на финансите за предвиденото намаляване, отсрочване и разсрочване на публичните вземания съгласно чл. 189, ал. 1 от ДОПК/, които по смисъла на Търговския закон са възпрепятствали тяхното разглеждане от съда и евентуално приемане от кредиторите на дружеството. В тази връзка, СГС е дал изрични указания с разпореждания от 04.07.2016 г. и 05.07.2016 г. до синдика и ПФК „ЦСКА“ АД за отстраняване на нередовностите с предупреждение, че в противен случай оздравителните планове няма да бъдат допуснати до разглеждане от събранието на кредиторите. В предоставения срок, сочените от съда пороци не са отстранени, което е дало основание на СГС с определения да разпореди, че не допуска до разглеждане двата оздравителни плана.

Горните факти ясно доказват, че неприемането и неприлагането на оздравителна програма на ПФК „ЦСКА“ АД е свързано с други причини, които са били налице преди прекратяване на двата договора, и нямат нищо общо с действията, предприети от ММС.

Каквито и сериозни намерения да е имало да се финансира изпълнението на оздравителен план на ПФК „ЦСКА“ АД, каквито и гаранции да са били предвидени в оздравителния план за погасяване на 100% от вземанията на държавата /както твърди автора на сигнала/, то същите нямаше да могат да бъдат изпълнени, защото СГС не е допуснал въобще до разглеждане цитираните оздравителни програми.

На второ място, прекратяването на договори е извършено с оглед спазване на законовите изисквания на чл. 73, ал. 4, т. 1 от ППЗФВС. Заиграването на г-н Топалов с тълкуване на смисъла на правната норма не променя факта, че същата установява, че не може да бъде наемател на имот публична държавна собственост юридическо лице, което е в производство за обявяване в несъстоятелност.

Не случайно законодателя е вменил тази забрана за да бъдат защитени интересите на Държавата. Предприетите от мен действия са били обосновани именно със следване на тази цел.

При изследване на действията ми в този контекст, г-н Топалов следваше да вземе предвид и допълнителни факти, свързани с правата на ММС като кредитор на ПФК „ЦСКА“ АД. ММС е предявило вземания към неплатежоспособното дружество в хода на производството по несъстоятелност в размер на 929 109, 14 лв., които вземания са изцяло свързани с неплатени задължения на ПФК „ЦСКА“ АД за данък сгради и такси смет, конкретно за имотите, предмет на двата договора за ползване и произтичащи от двата договора. Синдикът на дружеството не е приел предявените вземания, а СГС е потвърдил неговото решение с аргументите, че ММС може да търси тези вземания като обезщетение по договорите едва след като същите се развалят, т.е. наличието на действащите договори прегражда защитата на ММС като кредитор.

Горното обосновава, че ММС е следвало да пристъпи към упражняване на правата и задълженията си по ЗФВС и договорите за право на ползване , защото е нямало друг начин да защити правата си като кредитор, да защити обществения интерес от опазване и поддръжка на обекта – публична държавна собственост.

Не на последно място, искам да обърна внимание на подателя на сигнала, че незаконосъобразност на действията на ММС и в частност на министър Кралев в този казус безсъмнено няма и това ще бъде доказано от органите на Прокуратурата, но г-н Топалов може да упражни своята гражданска съвест като извърши контрол на действията на органите и лицата в Българската федерация по шах. През 2016 г. въз основа на Доклад на Инспектората по чл. 64 а/ЗФВС и АДФИ със Заповед на министър Кралев е спряно финансирането на федерацията поради установено нецелесъобразно разходване на представените й финансови средства.

Нарушения, които са установени по предвидения законов ред, а не твърдяни с манипулирана и необективна информация, изнесена по медиите.

[zara.1916]

Справедливост няма да има!
Далаверата която ощети държавата с 13 000 000 лева бе реализирана от Бойко Борисов, Красен Кралев и Гриша Ганчев, а Цацаров е пионка в ръцете на Борисов, така че държавата губи, а някои от четиримата изброени печели

Ако има справедливост, вие трябва да върнете лиценза на Олимпик Галата.

=================
Тук не става въпрос за лиценз
а за едни пари към НАП
към държавата към всички нас.
Кой беше казал че финансовия министър Горанов
няма да се спре докато не върне тези милиони в хазната
(ПРИКАЗКИ ЗА НАИВНИЦИ)

[Странджата]

"... след като държавата не можа да си събере 13-те милиона данъци от ЦСКА, наскоро се оказа неспособна да организира като хората дори и един търг за емблемата на фалиралото дружество. Нали помните как стадион „Българска армия“ се оказа блокиран от агитката на футболния отбор, а полицията не успя да въведе вътре единия от кандидатите? Ама едните били за Гриша Ганчев, другите били за Кирил Домусчиев. Крайният резултат от цялата работа беше, че държавата се размина с близо 2 милиона лева. Народни пари, както се казва. Кой знае какви панаири ще има и на втория търг...
А временният спортен министър Даниела Дашева упорито крие договора, срещу който Ганчевия ЦСКА-София ползва „Армията“, макар че най-малко два пъти беше изискван по закона за достъп до информация. Нещо нередно ли има? Или..."
... още за законността у нас!
За частта от текста преди цитата мога да кажа, че за всеки трябва да има наказание - включително и за злоупотребите на Топалов и Данаилов.
За свалянето на темата мога само да напиша, че ако кажа, че разбирам мотивите, ще обвиня Гонг в пристрастия към задкулието ....
"Шах с пешката срещу Красен Кралев" /http://www.webcafe.bg/sportcafe/da-go-weba/id_1000193462_Shah_s_peshkata_sreshtu_Krasen_Kralev/

[1982]

Ех, бедни, бедни... Странджа... Само ЦСКА ти е в главата Цитат от сигнала "незаконосъобразни действия на бившият министър на мадежта и спорта г-н Красен Кралев, изразяващи се в издаването на Заповед № РД -09-431/14.07.2016 г. за едностранно прекратяване на Договор..." Следва да се отбележи, че действията на представителя на държавата са абсолютно законосъобразни, защото договорът е прекратен по вина на наемателя, след като последният не е изпълнявал задължението си за заплащане на наемната цена в продължение на години (не помня точния срок, имаше го посочен по онова време - интересно, но в сиганала това осонование не е посочено).

Ловешки, ЦСКА не си изпълнява задълженията по договора от години, както сам си отбелязал, защо Красенчо си мълча толкова време и не спази закона, защо реши да го спази точно когато вървеше историята с оздравителните планове и в съда трябваше да бъдат внесени коригираните такива ??!

Хайде да не се правим на идиоти, много добре знаем защо ГЕРБ-аджиите толкова време си затваряха очите за наема на базата и решиха да спазват закона чак в този сюблимен момент ......

[1982]

Базата и стадиона на ЦСКА са собственост на ММС,кредиторите не могат да продадат или управляват тази база.Защо синдика не е плащал наема - могат да се обърнат към съда за отговор на този въпрос.Кралев трябва да отговаря за друго,как така дава милиони за ремонт на бази които не са на ММС (ето няколко - Дунав Русе,Черно Море,Локомотив София),а за неговата собственост не е отделил нито стотинка.Така парите които трябва да отидат за ремонт на "Армията" сега изтичат извън ММС.Ето за това Кралев трябва да търка нара в затвора!

Колко пъти да ти обяснявам, че синдикът няма задължението да плаща наема на ЦСКА за базата ??! Все се опитвате да прехвърлите вината от главата на крадливата мутра от Микре върху тази на синдика, само и само да защитите ловешкия престъпник.

Ганчев колко наема плати за базата, откакто дойде на Армията преди близо 2 години ??! Знаеш ли колко ??! ..... ще ти кажа - 0 лева. До миналото лято, когато ЦСКА фалира и бе закрит, той не беше платил нищо. Защото това беше и планът.

[1982]

Междувременно беше публикуван и отговор на г-н Кралев.
От него аз не разбрах следното:

А аз вчера разбрах от гостуването му в Дарик, че дружеството, което фалира, и това, което е спечелило купата, били 2 различни и щяли да играят в един ден, но той прекратил истинско кръвопролитие и гражданска война с "мъдрия" си ход да отнеме базата на ЦСКА.

И този тлъст глупак е министър на спорта ..... та той даже не знае, че дружеството, което фалира, е това което и спечели купата ....... уникална некомпетентност и простотия !!!!

[GOLEADOR]

Базата и стадиона на ЦСКА са собственост на ММС,кредиторите не могат да продадат или управляват тази база.Защо синдика не е плащал наема - могат да се обърнат към съда за отговор на този въпрос.Кралев трябва да отговаря за друго,как така дава милиони за ремонт на бази които не са на ММС (ето няколко - Дунав Русе,Черно Море,Локомотив София),а за неговата собственост не е отделил нито стотинка.Така парите които трябва да отидат за ремонт на "Армията" сега изтичат извън ММС.Ето за това Кралев трябва да търка нара в затвора!

Колко пъти да ти обяснявам, че синдикът няма задължението да плаща наема на ЦСКА за базата ??! Все се опитвате да прехвърлите вината от главата на крадливата мутра от Микре върху тази на синдика, само и само да защитите ловешкия престъпник.

Ганчев колко наема плати за базата, откакто дойде на Армията преди близо 2 години ??! Знаеш ли колко ??! ..... ще ти кажа - 0 лева. До миналото лято, когато ЦСКА фалира и бе закрит, той не беше платил нищо. Защото това беше и планът.

Когато синдика влезна в ЦСКА и пое управлението на клуба точно това бе едно от задълженията му.Иначе ГГ си е мутра,винаги можеш да го подозираш в най-лошото,това обаче не маха вината от синдика.Освен това тя знаеше , че не плаща,а не призна за кредитор ММС.Мислиш ли,че не е знаела до какво ще доведе това и,че ММС ще спази решението на съда и ще разтрогне договора за базите?Може да не ми отговаряш,както и да пишеш постове като горния.

[1982]

Продължаваш с опитите да оневиниш виновния Ганчев и да се опиташ да вмениш вината на синдика. Синдикът пари не дава, а оперира с наличните в дружеството. Такива, обаче, почти нямаше, дори за малкото мачове, в които се очакваше силно зрителско присъствие, Ганчев пускаше билети от по 1 лев (Берое за купата, примерно), за да не влязат в касата на клуба много пари, забравил ли си ги тези врътки ??! Цялата дейност на синдика беше саботирана през цялото време от мутрата Ганчев и слугите му в клуба - като Паслар ........

Ти кажи, в месеците преди Дора да влезе като синдик, защо Ганчев не плащаше пак наема към ММС ?? Кой е виновен тогава, давай, опитай се отново да вмениш на някого другиго вината.

[GOLEADOR]

Продължаваш с опитите да оневиниш виновния Ганчев и да се опиташ да вмениш вината на синдика. Синдикът пари не дава, а оперира с наличните в дружеството. Такива, обаче, почти нямаше, дори за малкото мачове, в които се очакваше силно зрителско присъствие, Ганчев пускаше билети от по 1 лев (Берое за купата, примерно), за да не влязат в касата на клуба много пари, забравил ли си ги тези врътки ??! Цялата дейност на синдика беше саботирана през цялото време от мутрата Ганчев и слугите му в клуба - като Паслар ........

Ти кажи, в месеците преди Дора да влезе като синдик, защо Ганчев не плащаше пак наема към ММС ?? Кой е виновен тогава, давай, опитай се отново да вмениш на някого другиго вината.

Как се питвам да оневиня ГГ и защо да го правя?Като казвам,че е мутра ли?Или ,че го приравнявам към черепа като хора които не искам да управляват ЦСКА?
Сега към същественото,кой е отбора от В група с най-скъпите билети за миналия сезон?Да не би да е ЦСКА?Кой е отбора с най-много публика на мачовете си в цяла България през 2015-16,да не би да е ЦСКА?И ти имаш очи да кажеш,че синдика не е разполагал със средства щото в един единствен мач билета е бил от 1 лев.При това ГГ доплати разликата от своя джоб.Но да приемем,че ти си прав и синдика е нямал пари да плаща за базата,тогава защо не призна ММС за кредитор?Ганчев е мутра и всичко може да се очаква от него,но синдика какво прави?ОК,приемам,че е некадърна,но това не я оневинява.Ако имахме читав синдик ЦСКА можеше и да не фалира,това е положението и трябва да го признаеш.

[nevinen_autist]

Има нововъведено правило в българския футбол, сформирано по системата на прецедента. То гласи следното:
"Ако единият от отборите, които играят в срещата, се състезава в А група под име, различно от това, с което се е състезавал през предходния сезон, дузпа в негова полза се отсъжда, когато играч на другия отбор играе с ръка, независимо на коя точка от терена играта с ръка е допусната."



[offtopic]https://ludogorets.gong.bg/bg-football/parva-liga/multimedia/video/tehnologiiata-otseche-duzpa-za-cska-niamashe-429226[/offtopic]