Първа Професионална Футболна Лига - сезон 2017/2018

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

bsz1916
Мнения: 2506
Регистриран на: 16 юни 2016 05:35
Местоположение: София
Контакти:

Re: ЩЕ КОМЕНТИРА ЛИ ВЕНЦИ СТЕФАНОВ СЪДИЙСТВОТО НА МАЧА ВЕРЕЯ - СЛАВИЯ ?

Мнениеот bsz1916 » 01 окт 2017 17:19

Странджата написа:Според мене истината е, че българските съдии са слаби и пристрастни. Затова и всеки запалянко вижда от своята камбанария грешките им. И затова е много трудно да повярваш, че грешките им са от некомпетентност. Но както е във футбола, така е и във съдийството - едни грешки се наказват с картони и дузпи, други се отминават. Няма как да се погледне по от високо, защото челата на съдии и най-вече на деятели са ниски. Но да се привижда зад всяка грешка или зад всяка пристрастност заговор означава, че доверието в организацията на първенството ни е изчезнало изцяло. И това е проблемът за БФС, за който не е намерено решение ... Грешките на съдиите не се анализират системно - т.е. в цялостния контекст, в който един съдия функционира, защото по всяка вероятност ще се окаже, че БФС не е взело предвид нито зависимости, нито пристрастност, а може и обратното - че самото БФС е имало предвид тези фактори, когато е определяло кой на кого кога да свири. Защото т.н. независим избор никого не убеждава в своята независимост ...

С по - голямата част от вашите разсъждения съм съгласен . Но няма как да се съглася че тези голове може да са отменени поради некомпетентност . Съдията до вратата е на два метра от нея и е на аутлинията , а топката е цял метър зад голлинията ( нямам в предвид момента в който тупна зад голлинията , а преди това когато се отклони от коляното на защитника който беше далеч зад голлинията във вратата ) . Страничния съдия пък беше точно на линията на засадата и няма как да не види че Домовчийски е покрит с около метър при другият отменен гол , макар че подобни " грешки " сме виждали и в други срещи . За двата отменени гола главният съдия може и да не е виновен , но отсъжданията му през целия мач бяха все в една посока и напълно в унисон с помощниците му , което едва ли е случайно . Прави впечатление че нивото на съдийството рязко се влоши , след като от отбора от с. Микре започнаха да атакуват съдиите след всеки мач , независимо как са свирили . В Англия за необосновани нападки към съдиите следват жестоки глоби и санкции , а у нас Стойкас Стоилас дори не е предупреден .

Непринуден
Мнения: 1654
Регистриран на: 16 мар 2015 21:27
Контакти:

Re: Прецедент в българския футбол,а може би и в света.

Мнениеот Непринуден » 02 окт 2017 08:40

skitnik32 написа:
Непринуден написа:От както два пъти лежат футболисти на Етър за по 2-3 минути и се извършват две смени на бавен ход и всичко това след 90-тата минута. Би било тенденциозно за ЦСКА ако играчите на Етър биха реагирали по същия начин при резултат 1:2. Понеже обаче не е така явно умишлено бавят.

По-горните коментари са пълна глупост и явно са само от левскари. Същите които оплакват продължението в Антверпен, че било "ненормално" дълго пропускайки факта колко време стоя носилката на терена. Милите неграмотници от циганското малцинство не знаят например, че в същите години има и по-скандални продължения. Само година по-късно, 90-та на световното, имаше един мач, мисля че беше полуфинала Аржентина-Италия, когато също не се вдигаха минути с продължения и бяха нехарактерни удължаванията, едното продължение продължи с 9 минути! Това на период от 15 минути (не на 90) се удължава с 9. 60% отгоре. Все едно 90 минути да удължиш с 54 минути. Сигурно ако бяха Левски на терена щяха да съзрат в Мишел Вотро световна конспирация. Не ме учудва де. Това не е футболен отбор, а вечно хленчеща сбирщина не постигнала нищо във футбола.



за времето което говориш /края на 80-те/ наи-дългите добавени времена бяха по 3-4 мин и това в Антверп си беше 100% отгоре. Беше крайно сензационно и бе отбелязано във всички големи западни медии. относно конспиративните теории то те са си чист ваш розово-оранжев патент


ОК, но конспиративните теории са характерни за един друг клуб, който винаги е онеправдан, винаги е репресиран, винаги е от невинни лица от народа и срещу него винаги играят целия свят, комунисти, гадняри, големи клубове, които по цял ден се чудят в канцелариите на Бернабеу и Алианц Арена само как да спрат неповторимия левент от Подуене.

Та така и с този мач. Само на левскарите им е в главата поредното оправдание. За останалия свят това е един мач загубен от олигофрени. Какво неясно има?
1. Тогава също се даваха продължения макар и да не се вдигаха табелки. Съвсем нормално си беше играта да продължи 2-3 минути в един също нормален мач.
2. В този мач обаче имаше едно голямо нехарактерно спиране на играта заради контузия. Като си се хванал за табелите, които ги нямаше тогава, се сети и за друго нещо, което го нямаше тогава. В онези времена когато имаше контузия на терена първо влизаше лекарския екип и се опитваше да овладее ситуацията на терена и едва при невъзможност влизаше носилка. Така се получи и в Антверп. В наши дни не е така. За да се избегне варианта някой да бави умишлено, като се види, че ситуацията е по-сложна веднага влизат с носилката, вадят извън терена контузения, играта продължава, а те там си го лекуват колкото време сметнат за добре след което той се връща на терена. Във вашия мач ужасно много време мина около 80-тата минута докато се изправи контузения играч на Антверп, защото процедурите върху контузения играч преди влизането на носилката се правеха на терена при спрян мач, а не отстрани до тъч линията. Дори само заради това спиране на играта и не отчитайки останалите бавения на играта по време на мача продължението си беше напълно оправдано. Ако пък головете валяха в обратен ред, първо Антверп да вкарва и после вие ги догонвате положително щяхте да ревнете, че сте ощетени ако нямаше това продължение, защото някой си лежал на терена и се е загубило време.
3. Понеже познавам левскарския дух, който няма да миряса докато не намери оправдание, но никога вината в простотията на отбора си, да отбележа и друго. В момента на нарушението няма как да се знае на кой ще му трябва повече време след 90-тата минута. В него момент, при 1:1 мисля, белгийците нямат файда да бавят мача, а най-малко са предполагали, че ще получат в следващите минути 2 гола и ще им трябва повече време за отговор. Дори и да са знаели за двата гола едва ли са допускали, че примерно 5 минути няма да им стигнат, но пък 7 ще са предостатъчни за 3 гола. Едва ли са предполагали какви палячовци сте.
4. Западната преса е възможно да е отбелязала 7-те минути продължение, но като интересен факт, а не в смисъл на "цяла Европа видя как ощетиха Левски". По същия начин и на световното 94-та на мача ни с Мексико падна вратата на мексиканците и се загуби време докато я приведат в първоначалния й вид. Това също води до по-голямо продължение на първото полувреме, както е и интересен факт, който отбелязаха медиите, но никъде не виждам реконструкцията на вратата и удълженото време да е с цел ощетяване на някой от двата отбора. То е и нормално де. На терена не е Левски. Ако беше със сигурност ситуацията щеше да е организирана от целия свяат с цел да се ощетят невинните трудолюбиви сини граждани от народа нямащи нищо общо с върхушката в политиката и тайната милиция.
5. Много време се загуби и покрай последния гол и отсъдения фал. "Много" в смисъла на левскарските мисли за по-ранно свършване на мача. Фала беше отсъден в 95-тата минута и е ясно, че трябва да бъде изпълнен пред вратата на Левски и като отмине опасността тогава най-рано може да се свири края на мача. Така че дори да е имало идеи за по-ранно приключване в 95-тата минута няма как да стане. Настъпиха спорове, разправии, над 1 минута обсъждания, които забавиха изпълнението на фала. Беше изпълнен в 97-та и моментално влезе без никакво бавене, а не при някаква дълга атака.
6. Като стана дума за фала да поговорим и за него. Белгийците много спориха, че е вътре в наказателното поле и искаха дузпа. Нищо не казваш за това. Ако бяхте от другата сдтрана гарантирано щяхте да ревнете срещу съдията. Да не говорим, че и предния гол беше също обсъждан дали нарушението не е вътре. При този последния обаче на повторението ясно се вижда, че играча на Левски е изцяло вътре в наказателното поле. Играча на Антверп в момента на удара също. Топката също. Общата точка, на сблъсък между телата на синия и белгийски играч също е вътре. Гледаме и поведението на двамата участници. Синия се измъкна тихичко и нищо не каза, че е отсъдено нарушение очевидно доловен, че поне е отвън наказателното фиксирано. Белгийския отбор обаче скочи и заобгради съдията.
7. През цялото време след гола в 89-тата минута за 1:3 НИКЪДЕ НЕ СЕ ВИЖДА сините да са нервни и да ръкомахат към съдията "аре бе кога ще свириш края на мача". Разбира се като е станала простотията лесно феновете им намират виновници.
8. Дори и за всичко да си прав не е чак толкова сложно да удържиш от 89-та до 97-ма минута 3 гола да не пуснеш. Нормален отбор ще издържи и 100 и повече минути дори насреща да е Барса или Реал.
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.

Непринуден
Мнения: 1654
Регистриран на: 16 мар 2015 21:27
Контакти:

Re: Кои два отбора ще спорят за титлата?

Мнениеот Непринуден » 02 окт 2017 08:54

Е щом е ясно тогава не ни остава нищо друго освен ако друг стане шампион да го обявим за извънземен герой.

И 99-та беше "ясно", че сините ще станат шампиони, когато обявиха, че няма да загубят никъде точка цяла пролет, но един човек реши да ги копи-пейства и да не падне в директния мач срещу тях пред пълен стадион на техен терен и цялото правителство зад гърба на този отбор. Този човек сега е в ЦСКА и не бих се учудил ако повтори номера.
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: ЩЕ КОМЕНТИРА ЛИ ВЕНЦИ СТЕФАНОВ СЪДИЙСТВОТО НА МАЧА ВЕРЕЯ - СЛАВИЯ ?

Мнениеот 1982 » 02 окт 2017 21:40

Scarabee написа:Този кръг до тук е голяма скука - нито чичо Венци се изказа нито Стойчо от ЦСКА-София взе отношение към съдията и куфарите във ВТ :lol:


Как да се изкаже тлъстият нерез, мълчи гузен, ама още след 2 дена ще вие като линейка, тоя срам няма, жалко че не беше с Бай Миле в ресторанта на онази случка ......
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
защо
Мнения: 4748
Регистриран на: 05 мар 2009 13:47
Контакти:

Re: Прецедент в българския футбол,а може би и в света.

Мнениеот защо » 03 окт 2017 23:40

Непринуден написа:От както два пъти лежат футболисти на Етър за по 2-3 минути и се извършват две смени на бавен ход и всичко това след 90-тата минута. Би било тенденциозно за ЦСКА ако играчите на Етър биха реагирали по същия начин при резултат 1:2. Понеже обаче не е така явно умишлено бавят.

По-горните коментари са пълна глупост и явно са само от левскари. Същите които оплакват продължението в Антверпен, че било "ненормално" дълго пропускайки факта колко време стоя носилката на терена. Милите неграмотници от циганското малцинство не знаят например, че в същите години има и по-скандални продължения. Само година по-късно, 90-та на световното, имаше един мач, мисля че беше полуфинала Аржентина-Италия, когато също не се вдигаха минути с продължения и бяха нехарактерни удължаванията, едното продължение продължи с 9 минути! Това на период от 15 минути (не на 90) се удължава с 9. 60% отгоре. Все едно 90 минути да удължиш с 54 минути. Сигурно ако бяха Левски на терена щяха да съзрат в Мишел Вотро световна конспирация. Не ме учудва де. Това не е футболен отбор, а вечно хленчеща сбирщина не постигнала нищо във футбола.

Е, тогава Вотро си призна, че му е бил спрял часовникът, не е било умишлено.
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.

tornadooo
Мнения: 351
Регистриран на: 02 май 2015 16:30

Радвам се!

Мнениеот tornadooo » 28 окт 2017 16:55

Чувал съм че хората не оценявали навреме това което имат. Е, аз не съм от тези хора и се радвам когато моят любим отбор печели, не просто печели а надиграва съперници от много по класни първенства, не просто печели а играе равностойно с грандовете на Европа. Радвам се когато хора с власт по форумите ме цензурират, а в същото време отборите им са ужасно слаби и безидейни. Когато се натяква как Лудогорец няма българи, а въпросните грандове се изпълниха с чужденци. Радвам се като гледах това момче Ковачев онзи ден срещу Берое как игра, защото скоро и школата на Лудогорец ще даде резултат. Интересно ми е школи с традиции като тези на грандовете защо не произвеждат таланти а вземат чужденци? Интересно ми е защо феновете на грандовете броят колко е публиката на Лудогорец срещу Етър, а не броят колко са те на стадиона срещу Етър, нали са милиони фенове, поне по 10 000 на мач защо няма? В Англия Арсенал и с Бърнли да играе стадиона е пълен, Армията или Герена срещу Пирин защо не са пълни?Много въпроси, но едва ли ще има смислени отговори.

Вълчан
Мнения: 4265
Регистриран на: 13 май 2014 16:13

Re: Радвам се!

Мнениеот Вълчан » 28 окт 2017 17:39

Сега ще те нападнат фенове на столичните слабаци....клуб без история без публика и там подобни идиотизми.Манталитетът на някои хора е на много ниско равнище.Завистта като че ли преобладава.До това води кофти работа..кофти заплащане и кофти отбор които харесва фена.

tornadooo
Мнения: 351
Регистриран на: 02 май 2015 16:30

Re: Радвам се!

Мнениеот tornadooo » 28 окт 2017 17:47

Напълно си прав, ето гледам сега мача ЦСКА-София- Славия. Подиграват се как на Лудогорец арена имало тоалетни с топла вода, те да ходели в тоалетна ли били отишли на мач, а гледам Армията, изпочупени седалки, химически тоалетни, обрасли стълбите с храсти, жалка картина. Иначе претенции, столичани, традиции и т.н. На приказки е едно, действителността съвсем друга.

Scarabee
Мнения: 49
Регистриран на: 07 апр 2015 18:34
Контакти:

Re: Радвам се!

Мнениеот Scarabee » 28 окт 2017 20:33

И аз се радвам. Радвам се защото съм привърженик на Лудогорец. Радвам се защото уважавам хората които са успели и които знаят какво правят. Радвам се че в България се прави нещо на високо ниво. Относно останалите - нека ме мразят не ми пука. Няма да им отвръщам със същото защото не съм на това ниво.

Потребителски аватар
Captain Stottlemeyer
Мнения: 9979
Регистриран на: 02 окт 2009 16:25

Re: Радвам се!

Мнениеот Captain Stottlemeyer » 28 окт 2017 20:49

Авторче, радвай се - никой не ти пречи да се радваш на своя любим отбор, само че защо пак намесваш софийските грандове!? Неизличими комплекси от времето, когато грандовете биеха наред у нас и в чужбина, "твоят отбор" креташе в долните дивизии, 90 % от любителите на футбола в Разград бяха фенове именно на тези софийски грандове, а най-популярен спорт в региона бяха мазните борби!?... :lol:
Що се отнася до школите, нещо си се объркал - мога да ти дам за пример тази на "Левски" - и в момента в първия отбор са титуляри четирима юноши на "Левски": Митрев, Панайотов, Горанов и Вутов. ;)
Ако се върнем пък назад във времето, когато българският футбол постигна своя най-голям успех в историята (СП 94 в САЩ), в неговия състав пак имаше четирима юноши на "Левски": Боби Михайлов, Велко Йотов, Наско Сираков и Ники Илиев. :)
Това е положението... 8-)
"Има една страна България и в тази страна България има един отбор „Левски”. В този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!" Георги АСПАРУХОВ


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 32 госта