За или против плейофи и 12 отбора в следващия сезон?

[bez-nick]

Първата седмица е супер. Втората е пародия. Дано другата година има по-състоятелни отбори. А и вече ще са две шестици. Идеалният вариант е 10 отбора...с 4 полусезона.

Абе най-добре 4 отбора с 30 полусезона. В Румъния са 18 отбор, няма плейофи, няма баражи, там зимата е по-тежка, не се оплакват от терени и т.н, продължават си по план, това е истината, само ние сме баламите да играем по шотландската схема с едни и същи мачове...защо в Англия не си направят плейофи и да гледат мачове като Ливърпул - Ман Сити от днес, 4 пъти?Те там вярвам и 10 пъти да играят едни и същи мачове на сезон, няма да са скучни!

Пич, румънците са три пъти повече от нас като население. В България едвам-едвам може да извадим 10 отбора на добро професионално ниво. 10 отбора с 36 кръга и 4 мача по между си е най-доброто в днешната финансова ситуация у нас.

E добре, друго първенство, в Боствана са 16 отбора...

http://www.soccervista.com/Botswana-Pre ... 33082.html

В Англия и Германия са по 20 отбора, но едните имат 50 млн. население, а другите 80 млн. Но дори това да оставим - те имат пари. Ако имахме 20 отбора като първата седмица, в която между другото също повечето отбори освен Лудогорец, Литекс и Ботев се гърчат финансово - нека да са 20 отбора в "А" група. Реалността обаче е съвсем различна за съжаление.

Да, но според мен така е по-зле, тъй като хората им омръзна да гледат един и същ мач по няколко пъти в месеца, толкова много пъти през сезона ако се паднат и за Купата, както става винаги с отборите от топ 7...хората искат тръпка, един мач се чака цяла година, навсякъде по света е така, когато се прекали с нещо, то става досадно и неприятно, колкото и очаквано да е било преди това през годините!

[bez-nick]

Дори и с Румъния не можем да се сравняваме. Абсурдно е да питаш защо в Англия не са направили плейофи. Не виждаш ли какво силно първенство имат.
Категорично не трябва да намалят отборите до 10. 12 или 14 е добре. Просто повече от това няма как да стане. Дори и сега има отбори, които не знаят дали ще продължат да съществуват, а от Б група се задават същите клубове.

Добре, дадох пример само, в Англия няма плейофи, където биха имали по-голяма изгода от такива дербита от комерсиална гледна точка, но не го правят нали, дадох пример и с Ботсвана, там са 16 отбора, в Буркина Фасо ако щеш и там са 16 отбора...

Последния в Англия има 100 милиона бюджет, последния в България има 100 хиляди, та какво викаш, колко отбора трябва да са у нас?
Може да дадеш пример и с Швейцария, Дания, Шотландия, Австрия защо ли не го правиш, а това са държави няколко пъти по-богати от нас

В Дания и Австрия са по зимните спортове, в Швейцария и те отскоро се интересуват от футбол, в Шотландия има 2 отбора, останалите са на ниво аматьори...ние сме футболна нация, винаги футболът е бил спорт номер 1!

[BadBoy]

В Дания и Австрия са по зимните спортове, в Швейцария и те отскоро се интересуват от футбол, в Шотландия има 2 отбора, останалите са на ниво аматьори...ние сме футболна нация, винаги футболът е бил спорт номер 1!

Каква нация сме викаш, я пак ?
Те вика били по зимните спортове, а футболът им бил последна грижа, момче спирай компа и лягай, че започваш да се излагаш.

[dreben23]

Абсолютен провал са тези плейофи, дори Лудогорец не е същият отбор!
Като изключа уредените мачове отборите издишат и физически. Ще дойдат турнирите и това ще си окаже негативно влияние. Не сме дорасли за подобен формат, надявам се, че вече всички го разбраха.

С наредени резултати шампионатът ни няма да стане по-добър, за мен в момента всички отбори са трагични, затова има и такива аномалии. Един, два силни мача, след това няколко слаби, за да поотпочинат.

Леки проблясъци има само на някои млади играчи, което ще е от полза за българския футбол по-нататък, но само толкова.

[Red Warrior]

Да, но според мен така е по-зле, тъй като хората им омръзна да гледат един и същ мач по няколко пъти в месеца, толкова много пъти през сезона ако се паднат и за Купата, както става винаги с отборите от топ 7...хората искат тръпка, един мач се чака цяла година, навсякъде по света е така, когато се прекали с нещо, то става досадно и неприятно, колкото и очаквано да е било преди това през годините!

Пич, казвам ти - ако държавата ни беше достатъчно богата за да има 20 добре организирани и финансово осигурени отбора, то нека "А" група да е от 20 отбора. Сега обаче е глупост да са повече от 10, като само 4 клуба са добре финансово (Лудогорец, Литекс, Ботев и Берое), а другите карат на мускули. Какво значи да ни е писнало да гледаме едни и същи отбори, като резултатите от мачовете са непредсказуеми. По-скучно е да гледаш мачове с ясен край като тези с Любимец, Гоцето и Нафтата. Ако групата е от 10 отбора 4-те мача ще се разпределени на по-дълъг период от време и няма чак толкова да омръзват като сега с плейофите.

[zoller]

Първата седмица е супер. Втората е пародия. Дано другата година има по-състоятелни отбори. А и вече ще са две шестици. Идеалният вариант е 10 отбора...с 4 полусезона.

Абе най-добре 4 отбора с 30 полусезона. В Румъния са 18 отбор, няма плейофи, няма баражи, там зимата е по-тежка, не се оплакват от терени и т.н, продължават си по план, това е истината, само ние сме баламите да играем по шотландската схема с едни и същи мачове...защо в Англия не си направят плейофи и да гледат мачове като Ливърпул - Ман Сити от днес, 4 пъти?Те там вярвам и 10 пъти да играят едни и същи мачове на сезон, няма да са скучни!

Пич, румънците са три пъти повече от нас като население. В България едвам-едвам може да извадим 10 отбора на добро професионално ниво. 10 отбора с 36 кръга и 4 мача по между си е най-доброто в днешната финансова ситуация у нас.

E добре, друго първенство, в Боствана са 16 отбора...

http://www.soccervista.com/Botswana-Pre ... 33082.html

В Англия и Германия са по 20 отбора, но едните имат 50 млн. население, а другите 80 млн. Но дори това да оставим - те имат пари. Ако имахме 20 отбора като първата седмица, в която между другото също повечето отбори освен Лудогорец, Литекс и Ботев се гърчат финансово - нека да са 20 отбора в "А" група. Реалността обаче е съвсем различна за съжаление.

Я пак ги преброй тия отбори в гедерето че нещо се излизат.

[Raid]

Дори и с Румъния не можем да се сравняваме. Абсурдно е да питаш защо в Англия не са направили плейофи. Не виждаш ли какво силно първенство имат.
Категорично не трябва да намалят отборите до 10. 12 или 14 е добре. Просто повече от това няма как да стане. Дори и сега има отбори, които не знаят дали ще продължат да съществуват, а от Б група се задават същите клубове.

Добре, дадох пример само, в Англия няма плейофи, където биха имали по-голяма изгода от такива дербита от комерсиална гледна точка, но не го правят нали, дадох пример и с Ботсвана, там са 16 отбора, в Буркина Фасо ако щеш и там са 16 отбора...

Последния в Англия има 100 милиона бюджет, последния в България има 100 хиляди, та какво викаш, колко отбора трябва да са у нас?
Може да дадеш пример и с Швейцария, Дания, Шотландия, Австрия защо ли не го правиш, а това са държави няколко пъти по-богати от нас

В Дания и Австрия са по зимните спортове, в Швейцария и те отскоро се интересуват от футбол, в Шотландия има 2 отбора, останалите са на ниво аматьори...ние сме футболна нация, винаги футболът е бил спорт номер 1!

В Швейцария отскоро викаш се интересуват Името Шарл Шампо май не ти говори нищо, нали?

[BadBoy]

За справка на автора на темата, в нефутболната Австрия този уикенд в петте мача общи брои зрители е бил 35 000, хайде дай ти сега във футболна България, колко зрители са събрали 6-те изиграни мача

В скиорска Шейцария кръгът който също е от пет мача е посетен от 39 000 зрители

[botev1921]

По-добре 12 отбора отколкото 14, а най-добре е 10. В плейофите поне има интрига и никой мач няма сигурен победител. Предпочитам да гледам 4 пъти ЦСКА-Левски, отколкото 2 пъти ЦСКА - Любимец.

И каква интрига има по-точно? Първата тройка е ясна, изпадащите са ясни - половината отбори си играят за здраве. С 10 отбора ще е ясно всичко още през Март. Силно първенство с малко отбори няма никъде, а аз предпочитам Любимец да изненада един път Лудогорец, отколкото да гледаме 3-4 хикса на Левски и ЦСКА!

[didayyord]

Дори и с Румъния не можем да се сравняваме. Абсурдно е да питаш защо в Англия не са направили плейофи. Не виждаш ли какво силно първенство имат.
Категорично не трябва да намалят отборите до 10. 12 или 14 е добре. Просто повече от това няма как да стане. Дори и сега има отбори, които не знаят дали ще продължат да съществуват, а от Б група се задават същите клубове.

Добре, дадох пример само, в Англия няма плейофи, където биха имали по-голяма изгода от такива дербита от комерсиална гледна точка, но не го правят нали, дадох пример и с Ботсвана, там са 16 отбора, в Буркина Фасо ако щеш и там са 16 отбора...

А би ли ми разкрил грандиозните футболни успехи на Ботсвана и Буркина Фасо. Какви са страшните футболни битки там, кои са десетките таланти излезнали от школите на техните отбори. Кои еврограндове напират да копуват футболистите им. И по коя, не, по кои телевизии (понеже интереса сигурно е голям) можем да гледаме тези истински футболни спектакли като висшата лига на Буркина Фасо или Ботсвана. Фланелки на грандовете им продават ли се някъде, да си купя, пък и за децата и те са фенове на.... ейиии, забравил съм как се казва! Абе....На Буркинафаския футбол!