Истинският финал на ШЛ няма да е на 27 май

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, rhaegar, slavia_forever, Madridist

koi4i
Мнения: 1062
Регистриран на: 01 сеп 2008 19:55

Re: Истинският финал на ШЛ няма да е на 27 май

Мнениеот koi4i » 07 май 2009 15:21

Челси сами са си виновни.Защо не тръгната да си решат мача?Имаха психологическо предимство,на барса им нямаше титулярната централната двойка защитници (халф игра защитник),бяха с човек повече,но те не тръгнаха.Защо?-Защото ги беше СТРАХ от барселона!
ТИТАН ОСТАНИ И ДЕЛОТО СИ ДОВЪРШИ

Потребителски аватар
mursusaid
Мнения: 1190
Регистриран на: 06 апр 2009 17:37
Контакти:

Re: Истинският финал на ШЛ няма да е на 27 май

Мнениеот mursusaid » 07 май 2009 15:48

абе хора кои бяхте вие,че да оценявате футболистите от тези два отбора.Били 11 коня,играели антфутбол и тем подобни глупости.Кои сте виe,че да наричате футболисти като Тери,Лампард,Есиен,Дрогба-коне и обратното за играчите на Барса..прекалено сте малки за да плюете хора които са направили нещо за футбола,а вие сигурно и футбол не сте играли,а само плюете тука.Били играли антифутбол.. във футбола има и такава тактика по защитна,футбола не е само атака ;) да,верно барса първия мач бяха по-добри,но втория не съм съгласен,държаха повече топката,но какво от това,положенията чистите бяха в полза на 4елси и само завършека им куцаше иначе можеха мн по-рано да си решат мача.И точно срещу този "антифутбол" Ливърпул им вкара 4 гола,в първенството ги победи два пъти,Ман в първенството им вкара 3 гола,Арсенал ги победи,а Барса в два мача с тях им вкарва един гол и ги отстранява без дори да ги е победил,това са фактите ;)
За вас моряци ний живеем...

yasen
Мнения: 2457
Регистриран на: 21 сеп 2008 23:24
Контакти:

Re: Истинският финал на ШЛ няма да е на 27 май

Мнениеот yasen » 07 май 2009 16:07

mursusaid написа:абе хора кои бяхте вие,че да оценявате футболистите от тези два отбора.Били 11 коня,играели антфутбол и тем подобни глупости.Кои сте виe,че да наричате футболисти като Тери,Лампард,Есиен,Дрогба-коне и обратното за играчите на Барса..прекалено сте малки за да плюете хора които са направили нещо за футбола,а вие сигурно и футбол не сте играли,а само плюете тука.Били играли антифутбол.. във футбола има и такава тактика по защитна,футбола не е само атака ;) да,верно барса първия мач бяха по-добри,но втория не съм съгласен,държаха повече топката,но какво от това,положенията чистите бяха в полза на 4елси и само завършека им куцаше иначе можеха мн по-рано да си решат мача.И точно срещу този "антифутбол" Ливърпул им вкара 4 гола,в първенството ги победи два пъти,Ман в първенството им вкара 3 гола,Арсенал ги победи,а Барса в два мача с тях им вкарва един гол и ги отстранява без дори да ги е победил,това са фактите ;)

Остави ги, все пак са фенове на "красивия футбол". Интересно как така, Челси са се защитавали с 11 футболисти, а тези 11 защитника направиха 4-5 100% положения и 3 чисти, но неотсъдени дузпи.
Истинският финал вече се игра... Челси - Ливърпул!

turok_1914
Мнения: 2
Регистриран на: 01 ное 2008 21:40
Контакти:

Re: Истинският финал на ШЛ няма да е на 27 май

Мнениеот turok_1914 » 07 май 2009 17:12

Пълна подигравка с труда на момчетата на Хидинг.Челси играеше великолепно и в двата мача като създаде 3 пъти повече положения от 'великия' Барселона.Колко е велик се видя.Лесно в Испания бият Алмерия , Севиля и слабия в момента Реал , но между двете първенства разликата е галактическа.Барселона напълно незаслужено ще играят финал, на който силно се надявам да видя как Бербатов пронизва Валдез.Видя се че Барса не нищо повече от добър тим.Какви ли не коментари имаше за тях - Те са извънземни, няма кой да спре Меси, а какво се случи : Меси беше държан здраво и двата мача все едно краката му бяха закопани в земята и беше безпомощен, дори беше най - слабия за своя тим.Съчувствам на феновете на Челси.Съдията просто осигури полета на испанския отбор до Рим , не че те го заслужаваха повече от лондончани.Както и да е , това е футбола и според мен след такъв мач , толкова важен сам по себе си , с толкова подигравателно ръководене от Том Хенинг Йовребро феновете ще видят че големия Барса беше по малък от прашинка и помощта на съдията е престъпна.А това което пишат испанските вестници , че Иниеста бил блестящ, да това е така , вкара красив гол , но Йовребро блестеше хем повече , хем по - силно, докато накрая му блесна пред очите и не даде 4 чисти дузпи за Челси.Вън от футбола Том, вън, мястото не ти е тук

samobotev
Мнения: 2247
Регистриран на: 20 май 2008 00:44
Контакти:

Re: Истинският финал на ШЛ няма да е на 27 май

Мнениеот samobotev » 08 май 2009 00:44

Абе стига вече с тия глупости кой бил по заслужил кой не бил заслужил.
В първия мач Барса смачка Челси и изпусна 3 чисти гола,като съдията не отсъди 100% дузпа за събаряне на Анри и спести 2 червени картона на сините.Втория мач Челси седеше по добре и надигра Барса но не успя да си вкара положенията,имаше дузпа за тях при игра с ръка на Пике ама съдията не я свири,а червения картон беше абсолютно измислен нямаше никакво нарушение срещо Анелка и тъпия французин вместо да симулира да беше продължил,излизаше сам срещо вратаря на Барса и ако беше вкарал мача свършваше.Да не говорим,че последните 10 минути половината играчи на Барса едвам ходеха и ако сините ги бяха натиснали сигорно без проблеми щяха да им набутат поне 1 гол,а те ми се прибраха да пазят резултата и сами вкараха вълка в кошарата.


Върни се в “Челси”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 8 госта