Всекидневна около Челси (Новини, Слухове и т.н) vol.2

[NOMER14]

След вземането на ШЛ всички други цели са мижави.
Ей ги Сити - не могат толкова години да се докопат до нея.

[ChuckNorris]

Нещо доста прибързано се случи това уволнение на Тухел. Не му беше даден шанс, някакъв ултиматум, за да стабилизира отбора. Няколко слаби мача и гонене не е сериозно. Всеки отбор изпада в подобно състояние понякога, колкото и да е добър. И тея Фофана, Кукурея, Обамеянг, Стърлинг, всички са уж по настояване на Тухел. Струват 200 млн. за какво му ги взеха щом ще го гонят при първата слаба серия от мачове. Мое лично мнение е, че Фофана и Стърлинг не стават, а от Кукурея нямаше нужда, а и можехме да потърсим по качествен нападател от Обамеянг. И сега какво, Греъм Потър или Почетино да се оправят, с бих я нарекъл доста скандалната селекция на Тухел. Това не е сериозно. Единия недоказан и водещ отбор средняк, а другия доказан неможач. Тия нови собственици за отрицателно време забъркаха егати кашата.

[edinstven]

Загубата в Загреб беше резонна на фона на представянето засега. Уволнението на Тухел, макар и прибързано, според мен беше въпрос на време. Никoй няма да чака докато отбора загуби шансове за ШЛ и се тътри на 10-то място.

Най-големият проблем е трансферната политика и харченето на стотици милиони за играчи с много съмнителни качества, които не могат да запълнят дупката оставена от предшествениците им. Да бяха дали на Рюдигер нов договор с увеличение на заплатата.....

Уволнението на Конте беше още по-голяма грешка, споко.

[rhaegar]

Нещо доста прибързано се случи това уволнение на Тухел. Не му беше даден шанс, някакъв ултиматум, за да стабилизира отбора. Няколко слаби мача и гонене не е сериозно. Всеки отбор изпада в подобно състояние понякога, колкото и да е добър. И тея Фофана, Кукурея, Обамеянг, Стърлинг, всички са уж по настояване на Тухел. Струват 200 млн. за какво му ги взеха щом ще го гонят при първата слаба серия от мачове. Мое лично мнение е, че Фофана и Стърлинг не стават, а от Кукурея нямаше нужда, а и можехме да потърсим по качествен нападател от Обамеянг. И сега какво, Греъм Потър или Почетино да се оправят, с бих я нарекъл доста скандалната селекция на Тухел. Това не е сериозно. Единия недоказан и водещ отбор средняк, а другия доказан неможач. Тия нови собственици за отрицателно време забъркаха егати кашата.

Едиственото, с което съм съгласен тук е, че не уволняваш мениджър за желанията на когото си похарчил близо 300м. Не и толкова бързо поне. Но явно нещата са били доста по-дълбоки от "няколко слаби мача".

Първо, пак ще кажа, слабите мачове не са няколко. Силните са няколко, от януари насам.
Фофана е добър защитник, с времето ще го покаже. Не мисля че можем да го обявим за некадърен след само два мача за клуба в труден момент.
Кукурея е мисля в топ 3 на бековете с най-много създадени шансове за гол през миналия сезон. В схемата на Тухел беше видно, че когато Чили и Рийс окапаха всичко се срина. Сити също показаха, че е важно да имаш поне двама равностойни играчи на всеки пост. Окей, може би изграждането на подобен равностоен състав е малко странно да започне от левия бек, но пък и Гуардиола в първите си години беше пословичен с харченето си за крайни бранители и в крайна сметка се оказа прав.
Стърлинг е единствения играч (освен може би Зиех), който с лекота може да преодолее съперник 1 на 1. Имахме отчаяна нужда от такъв, а говорим за англичанин, който не е стар и е доказан в първенството. За мен може да даде много на Челси в следващите 3-4 години, въпреки че и на мен лично ми е антипатичен.
Донякъде съм съгласен за Обамеянг, но честно казано след гафа с Лукаку, трудно можеше да се очаква да похарчим нови ~100m за класен нападател. След като стана ясно че Хааланд ще играе в Сити а Лева в Барса, какви толкова по-силни варианти имаше на пазара?
Най-голямата грешка е, че не взехме класен халф, такъв който може с един пас да разсече защитата. Със сегашните и пасовете настрани, много трудно ще стане. И Хааланд да е нападателя, когато до него не стигат топки, файда никаква.

Колкото до Потър, аз го харесвам наистина много. Брайтън играят симпатичен футбол, изгради този отбор от нищото, без огромни инвестиции. Ако наистина са му обещали (и изпълнят) long trerm project, аз съм изцяло за да го назначат.

[THE G.A.M.E]

При нас в крайна сметка, в повечето случаи смяната на треньора изиграва положителна роля.
Аз исках Тухел да си изкара сезона със селекцията, която направи, и да дръпнем чертата.
От друга страна, сякаш гледах отборът в 3-тият сезон на Моу, през който щеше да е цяло чудо, ако хванем дори ТОП 6.
Отделно, че Тухел си настояваше с 3-4-3/3-5-2, като разместваше удобните позиции на някои от играчите.
И резултатите в крайна сметка ги виждаме.

Днес някъде мернах, че и Зидан бил вариант... Ако трябва да се избира межчу него и Поч, предпочитам Зизу.
Макар според мен, прекалено да се преекспонира стилът на Почетино.
В никакъв случай не бих го нарекъл "защитен" и "пасивен".
По скоро си е някакъв микс между ранният Моуриньо и късният Бенитес.
Абе отборите на аржентинеца, си играеха по принцип кофти футбол за опонентите, но се дънеха във важните моменти и мачове от сезоните.
Но нека не коментираме напразно.
Да изчакаме, пък може и името да е изненадващо.

[rhaegar]

[Fantomas]

Така. Моя анализ на цялата ситуация, както аз смятам, че стоят нещата:

1) Как така се случва, че винаги в нашия отбор мениджърите изпускат съблекалнята и става ад между футболисти-треньор? И в други отбори се е случвало, но доста по-рядко отколкото при нас. Значи това означава, че ние даваме прекалено голяма власт на футболистите и докато продължим да сменяме мениджъра след поредица от слаби резултати, то тази практика играчите да уволняват наставника си ще продължи и за напред, така, както беше и през последните 15 години, защото те си знаят, че номера им винаги ще минава.

2) Зидан не знам какъв фаворит го слагат за отбора, но Зидан отказа на ПСЖ, та при нас ли ще дойде? Не знам дали има все още човек който не е разбрал, че Зизан чака да смени Дешан след Катар и единственото заради което би заменил Франция е да стане 3-ти път треньор на Реал. Реал и Франция това са перспективите пред него.

3) Потър? Сериозно? Потър е треньор налагащ симпатичен футбол в Брайтън, само че Брайтън не е Челси и амбициите и целите на Брайтън не са амбициите и целите на Челси. Освен това английските мениджъри, поне през последните 30 години, НЕ СТАВАТ за топ отбори и не е случаен факта, че от създаването на ВЛ, преди вече близо 30 години, няма нито един англичанин успял в топ отбор. Аз не искам да гледам секси атакуващ футбол и като играем със Сити примерно да падаме с 4-5-6 гола разлика. Имахме такива експерименти с треньори - Боаш, Сари, Лампард...малко ли бяха?

4) Почетино - безспорно е по-добър и доказан от Потър, но също е далеч от най-големите имена в професията. Почетино не успя да донесе купи в Тотнъм не защото не му достигна късмет, а защото не му достигнаха качества за да печели трофеи. Почетино е треньор който изгражда добри и приятни за гледане отбори, но до там. Той няма шампионска закваска и това си личи от далеч. Няма аурата на треньори като Пеп, като Клоп, като Моуриньо, като Анчелоти или дори едни Алегри и Конте. Не случайно е много, много далеч от тях като успехи и никога няма дори да ги доближи.

5) Очевидно е, че Боели не знае какво прави. Американеца иска да се докаже пред феновете и дори може би да надгради от Абрама, само че дотук прави гаф след гаф. Като започнем от даването на луди пари за недоказани играчи като Фофана и Кукурея, които макар и талантливи, са абсолютно недоказани и рискови и като приключим с уволнението на мениджър, при положение, че няма по-качествени от него /с изкл. на Зидан/ свободни специалисти. Абрамович поне даваше време на треньорите, докато ги замени с топ наставник или поне с някой който да доиграе сезона и да се получи мигновен ефект за 2-3 месеца. Тук обаче не се наблюдава тази ситуация. Освен това ако са верни информациите, че Боели и Тухел са в конфликт заради Роналдо, то това е чутовна глупост на Боели, с което доказва, че не се различава от останалите американски магнати, за които играча и продадените фланелки в далечна Азия, са по-важни от самия отбор. Няколко скъпи покупки, които изглеждат изключително хаотично взети, просто ей така да се избухат едни пари, са абсолютно безсмислени, ако не са прецезирани внимателно. И от тук идва следния парадокс: ако са желания на Тухел, тогава защо го уволняваш след само няколко мача и не му даваш шанс да изгради отбора, още повече че един Обамеянг дойде буквално онзи ден и е със счупена челюст? И второ - ако не са желания на Тухел, тогава защо привличаш играчи за огромни суми за да има нещо там, а не го съгласуваш с треньора? Парадокс при който и в двата случая, грешката идва от собственика.

Не знам кой ще ни дойде за треньор, но не мисля, че ще изградим силен, доминиращ отбор, участваш редовно в битката за титлата, ако сменяме треньори постоянно и ако сменяме висок клас треньори, с по-нисък, например Конте за Сари, Сари за Лампард или пък Тухел за този който ще дойде сега. Дано бъда опроверган.

[edinstven]

Назначението на Потър ще е гаф за мен. Какви успехи има този? Едно е да водиш отбор като Брайтън, който се бори за топ 10, друго е Челси, където всеки сезон без трофей се гледа като на провален. Ако Този Потър класира отбор си за ЕКТ, тогава еветуално може да направи следващата крачка. По тази логика, направо да взимаме Мойс - два пъти класира Уест Хям в ЕКТ. :)

Аз съм за Мартинез, а ако не стане, тогава Почетино, който е безработен.

Брендо ще е още по-катастрофален вариант. Направо да го закриват този клуб ако прибегнат до услугите му. :)

[rhaegar]

Мнение, по което може да се дисутира? Харесва ми. Ей Богу, това ли трябваше да стане, за да се получи сериозен разговор тук?

Така. Моя анализ на цялата ситуация, както аз смятам, че стоят нещата:

1) Как така се случва, че винаги в нашия отбор мениджърите изпускат съблекалнята и става ад между футболисти-треньор? И в други отбори се е случвало, но доста по-рядко отколкото при нас. Значи това означава, че ние даваме прекалено голяма власт на футболистите и докато продължим да сменяме мениджъра след поредица от слаби резултати, то тази практика играчите да уволняват наставника си ще продължи и за напред, така, както беше и през последните 15 години, защото те си знаят, че номера им винаги ще минава.

Не мисля, че е само при нас. Моу в Мадрид не го изгони чистачката например. Просто при нас повече се шуми около тия неща, особено когато сме клуб с вече изградена система на краткосрочни мениджърски престои.

2) Зидан не знам какъв фаворит го слагат за отбора, но Зидан отказа на ПСЖ, та при нас ли ще дойде? Не знам дали има все още човек който не е разбрал, че Зизан чака да смени Дешан след Катар и единственото заради което би заменил Франция е да стане 3-ти път треньор на Реал. Реал и Франция това са перспективите пред него.

Тук съм 100% съгласен. Аз честно казано, въпреки че ще прозвучи ужасно странно, не искам Зидан. Независимо от успехите му.

3) Потър? Сериозно? Потър е треньор налагащ симпатичен футбол в Брайтън, само че Брайтън не е Челси и амбициите и целите на Брайтън не са амбициите и целите на Челси. Освен това английските мениджъри, поне през последните 30 години, НЕ СТАВАТ за топ отбори и не е случаен факта, че от създаването на ВЛ, преди вече близо 30 години, няма нито един англичанин успял в топ отбор. Аз не искам да гледам секси атакуващ футбол и като играем със Сити примерно да падаме с 4-5-6 гола разлика. Имахме такива експерименти с треньори - Боаш, Сари, Лампард...малко ли бяха?

По тая логика никой треньор не трябва да получава шанс в по-голям отбор, никога. Потър се е доказал в малки отбори с нисък бюджет. Не знам дали сме забелязали, но Брайтън в момента са преди нас в класирането, въпреки че са минали много малко мачове.
Плюс това човекът показа че може да печели срещу доста по-силни отбори от неговия и то с добра игра. Шансовете ако получи по-качествен състав да развие още повече способностите си не са никак малки.

4) Почетино - безспорно е по-добър и доказан от Потър, но също е далеч от най-големите имена в професията. Почетино не успя да донесе купи в Тотнъм не защото не му достигна късмет, а защото не му достигнаха качества за да печели трофеи. Почетино е треньор който изгражда добри и приятни за гледане отбори, но до там. Той няма шампионска закваска и това си личи от далеч. Няма аурата на треньори като Пеп, като Клоп, като Моуриньо, като Анчелоти или дори едни Алегри и Конте. Не случайно е много, много далеч от тях като успехи и никога няма дори да ги доближи.

Не мисля че има какво да се добави тук. Поч е средна ръка мениджър, който по някаква случайност се добра до финал в ШЛ с тонове късмет. Добре поне че не го и спечели.

5) Очевидно е, че Боели не знае какво прави. Американеца иска да се докаже пред феновете и дори може би да надгради от Абрама, само че дотук прави гаф след гаф. Като започнем от даването на луди пари за недоказани играчи като Фофана и Кукурея, които макар и талантливи, са абсолютно недоказани и рискови и като приключим с уволнението на мениджър, при положение, че няма по-качествени от него /с изкл. на Зидан/ свободни специалисти. Абрамович поне даваше време на треньорите, докато ги замени с топ наставник или поне с някой който да доиграе сезона и да се получи мигновен ефект за 2-3 месеца. Тук обаче не се наблюдава тази ситуация. Освен това ако са верни информациите, че Боели и Тухел са в конфликт заради Роналдо, то това е чутовна глупост на Боели, с което доказва, че не се различава от останалите американски магнати, за които играча и продадените фланелки в далечна Азия, са по-важни от самия отбор. Няколко скъпи покупки, които изглеждат изключително хаотично взети, просто ей така да се избухат едни пари, са абсолютно безсмислени, ако не са прецезирани внимателно. И от тук идва следния парадокс: ако са желания на Тухел, тогава защо го уволняваш след само няколко мача и не му даваш шанс да изгради отбора, още повече че един Обамеянг дойде буквално онзи ден и е със счупена челюст? И второ - ако не са желания на Тухел, тогава защо привличаш играчи за огромни суми за да има нещо там, а не го съгласуваш с треньора? Парадокс при който и в двата случая, грешката идва от собственика.

Мисля че на Тухел му беше дадено време. По-горе съм сложил сравнение между неговите последни 25 мача и тези на Лампард. Тогава почти всички бяха категорични, че е необходима смяна на мениджъра, нали?
Колкото до Роналдо, аз донякъде мисля че трябваше да рискуваме с него. Ние нямаме човек със завършващ удар в тоя отбор, освен Рийс. Малкото положения дето създаваме се пропиляват елементарно. КР може да е всякакъв, но е доказан голмайстор и можеше да помогне този сезон. Да не говорим колко можеха да научат младите играчи само от това да са около него, да го гледат как тренира и как живее за футбола.
Ние играчи без съгласието, или айде без препоръката на мениджъра не купуваме от това лято. Още от махането на Еменало се говори за клубна визия, която се налага независимо кой е мениджър. Не случайно даже от доста време насам ги назначаваме за head coach, а не manager. Сегашните попълнения могат да играят и при Тухел и при Потър, че и при Зидан, ако трябва да добавя още някой. Взеха се предимно млади играчи с потенциал да се развиват като ядро на клуба заедно в следващите 4-5 години, независимо кой ги води.

Не знам кой ще ни дойде за треньор, но не мисля, че ще изградим силен, доминиращ отбор, участваш редовно в битката за титлата, ако сменяме треньори постоянно и ако сменяме висок клас треньори, с по-нисък, например Конте за Сари, Сари за Лампард или пък Тухел за този който ще дойде сега. Дано бъда опроверган.

Треньорите като Пеп и Клоп например, за които си сигурен че си заслужава да им дадеш всичкия ресурс на света и да знаеш, че ще изградят с времето силен отбор не са много. За колко други се сещаш че са 100% такива? Понякога трябва сам да си ги намериш. Може би Потър ще е такъв, може би няма да е, има само един начин да разберем.

[gdlk]

Съгласен съм да се даде шанс на млад перспективен треньор, но защо не се огледахме в Германия или Испания, тъй като английските дърводелци не се славят като много добри треньори. Виждате Националния им с какъв талант разполага и какъв дърводелски футбол играят.