vaskonti написа:Ти как го прави изкара, все едно сайта на УЕФА се поддържа от външни подизпълнители и контролът е нищо и половина. Не знам дали някога се е случвало в листите да попадне клуб, който седмица преди това бил получил документ, че няма право да е там. Много е лесно да обвиниш някакъв нескопосан оператор на база данни. Но по-лесно е да приемеш, че УЕФА просто са чакали КАС да потвърдят, че водата е мокра. Когато някой обжалва този факт, те са длъжни да изчакат решението на експертите., че все пак водата си е мокра.
Въобще, казусът е много заплетен, поне за УЕФА. Там се занимават с това от сума ти време и бъди сигурен, че няма начин и най-малкото нещо да е оставено на случайността.
Чудя се, как върви делото, което щеше да заведе ЦСКА-София срещу УЕФА? Американците написаха ли иска, сметнаха ли колко десетки милиона са пропуснати?
Ами, както виждаш, в сайта на УЕФА в момента има сложена емблемата на ЦСКА, което е смешно, с оглед на това, че те не са платили 8-те милиона от търга и към момента тази емблема НЕ Е тяхна собственост. Това е още един пример колко е неточен този сайт.
Аз лично се придържам само към официалните документи на УЕФА, те са писани и подписани лично от тях, те имат и правна тежест, сайтът няма и грам юридическа стойност, той е просто с информативна цел.
