Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[djd]

Да, чуждите клубове след преструктурирането почнаха от долни дивизии. Но Берое - не.
Това е решение на местната федерация.

Когато Берое направиха врътката, беше позволено от наредбата да играят в А група. После я промениха, за да се синхронизира с наредбата на УЕФА. Местните федерации решават, така е, но местните федерации не трябва да нарушават собствените си нормативни документи. При вашия случай това стана по особено брутален и нагъл начин, който просто няма аналог.

Ако БФС е нарушил някакви разпоредби, защо нямаше реакция от УЕФА, спортното министерство? Защо останалите клубове си траят? Единствено от време на време излиза някой да каже, че ЦСКА-София не е стария ЦСКА. Но никой не казва, че ЦСКА-София няма право да играе в А група. Защо? Защо не питаш президента на твоя клуб, а мрънкаш в нашия форум?

[yavorescu]

Защо никой не казва нищо, ами защото това е България, където законите и разпоредбите не означават нищо. Спортното министерство няма право да се меси в делата на БФС, нито една организация или представител на властта в България няма това право. Реакция от УЕФА може и да има, предстои да видим. Надявам се да има, с последствия за БФС.

Всички собственици на клубове се подкрепят взаимно, защото повечето от тях са обвързани по други схеми извън футбола. Някои от тях ги е страх да не им изкарат собствените кирливи ризи на показ, други връщат услуги, трети се подмазват и угодничат с надежда за бъдещи облаги и т.н. Батакът може да бъде разчистен само с шут отгоре (УЕФА).

[demon777]

Защо никой не казва нищо, ами защото това е България, където законите и разпоредбите не означават нищо. Спортното министерство няма право да се меси в делата на БФС, нито една организация или представител на властта в България няма това право. Реакция от УЕФА може и да има, предстои да видим. Надявам се да има, с последствия за БФС.

Всички собственици на клубове се подкрепят взаимно, защото повечето от тях са обвързани по други схеми извън футбола. Някои от тях ги е страх да не им изкарат собствените кирливи ризи на показ, други връщат услуги, трети се подмазват и угодничат с надежда за бъдещи облаги и т.н. Батакът може да бъде разчистен само с шут отгоре (УЕФА).

Леж ти на туй ухо.
Никаква реакция няма да има от УЕФА.
Чувал ли си че има закони и поправка в законите.
Законите в БФС си ги създават самите те значи те могат да ги променят

[yavorescu]

БФС нямат право да променят смислово наредбата за клубно лицензиране. Всички изменения по нея, които променят смисъла на превода спрямо UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations, са нищожни и нямат никаква правна сила. Освен това променената наредба влиза в сила от 1 януари 2017, а въпросната "реформа" е от лятото на 2016.

Перукан беше казал в едно интервю, че УЕФА позволява реорганизация на първенствата и включване на клубове по административни критерии, но само веднъж. Не успях да намеря в нито един документ на БФС и УЕФА да пише нещо подобно.

Иначе съм на твоето мнение, че нищо няма да се случи и последствия няма да има. Но не защото всичко е законно, а защото УЕФА ще си затвори очите заради връзките на Перукан, Павел Колев и останалите нещастници. Освен това от БФС така са си изиграли картите по отношение на лиценза на ЦСКА-София, че могат да пледират за грешка по невнимание и да си спестят по-сурова санкция като мониторинг/одит или отнемане на статута на лицензиращ орган.

[djd]

Значи като се казва "вашия случай", трябва да се прибавят още маса други клубове, които прескочиха поне 1 ниво при новата организация на първенството. За тях защо не е нагло и брутално? Защо за ЦСКА-София трябва да се спазва правилника, а за тях - не?

[vaskonti]

Да, чуждите клубове след преструктурирането почнаха от долни дивизии. Но Берое - не.
Това е решение на местната федерация.

Когато Берое направиха врътката, беше позволено от наредбата да играят в А група. После я промениха, за да се синхронизира с наредбата на УЕФА. Местните федерации решават, така е, но местните федерации не трябва да нарушават собствените си нормативни документи. При вашия случай това стана по особено брутален и нагъл начин, който просто няма аналог.

Ако БФС е нарушил някакви разпоредби, защо нямаше реакция от УЕФА, спортното министерство? Защо останалите клубове си траят? Единствено от време на време излиза някой да каже, че ЦСКА-София не е стария ЦСКА. Но никой не казва, че ЦСКА-София няма право да играе в А група. Защо? Защо не питаш президента на твоя клуб, а мрънкаш в нашия форум?

Защото формално погледнато няма нарушение на правилата. Нали точно с тая цел създадоха тая първа лига и поканиха не само ЦСКА-София, ами и няколко други клубове за заблуда на противника, за да не реши някой, че всичко се прави само за един клуб. То не, че не е ясно, че е само за един клуб, но в случая това е ярък пример за разликата между де юре и де факто.

[yavorescu]

Да, има нарушения и при другите клубове, но не толкова брутални. Септември София трябваше да играе аматьорски футбол след обединението с Пирин Разлог, както и Царско село след обединението със София 2010. Допуснаха ги във ВПЛ неправомерно, като Септември участва с лиценза на Пирин Разлог, а Царско село нямаше никакво право да играе там, след като София 2010 беше в А ОФГ. Витоша Бистрица по право си игра във ВПЛ, като втори отбор в ЮЗ В група и при положение, че шампиона ЦСКА не кандидатства за професионален лиценз. Локо ГО по право участва в елита като трети в класирането (Поморие загуби баража с Монтана и при увеличаване на отборите в дивизията по презумпция се кани следващия в класирането). Нефтохимик трябваше да играе аматьорски футбол след обединението с Мастер преди сезон 2015/16, прескочиха 2 дивизии и това е недопустимо (но това нарушение е от предходния сезон).

Всички покани за новото първенство на ППЛ може да се обосноват по някакъв начин (например, Созопол са отказали, затова е поканен следващия в класирането, Литекс II изпадна във В група автоматично след наказанието на Литекс, Лудогорец II няма право на промоция, и така до Верея и Нефтохимик), докато при ЦСКА-София няма такава. Литекс имаше дисциплинарно наказание, потвърдено от втора инстанция - Апелативната комисия и последна инстанция - Изпълнителния комитет. Това наказание е неотменимо, "реформата" не отменя решения на ДК. Неправомерно е издаден лиценз на Литекс за ППЛ, неправомерно са променени основните атрибути на лицензанта. По наредба след трансформацията ЦСКА-София трябваше да играе аматьорски футбол 2 години и да не припарва в елита 3 години. Нито един друг клуб не се набута директно в елита, след като по наредба трябва да играе в аматьорска дивизия. Затова твърдя, че е нагло. Другото нагло нещо е, че кандидатства за ЕКТ.

УЕФА надали е одобрила всички тия "промоции", след като в обосновката си пред КАС твърди, че е нарушен принципа на чл.51bis от UEFA Statutes (Principle of Promotion and Relegation).

[1982]

Ама в случая с ЦСКА имаше избор .... изборът на Фиорентина, Рейнджърс, Парма, Локо София и т.н. ....... това е честният и почтен път. Но вие избрахте един друг ....

Ние НИЩО НЕ СМЕ ИЗБИРАЛИ.
Казах ти идва някой си в последния момент в който да се направи нещо /в случая Ганчев/ прави си схемата по много умел начин
Феновете никой не ги пита кво искат ги поставят пред свършен факт или става така или спирате съществуването.

Локото не взеха ли чужд лиценз?

Никой не може да те насили да бъдеш фен на това нещо, човек, това се опитвам да ти обясня. Изборът ви е доброволен.

Не, Локото си направиха ново дружество и почнаха от нулата.

[1982]

Ама в случая с ЦСКА имаше избор .... изборът на Фиорентина, Рейнджърс, Парма, Локо София и т.н. ....... това е честният и почтен път. Но вие избрахте един друг ....

Ние НИЩО НЕ СМЕ ИЗБИРАЛИ.
Казах ти идва някой си в последния момент в който да се направи нещо /в случая Ганчев/ прави си схемата по много умел начин
Феновете никой не ги пита кво искат ги поставят пред свършен факт или става така или спирате съществуването.

Локото не взеха ли чужд лиценз?

Няма смисъл,брат.Тоя пич няма как да разбере,че светът се диктува от парите в днешно време. Живее си в неговия си свят и си мисли,че бай Сульо и компанията от едни обикновени фенове,които нищо не зависи от тях,са виновни за еди кво си.Пълни глупости.Нещата са наредени по съвсем друг начин,но няма смисъл.Остави го.

На теб явно ти допада ролята на овца, която живее в стадо от същия биологичен вид, и само чакате някой с голяма гега, който да ви подкара нанякъде.

[1982]

Ако след като изтекат всички срокове за обжалвания, бъдат платени 8-те милиона за активите на ЦСКА, то това ще си е съвсем редовен вариант на всичките споменати преобразувания - Рейнджърс, Фиорентина, Парма, Берое и т.н.

Нищо подобно, без последния пример от БГ, никой от изброените не е крал чужди клубове, да им сменя имената и да ги представя за съвсем други такива .....

Да не говорим, че при ганчевата извратения са намесени още Литекс, Ботев Луковит, Чавдар Етрополе, Правец плюс създаването на нови 2 клуба, а за капак и някаква уж реформа на българския футбол, която всички знаем защо бе направена .....