vaskonti написа:kolokolo написа:vaskonti написа:Целта е точно това - да се докаже, че ЦСКА-София си е Литекс.
Нищо подобно , целта е да се отъждестви клуба и отбора с фирмата и по-този начин да се избяга от дългове и наказания на
старата фирма . Както вече ви показахме , ФИФА има обичая да прехвърля футболни дългове на фирми които нямат юридическа връзка помежду си , но оперират един клуб . Това е безсмислени ако не се прави разлика между фирма и клуб , а вероятно е и незаконно . Но има футболна логика .
Как нищо подобно бре? Ясно сте го написали - клубът(клубът!!!) ЦСКА-София преди се е казвал Литекс!
Какви дългове се опитвате да избегнете, след като никой не твърди, че сте ЦСКА и не ви гонят за тия дългове? Ти съвсем се оплете нещо! Целта на делото е да докажете, че не сте нов клуб, а сте си Литекс! Никакво отъждествяване и избягване на дългове на ЦСКА няма тук, само в нечии фантазии са тия "сложни" врътки!
Клубът винаги си е бил и си остава ЦСКА. Той никога не се е казвал Литекс. Така се казваше акционерното дружество ("Литекс"), с което беше регистриран клубът "Литекс". Законът за физическото възпитание и спорта налага всеки клуб, извършващ професионална дейност, да се регистрира като АД или ЮЛНЦ. Е, ние (клубът ЦСКА) се регистрира като акционерно дружество, използвайки АД-то, което до тогава се ползваше от клуба Литекс. Но това не ни прави Литекс. Използваме (съвсем легално) нещо, което е било тяхно. Сега е наше. Утре може да бъде нечие друго - примерно на развъдник на телета с основна дейност оплождане на крави (а не като сега - футболна, макар често дейността ни да се покрива с тази от предположения пример). В такъв случай клубът ЦСКА ще намери нова форма (АД, ЮЛНЦ или друго, ако законът допуска), под която да организира своята дейност.