Mitata написа:honda написа:Само малко пояснение според титаните те са излезли от ЦСКА със загуба от 35 млн евро( според мен тази сума е преувеличена , но не е по-малка от същата сума в левове). Не забравяй,че шампионската титла през 2008 реално загроби античния ЦСКА. Примерно двете години на Фл.Петре в ЦСКА струваха на клуба 5 млн лв
. В онзи отбор на ЦСКА имаще 8 футболисти със заплати над 450 хил лв на година, отделно премии и траншове по договорите. Когато титаните дойдоха в ЦСКА те завариха клуб с дългове от около 30 млн лв( отделно никой не може да каже колко "скрити" дългове. Когото напуснаха ЦСКА дълговете бяха малко над 10 млн лв. Отделно те отписаха задълженията на ЦСКА към тях и техни фирми. Това ,че оставиха клуба с много задължения към бивши играчи и служители е вярно,но не бъркай некадърността и алкохолизма със злонамереност. Те бяха абсолютно добронамерени към ЦСКА ,но просто нямаха необходимия потенциал да го управляват. Аз моето мнение за тях съм го писал още ,когато се появиха на хоризонта(2008-09). Интересно когато бяха някои много качествени и скъпи футболисти като Сп.Делев, Ив.Стоянов,Ел.Гранден, М.Платини,К.Шеридън, Зику, Ж.Мораеш, Гр.Нелсън, Анисе никой от феновете на ЦСКА не плачеше,че клуба се товари с дългове. Когато Лупи и Ст.Младенов привлякоха качествени футболисти в ЦСКА ,никой не плачеше също ,че клуба се товари с нови дългове.
Колкото и да не ти приятно Левски няма неразсрочени и необслужвани дългове към контролирани лица. Огромната част от задълженията на Левски са към свързани лица или свързани със строежа на Сектор А. ФК Левски и МВР нямат никакви взаимоотношения от много години. МВР има отношение към СК Левски. ФК Левски и СК Левски нямат нищо общо.
След всичко случило се в ЦСКА да се вярва на казаното от титаните не е израз на кой знае колко добър вкус. Естествено, че лъжат. Простите сметки показват, че в ЦСКА са постъпили повече от 20 милиона от продажба на футболисти, от участия в ЕКТ поне 5 милиона, от Глобул - 4 млн., т.в. права, билети, реклама и др. още 4-5 милиона, общо 33-35 милиона лв.. Ако към тях прибавим 35-те милиона, които титаните били дали плюс още поне 10 милиона дългове, натрупани от същите през 4-годишния период, излиза че през касата на ЦСКА са минали 35+35+10, общо 80 млн., което прави средногодишен бюджет от 20 млн., което е абсолютна глупост. Според мен титаните са извадили от джоба си не повече от 5-10 млн. лева за ЦСКА, може и по-малко.
Феновете не са принуждавали титаните да правят необосновано големи разходи. Пернишките щяха да постъпят честно и почтено, ако бяха казали на феновете: "така и така, нашите финансови възможности не са големи, ако настоявате за нещо повече, помогнете да намерим нови собственици/спонсори, акциите са свободни и всеки, който може да издържа ЦСКА, нека ги получи от нас безвъзмездно". Вместо да направят това, те лъжеха и мажеха, те използваха ЦСКА за реклама на тяхната фирма.
Аз съм последния човек,който може да бъде обвинен ,че защитава титаните аз съм си писал мнението за тях още когато се появиха на сцената. Познавам ги достатъчно добре за да знам какво може да се очаква от тях.
Първо в сметките ,които си направил си пропуснал ,че в момента в който влезнаха в ЦСКА клуба имаше задължения от около 30 млн лв.
Второ върху за приходите си приблизително прав ,но също така се дължат и данъци. Реално в касата влизат 30 млн лв(оптимистичен вариант ,но приемам че са толкова)
Титан осигуряваха бюджета на ЦСКА близо 5 години - от края на 2008 до средата на 2013- приемаме 4.5 години и какво се получава:
През този период бюджета на ЦСКА никога не е бил по-малко от 10 млн лв. (силно занижен -реално е били минимум 13-14 млн,но приемам че е 10 млн лв).- 45 млн лв.
Сега да видим какво се получава:
Приходи - 30 млн лв.
Разходи - 45 + 20(разлика в дълговете между , които наследиха и оставиха) = 65 млн лв.
Тази разлика от 35 млн лв е поета точно от Титан(занижена е , реално е повече ,но не е 70 млн лв ,както те твърдят)
Те реално направиха ,това което казваш . Те се отказаха от ЦСКА ,най-вероятно и са почерпили когато са се освободили от ЦСКА
. На мен не ми е известно някой да им е плащал за акциите.
Не е към темата ,но горе долу същата е и ситуацията с Батков в Левски ( с тази разлика ,че той беше доста повече години)