yavorescu написа:Държавата на практика опрости дълга на ЦСКА към НАП, след като Кралев връчи стадиона и базите на Литекс. И след като Бойко натисна БФС да уреди тоя клуб в елитната ни дивизия. Ако не бяха го направили, съществуваше възможност, макар и малко вероятна, ЦСКА да бъде оздравен. Щеше да има два пътя -- 1) ЦСКА се оздравява, играе в ЕКТ веднага като носител на КБ и А група след година или 2) нов клуб от А ОФГ, в А група след 3 години, в ЕКТ реалистично след 4 години. Първият е по-скъп, но има реална възможност за моментални приходи.
А вие не ламтите за победи над Струмска слава и Рилски спортист, искате побой над говедата и останалите отбори от елита, както и европейски мачове. Затова захапахте възможността за А група и оказахте пълна подкрепа на този план. Ако бяхте казали НЕ, това нямаше да се случи. На ГГ не му трябва червен клуб от столицата без фенове.
1.Синдик Милева носи отговорност за базата,да бе платила ММС нямаше да ни я вземе.ТЯ оспори вписването на ММС в списъка на кредиторите и съда предписа какво ММС да направи за да си защити взиманията.Твърдиш,че Литекс са ни взели базата и така държавата е отписала дълговете на НАП към ЦСКА - нонсенс някакъв.
2.Ние и във втора лига си биехме отборите от А група,за справка мачовете на ЦСКА в турнира за Купата на България.
3.Аз подкрепям отбора на ЦСКА който развива футбола в семейството на ЦСКА.Ако 1948 бяха този отбор (приет в ОСК ЦСКА) сега щеше да плюеш по тях.И пак щеше да повтаряш мантрата за НАП,държавата,дълговете.....