Лига на Конференциите Квалификации (2023 - 2024) ЦСКА-Сепси/27.07/20:00ч

[k_oleto]

Асприля е наказан и няма как да играе. Така поне четох някъде. Схемата на 90 процента ще е 3-5-2, но дано Махмута е здрав, иначе сме много къси, при отсъствието и на Юга. Няма място за експерименти, трябва да се играе на сигурно и в двата мача. Много добра идея даваш според мен Шопов да е на фланга. Момчето има по-добра скорост от Хайнц и би могъл да е добро решение за фланга, тъй като като номинален опорен полузащитник би могъл да подпомага и халфовете в дефанзивен план. А и умее да центрира.
Но както казах аз мисля, че ще играем 3-5-2 и напред ще е Фаетон с Хайнц. В средата Кареасо, Линдсет и Шопов. По фланговете Вион и Турицов.

това 3-5-2 ми е супер убито, а и честно казано се изнервям от трансферната политика. Ако ще играем с 3-5-2 ми да се вземат такива футболисти. Фаетон и Асприля са крила. НА всичкото отгоре сме с ++ при играчите извън ЕС, което означава, че някой ще е скамейка, а след като Морено се оправи - 2 скамейки. СЛед това: ако ще игарем 3-5-2 ми да бяхме пратили Антонов някъде да се обиграва. Аха. иХо и накрая няма и терен да помирише момчето.
Но да се върба на схемета. ЦСКА при Илич с тази схема играе най-скучният футбол, който съм гледал.

[danko_sot]

Прав си за 3-5-2 и аз не я харесвам. Но одеве се замислих, че Илич вероятно я е използвал срещу Крумовград не от страх, а като генерална репетиция преди Сепси.
Може би това 3-5-2 е най-сигурният вариант, за да отстраним Сепси. Така че в краткосрочен план Илич да е взел правилното решение да се върне на тази схема. Но после дори и да ги бием ще има големи проблеми с това какво да прави?
Вариант 1: остава с 3-5-2. Купува още един цз, а Юга също го ползва като цз и стават точно 6 за три места. Асприля също може да бъде ползван като цн. Антонов може да го дадат под наем и готово. В средносрочен план не е лошо решение, защото се видя миналата година, че схемата не е атрактивна и нападателна, но относително печеливша. Аз обаче не съм оптимист за титлата с нея.
Вариант 2: Превключва пак на 4-1-4-1. Само че самата промяна отново ще обърка играчите, които пак ще трябва бързо да се пренастроят, а и срещу Хебър се видя, че нещо куца при тази постройка. Самата промяна е рискована и може да доведе до срив и загуба на точки и дори да коства главата на Саша.
Вариант 3: Пробва съвсем нова постройка: 4-3-3 или 4-2-3-1. Това е най-доброто решение за мен, но с уговорката, че трябваше още в началото на подготовката да заложи на някоя от тези постройки. На по-напреднал етап е рисковано. Ще трябва да се вземе задължително и още един качествен вътрешен халф, който да партнира с Линдсет. Любимецът на Илич Юга не е много подходящ при подобни схеми.
Това са трите варианта пред Илич. Нека видим как ще си изиграе картите сърбинът, но за мен той направи грешен ход още в подготовката, налагайки 4-1-4-1 и сега ще му е доста трудно да изпълни целите и да оправдае доверието на шефовете и всички нас.

[jermiun]

Дано махмутович не е титуляр, както и палавия вион. А някой знае ли, защо Илиан Антонов е извън групата?

[peliforewer]

Асприля има наказание 1 мач, Назон трябва да е титуляр.

[gihuelo]

Прав си за 3-5-2 и аз не я харесвам. Но одеве се замислих, че Илич вероятно я е използвал срещу Крумовград не от страх, а като генерална репетиция преди Сепси.
Може би това 3-5-2 е най-сигурният вариант, за да отстраним Сепси. Така че в краткосрочен план Илич да е взел правилното решение да се върне на тази схема. Но после дори и да ги бием ще има големи проблеми с това какво да прави?
Вариант 1: остава с 3-5-2. Купува още един цз, а Юга също го ползва като цз и стават точно 6 за три места. Асприля също може да бъде ползван като цн. Антонов може да го дадат под наем и готово. В средносрочен план не е лошо решение, защото се видя миналата година, че схемата не е атрактивна и нападателна, но относително печеливша. Аз обаче не съм оптимист за титлата с нея.
Вариант 2: Превключва пак на 4-1-4-1. Само че самата промяна отново ще обърка играчите, които пак ще трябва бързо да се пренастроят, а и срещу Хебър се видя, че нещо куца при тази постройка. Самата промяна е рискована и може да доведе до срив и загуба на точки и дори да коства главата на Саша.
Вариант 3: Пробва съвсем нова постройка: 4-3-3 или 4-2-3-1. Това е най-доброто решение за мен, но с уговорката, че трябваше още в началото на подготовката да заложи на някоя от тези постройки. На по-напреднал етап е рисковано. Ще трябва да се вземе задължително и още един качествен вътрешен халф, който да партнира с Линдсет. Любимецът на Илич Юга не е много подходящ при подобни схеми.
Това са трите варианта пред Илич. Нека видим как ще си изиграе картите сърбинът, но за мен той направи грешен ход още в подготовката, налагайки 4-1-4-1 и сега ще му е доста трудно да изпълни целите и да оправдае доверието на шефовете и всички нас.

Според мен няма да е 3-5-2 . Най-малко собствениците ще го натиснат за схема с повече нападатели.
Назон, Естрада,Асприля,Шагоян,Фаетон,Папазов,Антонов, Канцлера - няма кой да държи 7-8 нападателя и да им плаща заплатите.

[danko_sot]

По трансферите ще се разбере. Ако сега вземем още един цз, значи преминаваме на 3-5-2. Ако вземем само вътрешен халф ще е друга схемата.
Но снощи се замислих, че ние 4-3-3 с наличните играчи много трудно можем да играем. Един Тобиас Хайнц всички го хвалят и той наистина е ключов играч за нас, но и на него му липсва скорост, поради това и в дефанзивен план не е много полезен. Илич неслучайно го пробва на фланга, но не се получи. А при 4-3-3 с трима халфове в средата, един от които е Хайнц, много трудно можем да балансираме в дефанзивен план, тъй като тя се играе с трима нападатели, двама, от които флангови.
Единствено остава 4-2-3-1, където Хайнц да получи нужната свободна роля, а Фаетон да бъде ползван на фланга. Но ще трябва още един стабилен вътрешен халф. Може да пробваме и ромб, наричана още диамант. Тя е с двама нападатели, а вътрешните халфове са подредени в ромб. Липсват крила в тази схема. Други варианти не се сещам.
Така че шансът 3-5-2 да остане основна схема и този сезон не е никак малък.

[k_oleto]

Дано махмутович не е титуляр, както и палавия вион. А някой знае ли, защо Илиан Антонов е извън групата?

щото при 3-5-2 крила не ни трябват

[k_oleto]

Прав си за 3-5-2 и аз не я харесвам. Но одеве се замислих, че Илич вероятно я е използвал срещу Крумовград не от страх, а като генерална репетиция преди Сепси.
Може би това 3-5-2 е най-сигурният вариант, за да отстраним Сепси. Така че в краткосрочен план Илич да е взел правилното решение да се върне на тази схема. Но после дори и да ги бием ще има големи проблеми с това какво да прави?
Вариант 1: остава с 3-5-2. Купува още един цз, а Юга също го ползва като цз и стават точно 6 за три места. Асприля също може да бъде ползван като цн. Антонов може да го дадат под наем и готово. В средносрочен план не е лошо решение, защото се видя миналата година, че схемата не е атрактивна и нападателна, но относително печеливша. Аз обаче не съм оптимист за титлата с нея.
Вариант 2: Превключва пак на 4-1-4-1. Само че самата промяна отново ще обърка играчите, които пак ще трябва бързо да се пренастроят, а и срещу Хебър се видя, че нещо куца при тази постройка. Самата промяна е рискована и може да доведе до срив и загуба на точки и дори да коства главата на Саша.
Вариант 3: Пробва съвсем нова постройка: 4-3-3 или 4-2-3-1. Това е най-доброто решение за мен, но с уговорката, че трябваше още в началото на подготовката да заложи на някоя от тези постройки. На по-напреднал етап е рисковано. Ще трябва да се вземе задължително и още един качествен вътрешен халф, който да партнира с Линдсет. Любимецът на Илич Юга не е много подходящ при подобни схеми.
Това са трите варианта пред Илич. Нека видим как ще си изиграе картите сърбинът, но за мен той направи грешен ход още в подготовката, налагайки 4-1-4-1 и сега ще му е доста трудно да изпълни целите и да оправдае доверието на шефовете и всички нас.

Според мен няма да е 3-5-2 . Най-малко собствениците ще го натиснат за схема с повече нападатели.
Назон, Естрада,Асприля,Шагоян,Фаетон,Папазов,Антонов, Канцлера - няма кой да държи 7-8 нападателя и да им плаща заплатите.

ако играем с различна схема от 3-5-2 ще напиша три пъти, че подуенци са номер 1

[jermiun]

Дано махмутович не е титуляр, както и палавия вион. А някой знае ли, защо Илиан Антонов е извън групата?

щото при 3-5-2 крила не ни трябват

не е така. При негативен рецултат е нужно да промениш нещо и крилата са ти опция.

[BRF]

Не знам,тук се обсъжда постоянно каква била схемата на игра,пък аз си мисля,че тя се променя дори и по време на самите мачове,както и се сменят позиции на играчи също по време на мачовете!