Altarf написа:Срещу клуба не са откривани НИКАКВИ процедури в УЕФА.
Това няма как да го знаеш. Вероятно УЕФА е действала на базата на този член от процедурния правилник:
Article 41. The CFCB chief investigator or CFCB chairman may order provisional or conservatory
measures.
Най-вероятно ви е наложена временна мярка за недопускане на турнира, а при пълното разследване сигурно ще ви уведомят като ответник. Сигурно и БФС също, защото бакията е тяхна.
Хем е подаден, хем не са го били виждали, а на всичкото отгоре и заявяват пред CAS, че проблеми няма. Ти сериозен ли си или си тролиш само? Защо не са казали пред CAS, че нямаме лиценз или че ни отказват участие? Защо?
БФС подава само списък с клубовете, получили лиценз за ЕКТ. Така е по процедура откак клубното лицензиране е делегирано. Затова УЕФА твърди, че ЦСКА-София има лиценз. Когато са разбрали, че лиценза е нередовен, са предприели мерки.
П.П. И след като сме лицензирани, защо цитираш Член 4.06 от Regulations of the UEFA Europa League 2015-18 cycle, при положение че в него се уреждат мерки единствено срещу клубове, които изобщо не са лицензирани или са в някакъв конфликт на интереси?
Прочети пак внимателно какво се урежда -- 4.01(d) е за конфликта на интереси, а 4.01(c) е именно критерия за лиценза и съмнения относно неговата валидност. УЕФА се е усъмнила, предприела е временни мерки и разследването тепърва предстои. Ще има изслушвания, събиране на доказателства и т.н. Като ответник ЦСКА-София има пълното право да е част от този процес, а окончателното решение на CFCB ще може да се обжалва в КАС. Другата седмица КАС само ще се произнесе по вашата жалба, дали УЕФА е спазила процедурата. За фрапантния опит за измама ще има друг екшън впоследствие
