ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, modor, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
matador1
Мнения: 2781
Регистриран на: 14 юни 2014 07:48
Контакти:

Re: ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Мнениеот matador1 » 03 юли 2016 15:40

smoothc написа:
Испания и особено Белгия в този си вид нямат никакъв шанс срещу Бундестима

А, недей така!


Испания и Белгия са пълна скръб. Не само срещу Германия нямат шанс...

Потребителски аватар
riddler
Мнения: 1025
Регистриран на: 05 дек 2010 15:02
Контакти:

Re: ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Мнениеот riddler » 03 юли 2016 15:43

Der Führer написа:
riddler написа:
Der Führer написа:Дузпата е на 50% ( също толкова дузпа е и задържането на Боатенг от Киелини при едно центриране ) , нарушението на Хумелс ( ако въобще говорим за такова ) му единственото през второто полувреме ... Ако Касай имаше същия аршин в други ситуации , трябваше да изгони Пароло и Джакерини . това е което се сещам на прима виста

Абсолютна дузпа за игра с ръка на Боатенг, не мога да разбера какъв фен на футбола трябва да си като 10 от 10 подобни отсъждания се свирят като наказателен удар. Къде бяха ръцете на Боатенг? Прибрани ли бяха? Спира голова атака с ръка, стопроцентова дузпа. Относно онова между Боатенг и Киелини дърпането стана ПРЕДИ да бъде изпълнен фаула.

И вчера го писах - последните разпоредби е да не се гледа позицията на ръката , а дали тя се движи към топката . Ръцете на Боатенг , макар и вдигнати не се движат , а Киелини отклони топката от разстояние под половин метър . Да се говори за умисъл тук е смешно .
Голова атака в ситуацията няма - топката не се движи към вратата , нито има някаква сигурност , че топката ще попадне в играч на Италия .
фенщината няма нищо общо в случая - това казва правилника . Колкото до другата ситуация , това дали фаула е бил изпълнен няма значение ... според правилника играта се подновява със сигнала на съдията , а Касай беше свирил вече . Тоест играта е била подновена .
Според теб спъването отзад и разкарването на топката при спряна игра - жълти картони ли са ?

И казваш на това, че има дузпа за задържане на Боатенг в наказателното поле? http://www.fullmatchesandshows.com/2016 ... match-2/5/ от 28:40? :o Наистина грубо дърпане беше.

Потребителски аватар
MCMXIII
Мнения: 12745
Регистриран на: 15 юли 2010 16:17
Местоположение: София
Контакти:

Re: ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Мнениеот MCMXIII » 03 юли 2016 16:36

riddler написа:
Der Führer написа:Дузпата е на 50% ( също толкова дузпа е и задържането на Боатенг от Киелини при едно центриране ) , нарушението на Хумелс ( ако въобще говорим за такова ) му единственото през второто полувреме ... Ако Касай имаше същия аршин в други ситуации , трябваше да изгони Пароло и Джакерини . това е което се сещам на прима виста

Абсолютна дузпа за игра с ръка на Боатенг, не мога да разбера какъв фен на футбола трябва да си като 10 от 10 подобни отсъждания се свирят като наказателен удар. Къде бяха ръцете на Боатенг? Прибрани ли бяха? Спира голова атака с ръка, стопроцентова дузпа. Относно онова между Боатенг и Киелини дърпането стана ПРЕДИ да бъде изпълнен фаула.

Свиреше ли мосю Киню, можеше да няма продължения.
Това е твърде различно от 10 от 10 ;)

Потребителски аватар
Der Führer
Мнения: 3460
Регистриран на: 17 май 2013 12:15
Контакти:

Re: ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Мнениеот Der Führer » 03 юли 2016 18:10

riddler написа:
Der Führer написа:
riddler написа:
Der Führer написа:Дузпата е на 50% ( също толкова дузпа е и задържането на Боатенг от Киелини при едно центриране ) , нарушението на Хумелс ( ако въобще говорим за такова ) му единственото през второто полувреме ... Ако Касай имаше същия аршин в други ситуации , трябваше да изгони Пароло и Джакерини . това е което се сещам на прима виста

Абсолютна дузпа за игра с ръка на Боатенг, не мога да разбера какъв фен на футбола трябва да си като 10 от 10 подобни отсъждания се свирят като наказателен удар. Къде бяха ръцете на Боатенг? Прибрани ли бяха? Спира голова атака с ръка, стопроцентова дузпа. Относно онова между Боатенг и Киелини дърпането стана ПРЕДИ да бъде изпълнен фаула.

И вчера го писах - последните разпоредби е да не се гледа позицията на ръката , а дали тя се движи към топката . Ръцете на Боатенг , макар и вдигнати не се движат , а Киелини отклони топката от разстояние под половин метър . Да се говори за умисъл тук е смешно .
Голова атака в ситуацията няма - топката не се движи към вратата , нито има някаква сигурност , че топката ще попадне в играч на Италия .
фенщината няма нищо общо в случая - това казва правилника . Колкото до другата ситуация , това дали фаула е бил изпълнен няма значение ... според правилника играта се подновява със сигнала на съдията , а Касай беше свирил вече . Тоест играта е била подновена .
Според теб спъването отзад и разкарването на топката при спряна игра - жълти картони ли са ?

И казваш на това, че има дузпа за задържане на Боатенг в наказателното поле? http://www.fullmatchesandshows.com/2016 ... match-2/5/ от 28:40? :o Наистина грубо дърпане беше.

Казвам следното :
1. Ситуация за дузпа за игра с ръка на Боатенг . Да , ръцете на Боатенг са вдигнати , но са в това положение преди Киелини да играе с топката . В много случаи , съдиите не свирят подобни ситуации , защото топката беше отправена в ръката на Боатенг от по-малко от половин метър . Включително и на това ЕП имаше подобни отсъждания . За мен това не е дузпа , но някои съдии дават такива .
2. Киелини държи Боатенг в наказателното . Не е грубо , дори не мисля , че промени положението на тялото на Боатенг . За мен няма дузпа , но съм виждал много такива свирени дузпи навсякъде по света .
3. При отменения гол на Швайнщайгер , контакта в никакъв случай не беше по-силен . Но нарушение имаше . А в доста случаи головете са признавани .
4. Хумелс прави шпагат срещу Едер . Дали има или няма контакт , не се вижда дори и на повторенито . Получава жълт картон . Неясно за какво ... Ако е заради тактическо нарушение , значи в мача трябваше да има поне още 10 жълти картона . Но такъв получи само Хумелс ... за второто или третото си нарушение в мача .
5. Ако картона на Хумелс е за опасно влизане , то в 97-та минута Пароло трябваше да бъде изгонен , защото извърши нарушение срещу Йозил отзад/отстрани , а вече имаше жълт картон .
6. Малко преди това Пеле влезе с бутоните в опорния крак на противник . За същото влизане , в мач на Байерн Рибери получи директен червен картон и 3 мача наказание .
За мен Касай не свири обективно ... Проведе мача, така че Франция да извлече максимална полза , който и да срещне на полуфинала . Защото съм сигурен , довечера нито един французин няма да получи картон който да го извади от полуфинала . И е много вероятно Франция да получи дузпа , ако ситуацията го изисква .
вие СТЕ СРАМ ЗА БУРГАС !!!
и ВИЕ СЪЩО ...


Потребителски аватар
bubka
Мнения: 9057
Регистриран на: 12 юли 2011 00:34
Контакти:

Re: ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Мнениеот bubka » 03 юли 2016 18:15

smoothc написа:Може и да бъркам, но според мен Германия би загубила поне един от мачовете с Белгия/Испания, а какво остава за две победи...абсурд!
Понякога футболът е много парадоксална игра :)


Белгия абсолютно, категорично не. Но...Испания вероятно, да. По някаква причина стилът на испанците "върви" така да се каже срещу този на Германия. Може би защото въпреки директния футбол Германия също владее много топката, а срещу Испания такова нещо трудно се получава.
Офтопик:

Потребителски аватар
matador1
Мнения: 2781
Регистриран на: 14 юни 2014 07:48
Контакти:

Re: ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Мнениеот matador1 » 03 юли 2016 18:21

bubka написа:
smoothc написа:Може и да бъркам, но според мен Германия би загубила поне един от мачовете с Белгия/Испания, а какво остава за две победи...абсурд!
Понякога футболът е много парадоксална игра :)


Белгия абсолютно, категорично не. Но...Испания вероятно, да. По някаква причина стилът на испанците "върви" така да се каже срещу този на Германия. Може би защото въпреки директния футбол Германия също владее много топката, а срещу Испания такова нещо трудно се получава.


Испания е тотално амортизирана. Италия можеше да отсрани Германия, може да го направи и Франция - заради евентуалната съдийска помощ. Но точно Белгия и Испания съм убеден, че в момента не са достойни противници на германския отбор.

Потребителски аватар
ivan56
Мнения: 10759
Регистриран на: 02 май 2012 11:08
Местоположение: Бургас
Контакти:

Re: ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Мнениеот ivan56 » 03 юли 2016 18:26

THE G.A.M.E написа:
smoothc написа:
Истината е, че едно представяне на вратар при дузпи се определя от броя на спасените :)

За мен е важно вратарят да скочи в колкото е възможно повече случаи, към топката.
А не топката да го уцели, както често се получава, когато вратарят просто се хвърли предварително в някой ъгъл.
Джиджи следеше топката в повечето случаи, а по-този начин отразена дузпа, изглежда много по красиво - ефектно, защото на практика вратарят скача по време на удара, или дори частица след самият удар.
Ето при такива случаи си личи рефлексът на даден вратар. :)


Игра, при дузпа вратаря няма време за такава реакция, или избира ъгъл където да скочи или остава препариран в средата на вратата.
Времето за реакция е много малко.
Тука вече е с тризнаци Сиса :lol:
Drunken_Master написа:
SSS написа:Ти сам натъртваше,че си адски сериозния човек с тризнаци и си управител на гурме ресторан

това е от един друг форум,момчето тръгва да звъни на бившето ми работно място "за да докаже нещо"...

Потребителски аватар
NOMER14
Мнения: 22309
Регистриран на: 21 сеп 2009 19:22
Контакти:

Re: ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Мнениеот NOMER14 » 03 юли 2016 18:37

1990 год. първенството бе в Италия....
Германците бяха толкова силни и с класа над другите, че дори всички сте останали с впечатление, че са домакини.

Потребителски аватар
matador1
Мнения: 2781
Регистриран на: 14 юни 2014 07:48
Контакти:

Re: ЕВРО 2016, 1/4 финал, Германия - Италия - 1:1 (6:5 pen)

Мнениеот matador1 » 03 юли 2016 20:59

Мнението ми за тоя мач си остава - смятам, че това трябваше да бъде финал. Германия имаше превъзходство пред Италия, макар и не през целия мач и заслужаваше победата повече, най-малкото защото голът им бе вкаран от игра, а Италия реализираха от дузпа. В мача се разбра и колко важен в Германия е Йозил - едва когато през второто полувреме успя да се освободи, Германия се развихри.

И все пак следващият мач за Германия ще е много труден и може би последен: Хумелс е наказан, а Кедира и Гомез ще пропуснат остатъка от Еврото. Като не пропуснем и контузиите от по-рано, които не дадоха възможност и на други играчи да се изявят, проблемът ще е сериозен. Разбира се Льов може да разита на Шурле и да пусне Мюлер на върха на атаката... барем счупил тоя колосален карък :cry:


Върни се в “Euro 2016”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта