smoothc написа:Испания и особено Белгия в този си вид нямат никакъв шанс срещу Бундестима
А, недей така!
Испания и Белгия са пълна скръб. Не само срещу Германия нямат шанс...
Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, modor, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90
smoothc написа:Испания и особено Белгия в този си вид нямат никакъв шанс срещу Бундестима
А, недей така!
Der Führer написа:riddler написа:Der Führer написа:Дузпата е на 50% ( също толкова дузпа е и задържането на Боатенг от Киелини при едно центриране ) , нарушението на Хумелс ( ако въобще говорим за такова ) му единственото през второто полувреме ... Ако Касай имаше същия аршин в други ситуации , трябваше да изгони Пароло и Джакерини . това е което се сещам на прима виста
Абсолютна дузпа за игра с ръка на Боатенг, не мога да разбера какъв фен на футбола трябва да си като 10 от 10 подобни отсъждания се свирят като наказателен удар. Къде бяха ръцете на Боатенг? Прибрани ли бяха? Спира голова атака с ръка, стопроцентова дузпа. Относно онова между Боатенг и Киелини дърпането стана ПРЕДИ да бъде изпълнен фаула.
И вчера го писах - последните разпоредби е да не се гледа позицията на ръката , а дали тя се движи към топката . Ръцете на Боатенг , макар и вдигнати не се движат , а Киелини отклони топката от разстояние под половин метър . Да се говори за умисъл тук е смешно .
Голова атака в ситуацията няма - топката не се движи към вратата , нито има някаква сигурност , че топката ще попадне в играч на Италия .
фенщината няма нищо общо в случая - това казва правилника . Колкото до другата ситуация , това дали фаула е бил изпълнен няма значение ... според правилника играта се подновява със сигнала на съдията , а Касай беше свирил вече . Тоест играта е била подновена .
Според теб спъването отзад и разкарването на топката при спряна игра - жълти картони ли са ?
riddler написа:Der Führer написа:Дузпата е на 50% ( също толкова дузпа е и задържането на Боатенг от Киелини при едно центриране ) , нарушението на Хумелс ( ако въобще говорим за такова ) му единственото през второто полувреме ... Ако Касай имаше същия аршин в други ситуации , трябваше да изгони Пароло и Джакерини . това е което се сещам на прима виста
Абсолютна дузпа за игра с ръка на Боатенг, не мога да разбера какъв фен на футбола трябва да си като 10 от 10 подобни отсъждания се свирят като наказателен удар. Къде бяха ръцете на Боатенг? Прибрани ли бяха? Спира голова атака с ръка, стопроцентова дузпа. Относно онова между Боатенг и Киелини дърпането стана ПРЕДИ да бъде изпълнен фаула.
riddler написа:Der Führer написа:riddler написа:Der Führer написа:Дузпата е на 50% ( също толкова дузпа е и задържането на Боатенг от Киелини при едно центриране ) , нарушението на Хумелс ( ако въобще говорим за такова ) му единственото през второто полувреме ... Ако Касай имаше същия аршин в други ситуации , трябваше да изгони Пароло и Джакерини . това е което се сещам на прима виста
Абсолютна дузпа за игра с ръка на Боатенг, не мога да разбера какъв фен на футбола трябва да си като 10 от 10 подобни отсъждания се свирят като наказателен удар. Къде бяха ръцете на Боатенг? Прибрани ли бяха? Спира голова атака с ръка, стопроцентова дузпа. Относно онова между Боатенг и Киелини дърпането стана ПРЕДИ да бъде изпълнен фаула.
И вчера го писах - последните разпоредби е да не се гледа позицията на ръката , а дали тя се движи към топката . Ръцете на Боатенг , макар и вдигнати не се движат , а Киелини отклони топката от разстояние под половин метър . Да се говори за умисъл тук е смешно .
Голова атака в ситуацията няма - топката не се движи към вратата , нито има някаква сигурност , че топката ще попадне в играч на Италия .
фенщината няма нищо общо в случая - това казва правилника . Колкото до другата ситуация , това дали фаула е бил изпълнен няма значение ... според правилника играта се подновява със сигнала на съдията , а Касай беше свирил вече . Тоест играта е била подновена .
Според теб спъването отзад и разкарването на топката при спряна игра - жълти картони ли са ?
И казваш на това, че има дузпа за задържане на Боатенг в наказателното поле? http://www.fullmatchesandshows.com/2016 ... match-2/5/ от 28:40? Наистина грубо дърпане беше.
smoothc написа:Може и да бъркам, но според мен Германия би загубила поне един от мачовете с Белгия/Испания, а какво остава за две победи...абсурд!
Понякога футболът е много парадоксална игра
bubka написа:smoothc написа:Може и да бъркам, но според мен Германия би загубила поне един от мачовете с Белгия/Испания, а какво остава за две победи...абсурд!
Понякога футболът е много парадоксална игра
Белгия абсолютно, категорично не. Но...Испания вероятно, да. По някаква причина стилът на испанците "върви" така да се каже срещу този на Германия. Може би защото въпреки директния футбол Германия също владее много топката, а срещу Испания такова нещо трудно се получава.
THE G.A.M.E написа:smoothc написа:
Истината е, че едно представяне на вратар при дузпи се определя от броя на спасените
За мен е важно вратарят да скочи в колкото е възможно повече случаи, към топката.
А не топката да го уцели, както често се получава, когато вратарят просто се хвърли предварително в някой ъгъл.
Джиджи следеше топката в повечето случаи, а по-този начин отразена дузпа, изглежда много по красиво - ефектно, защото на практика вратарят скача по време на удара, или дори частица след самият удар.
Ето при такива случаи си личи рефлексът на даден вратар.
Drunken_Master написа:SSS написа:Ти сам натъртваше,че си адски сериозния човек с тризнаци и си управител на гурме ресторан
това е от един друг форум,момчето тръгва да звъни на бившето ми работно място "за да докаже нещо"...
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта