ФИФА обмисля въвеждане .....

[dafquezz]

Нека само се изясним - в Германия не са казали, че им е скъпа системата, и не могат да си я позволят. Просто прецениха, че няма смисъл да сипят едни кинти, колкото и да са те, за технология, която я потрябва веднъж на десет мача, я не. Точно затова и престъпниците от ФИФА се опитват да ни залъжат, пробутвайки тази технология, защото тя няма реално да промени статуквото и могат спокойно да продължат да си бутат и режат който си искат.
Помощна система за засади обаче, ще се използва във всеки един мач на професионално ниво където и да било по света, поне по няколко пъти на мач. Това е тънката разлика. И затова среща такъв отпор, защото засадите са може би най-използваният инструмент от проститутките в черно/жълто за рязане на неудобните и бутане на удобните. Лафове от рода на "така е видял..." е време да останат в миналото.

[za nas e toj religiq]

Абе пичове , МИСЛЕТЕ малко преди да се изказвате ! Какво е ФИФА ???? Какви национални първенства ви гонят Ако това правило се въведе най вероятно ще е на световни и европейски финали ! Какъв е проблема това да се случи

[loko1]

Ха дано, ама надали.

[mobelix]

И каква ще е процедурата!? Съдиите свирят засада- потърпевшите оспорват това решение и се вижда че е грешка - после какво.
играта продължава със???? дуспа ако е в наказателното поле, пряк свободен удар или какво. Тъпотия общо взето. ситуацията е провалена със това отсъждане. Съдиите са хора грешат независимо какви системи се въведат. Но една такава система ще е повод за плюене по съдиите допълнително.
А ако е имало засада пък не е отсъдена. тогава ще може ли да се иска преглеждане на запис и евентуално отмяна на гол.
Това нещо във футбола не работи!!! Във волейбол, тенис е друго. Там има веднага отбелязване на точка въпроса е в чия полза е точката. Тука как ще стане и какви технологии ще се приложат!?! Абсурд но е.

[iliev72]

И каква ще е процедурата!? Съдиите свирят засада- потърпевшите оспорват това решение и се вижда че е грешка - после какво.
играта продължава със???? дуспа ако е в наказателното поле, пряк свободен удар или какво. Тъпотия общо взето. ситуацията е провалена със това отсъждане. Съдиите са хора грешат независимо какви системи се въведат. Но една такава система ще е повод за плюене по съдиите допълнително.
А ако е имало засада пък не е отсъдена. тогава ще може ли да се иска преглеждане на запис и евентуално отмяна на гол.
Това нещо във футбола не работи!!! Във волейбол, тенис е друго. Там има веднага отбелязване на точка въпроса е в чия полза е точката. Тука как ще стане и какви технологии ще се приложат!?! Абсурд но е.

Да се беше научил как се пише дузпа ли ?!
И да беше прочел тази технология ще се ползва когато един гол има съмнения за засада и треньора на отбора който е допуснал гол е по искал видеоповторение. Коментираме си само за да кажем нещо без да сме прочели !

[mobelix]

Съжалявам не съм прочел!!! Но въпреки това не мога да си го представя!!! В момента играта спира след отсъждане на засада и не е ясно как ще се развива атаката след това. Тази система явно ще се ползва само за отмяна на гол който е постигнат и има съмнение за засада. Ако е така!? То няма да има никаква полза от системата ако се спират атаки с отсъждане на засади.. Или и за това са измислили нещо.

А темите в крайна сметка нали са за това, да разберат нещо ново и такива като мене които не са чели и не са разбрали. Щото тия които сте чели и знаете какво има да коментирате на вас всичко ви е ясно!?!

[iliev72]

Съжалявам не съм прочел!!! Но въпреки това не мога да си го представя!!! В момента играта спира след отсъждане на засада и не е ясно как ще се развива атаката след това. Тази система явно ще се ползва само за отмяна на гол който е постигнат и има съмнение за засада. Ако е така!? То няма да има никаква полза от системата ако се спират атаки с отсъждане на засади.. Или и за това са измислили нещо.

А темите в крайна сметка нали са за това, да разберат нещо ново и такива като мене които не са чели и не са разбрали. Щото тия които сте чели и знаете какво има да коментирате на вас всичко ви е ясно!?!

За засадите по време на атака още не са измислили , но поне това за головете от засада да вкарат

[защо]

Съжалявам не съм прочел!!! Но въпреки това не мога да си го представя!!! В момента играта спира след отсъждане на засада и не е ясно как ще се развива атаката след това. Тази система явно ще се ползва само за отмяна на гол който е постигнат и има съмнение за засада. Ако е така!? То няма да има никаква полза от системата ако се спират атаки с отсъждане на засади.. Или и за това са измислили нещо.

А темите в крайна сметка нали са за това, да разберат нещо ново и такива като мене които не са чели и не са разбрали. Щото тия които сте чели и знаете какво има да коментирате на вас всичко ви е ясно!?!

За засадите по време на атака още не са измислили , но поне това за головете от засада да вкарат

Може просто да не се спира играта. Ако отборът, който е бил в засада, загуби топката или я изкара в аут, няма проблеми, ако е вкарал гол, тогава се гледа системата. Хем по-малко ще се накъсва играта. Ще им се намери мястото на технологиите, нищо, че старците се дърпат.