vvessel написа:Генчев треньор е напълно приемлив и би бил успешен донякъде, ако му позволят да си прави селекция. Има опит, грамотен е, малко скучен, но един нелош вариант за стабилизиране на отбора.
Аз съм по-скоро ЗА.
Особено в сравнение с предишните треньори в лицето на Костов и Хубчев, които за мен бяха катастрофа и бях против тях още преди да започнат, за Генчев имам по-скоро добро усещане. Дано не е така защото не го познавам много добре. Защото и Костов и Хубчев ми бяха напълно ясни и катастрофата рано или късно беше неизбежна. При Костов се случи късно.
Хубчев два кръга преди да си тръгне Божков бе на 2т от лидера Лудогорец, когато си тръгна останахме на 5т от същите. Сега сме на 22. Дай боже следващият треньор да ни доближи до лидера.
Старите хора са казали - "от кал стомна не става"! За повечето от нас най-добрият и ковертируем футболист от Левски е Кордоба, но преди две седмици след първият мач с тирето, не друг , а самият Херо каза
"Кордоба е силно надценен футболист" . Какво повече да очакваме ? Свършваме първият сезон разделяме се с 50% от титулярете и очакваме надграждане. И което е най - парадоксално никой не знае кой прави селекцията в Левски. Не отговаря на истината че Херо е сърдит на Сираков заради раздялата на сина му с клуба. Истинската причина е че той не желае друг да прави селекцията, а той да носи отговорност. Никой освен Стоилов не имал пълната автономия като треньор в Левски, а Херо не може да бъде послушник, такъв какъвто е Костов.
Не съм в никакъв случай апологет на Костов, но дори да го сменим, не очаквам промяна. С това ръководство промяна няма да има.
