efbet Лига, мач от 12-и кръг: Левски - Лудогорец

[blue avalanche]

Нещо се обърках, от около месец набиваш канчета за Славизация, пък сега сме били Черно море. Последно какво сме?
ВАР нито ДАВА, нито ОТМЕНЯ дузпи, но може да разглежда ситуации и да привиква главния при съмнения за нещо си. Снощи ВАР-а можеше да извика Гъмзата за влизането с двата крака на Крус срещу Андреев за евентуален червен картон. Щото за същото нещо привикаха на секундата оня ден съдията в мача със Славия.

Объркващи с поведението си са някои фенове на отбора. Които, от една страна, живеят с представата, че сме някакъв "гранд" в българския футбол, а, от друга страна, се държат като фенове на едни средняци. Цветът на средняка - по избор.
Съдията можеше да покаже и ЖК на Уелтън за "влизането" и срещу Тирето да сме без него, нали?
Ся, последно, съдията ли ни е виновен или ВАР? Щото и аз взех да се обърквам. Или всички? Като се почне от Денков и стигнем до контрольора в трамвая?

[blue avalanche]

Ние, естествено, веднага скачаме - КРИСТАЛНА ДУЗПА. Ако същата ситуация беше в нашето поле, СЪЩИТЕ тези хора щяха да скочат - НИКАКВА дузпа. И те така...

Разликата е, че въпросната кристална дузпа щеше да бъде веднага отсъдена, ако беше в обратната посока, колкото и да скачаме, че нямало. Както срещу Славия изгониха Фадига, а вчера за същото не изгониха играч на Разград. И както Уелтън получи заслужен картон за симулация, но на мача на Разград с Локото беше спестен такъв на играч в зелено за същата симулация в опит да изпроси дузпа.

Това щеше ли да промени мненията по линията "има дузпа-няма дузпа"? Сигурно щяха да се изпишат 100 страници със стоп-кадри, диаграми, изследване на законите на движение на тялото и т.н.
Пак казвам - ВАР не взима страна по спорни решения. Те остават за съдията. ВАР може само да предложи на съдията да разгледа, само ако има груба грешка.
Ние, след 100 хиляди повторения от 50 хиляди камери не можем еднозначно да заявим има ли дузпа или не. Т.е. - спорно положение. Край!
Всичко останало е "мрън-мрън-мрън"...

[sokoleto46]

Имам едно предложение.Понеже ВАР се използва според отборите и собствениците им,а не обективно, имам една идея.Някое способно момче да постави скрито записващо устройство на ЗВУКА в буса на ВАР.Бъдете сигурни,че разговорите между съдиите
във ВАР ще се окажат потресающи !!!

[W84me]

Ние, естествено, веднага скачаме - КРИСТАЛНА ДУЗПА. Ако същата ситуация беше в нашето поле, СЪЩИТЕ тези хора щяха да скочат - НИКАКВА дузпа. И те така...

Разликата е, че въпросната кристална дузпа щеше да бъде веднага отсъдена, ако беше в обратната посока, колкото и да скачаме, че нямало. Както срещу Славия изгониха Фадига, а вчера за същото не изгониха играч на Разград. И както Уелтън получи заслужен картон за симулация, но на мача на Разград с Локото беше спестен такъв на играч в зелено за същата симулация в опит да изпроси дузпа.

Това щеше ли да промени мненията по линията "има дузпа-няма дузпа"? Сигурно щяха да се изпишат 100 страници със стоп-кадри, диаграми, изследване на законите на движение на тялото и т.н.
Пак казвам - ВАР не взима страна по спорни решения. Те остават за съдията. ВАР може само да предложи на съдията да разгледа, само ако има груба грешка.
Ние, след 100 хиляди повторения от 50 хиляди камери не можем еднозначно да заявим има ли дузпа или не. Т.е. - спорно положение. Край!
Всичко останало е "мрън-мрън-мрън"...

Изблъскване с 2 ръце в гърба на Роналдо е спорно?!

[I_Tuk_Froid_Pobedi]

Нещо се обърках, от около месец набиваш канчета за Славизация, пък сега сме били Черно море. Последно какво сме?
ВАР нито ДАВА, нито ОТМЕНЯ дузпи, но може да разглежда ситуации и да привиква главния при съмнения за нещо си. Снощи ВАР-а можеше да извика Гъмзата за влизането с двата крака на Крус срещу Андреев за евентуален червен картон. Щото за същото нещо привикаха на секундата оня ден съдията в мача със Славия.

Объркващи с поведението си са някои фенове на отбора. Които, от една страна, живеят с представата, че сме някакъв "гранд" в българския футбол, а, от друга страна, се държат като фенове на едни средняци. Цветът на средняка - по избор.
Съдията можеше да покаже и ЖК на Уелтън за "влизането" и срещу Тирето да сме без него, нали?
Ся, последно, съдията ли ни е виновен или ВАР? Щото и аз взех да се обърквам. Или всички? Като се почне от Денков и стигнем до контрольора в трамвая?

Ами за българските стандарти сме си гранд въпреки моментното състояние. След като почти всички отбори идват на Герена и се окопават, за да могат да вземат нещо. И след като абонираният шампион си идва със съдиите, провокациите и симулациите. Гранд сме и от гледна точка на минало, история, успехи, марка, фенска маса. Ливърпул не бяха ставали шампион от 30 години, ама си ги слагат винаги в "голямата четворка", не ли?
А всъщност дискусията за това гранд ли сме или не сме няма нищо общо с обективността на съдийската бригада по време на мачовете със заводското отборче. Защото както вече казах по-горе, това не е единичен случай, а тенденция години наред. Не виждам да вадим спорни ситуации и стоп кадри след всеки мач. Можем да споменаваме недостатъчните продължения, пресилени картони, недадени картони и т.нат., но това са единични ситуации. Не виждам да обвиняваме съдиите за всичките ни неуспехи. Дори и не се коментират съдиите след 95% от мачовете от треньор и ръководство. Та дори и след подигравката снощи повечето хора тук отчитат, че не сме играли кой знае колко добре.

Ся, последно, съдията ли ни е виновен или ВАР?

Ти правиш разлика между едното и другото ли? Съдийската бригада са тримата на терена + ВАР. Като кажеш "съдията" се подразбира съдийската бригада. Щото страничният снощи щеше да си счупи ръката да маха за чистия шпагат на Цунами накрая. А същият този "пропусна" да вдигне 2-3 засади на лудогорци, след които имаше опасни единоборства и накъсване на играта.

[Testa_di_Legno]

(...) Много се надявам нашите, ако имат топки, да седнат и да направят едно хубаво видео със съдийските безобразия, може да се използват и кадрите от нашите камери, защото диемите едва ли ще си предоставят доброволно компрометиращите кадри. След това се надявам този съдия да се извади от съдийството за дълго време. Той парите поне за година напред си ги е взел. Но това трябва да е ясен сигнал преди мача с тирето, че такива гаври повече няма да търпим. Защото там ни чака нещо подобно.

Дупка в морето ще направим с такова видео. Едно време настоявахме за рефери от чужбина, които да свирят в ключовите мачове, и обикновено получавахме справедливо съдийство - дори в смисъла, който като фенове влагаме в този израз: че отсъждането е справедливо тогава, когато е добро за "Левски". Понастоящем пишем декларации и ъплоудваме видеа в Ютюб, пък кучето си лае, керванът си върви и нашите иначе от много висока класа футболисти са все ощетени и все с двуцифрено число точки изоставане от първото място в класирането.

Ами ако не реагираме значи сме мишки и всичко е точно. Значи могат да ни клатят колкото си искат. Като пуснахме видеото за продълженията дадени от съдиите забелязваш ли промяна? Аз да.
Принципно съм за чужди съдии за ключови мачове, особено с Лц, но май нещо приеха от БФС, че не може вече да да се викат съдии от чужбина. Не съм сигурен, но е факт, че от много години вече не свирят чужди съдии, въпреки ревовете от над нас и от тирето срещу съдийството в мачовете срещу Лц.

За продълженията: ами не забелязвам съществена промяна. Нима вчера през второто полувреме се играха 45 минути футбол? Дълги продължения ни дадоха в решени мачове, като тези с "Пирин" и "Етър", а седемте минути снощи бяха абсолютният минимум, като обаче в тях ние пък така и не изкарахме топката от половината си, докато от Разград биха хиляда тъча в близост до наказателното ни поле... От моя гледна точка тъй или иначе въпросът не е толкова в размера на добавеното време, а в недопускането на бавене на играта - за което вече продължението е един от инструментите, но далеч не единственият. Разбира се, в това отношение нашите рефери не правят нищо: викат, да речем, носилка за щяло и не щяло (хайде, там има правила, които трябва да се изпълняват, разбирам), после веднага разрешават на симуланта да се върне в игра, няма картони за бавене (освен евентуално на вратаря към 80-ата минута, след което той продължава да се мотае), няма нищо...

Та и в по-общ план: ако си траем, сме мишки, но като ревем - какво? Очевидно е, че на никого не му дреме особено, понеже "Левски" отдавна няма оная тежест, с която налагаше волята си на и извън терена преди 20-ина години. Пък има и друго - за да се пишеш "ощетен" (и да ти обърнат внимание), трябва да си имал поне малко от малко чисто футболни аргументи в дадената среща. Иначе заприличваш на всеки произволен провинциален отбор, който идва на "Герена" и цял мач кюска топката нагоре-надолу, без да свърши нищо градивно, пък накрая футболистите му "плачат в съблекалнята", понеже съдията им "ограбил труда". В това отношение от "Черно море" са наистина класици, но и ние не падаме по-долу след двубои като вчерашния.

[blue avalanche]

Нещо се обърках, от около месец набиваш канчета за Славизация, пък сега сме били Черно море. Последно какво сме?
ВАР нито ДАВА, нито ОТМЕНЯ дузпи, но може да разглежда ситуации и да привиква главния при съмнения за нещо си. Снощи ВАР-а можеше да извика Гъмзата за влизането с двата крака на Крус срещу Андреев за евентуален червен картон. Щото за същото нещо привикаха на секундата оня ден съдията в мача със Славия.

Объркващи с поведението си са някои фенове на отбора. Които, от една страна, живеят с представата, че сме някакъв "гранд" в българския футбол, а, от друга страна, се държат като фенове на едни средняци. Цветът на средняка - по избор.
Съдията можеше да покаже и ЖК на Уелтън за "влизането" и срещу Тирето да сме без него, нали?
Ся, последно, съдията ли ни е виновен или ВАР? Щото и аз взех да се обърквам. Или всички? Като се почне от Денков и стигнем до контрольора в трамвая?

Ами за българските стандарти сме си гранд въпреки моментното състояние. След като почти всички отбори идват на Герена и се окопават, за да могат да вземат нещо. И след като абонираният шампион си идва със съдиите, провокациите и симулациите. Гранд сме и от гледна точка на минало, история, успехи, марка, фенска маса. Ливърпул не бяха ставали шампион от 30 години, ама си ги слагат винаги в "голямата четворка", не ли?
А всъщност дискусията за това гранд ли сме или не сме няма нищо общо с обективността на съдийската бригада по време на мачовете със заводското отборче. Защото както вече казах по-горе, това не е единичен случай, а тенденция години наред. Не виждам да вадим спорни ситуации и стоп кадри след всеки мач. Можем да споменаваме недостатъчните продължения, пресилени картони, недадени картони и т.нат., но това са единични ситуации. Не виждам да обвиняваме съдиите за всичките ни неуспехи. Дори и не се коментират съдиите след 95% от мачовете от треньор и ръководство. Та дори и след подигравката снощи повечето хора тук отчитат, че не сме играли кой знае колко добре.

Ся, последно, съдията ли ни е виновен или ВАР?

Ти правиш разлика между едното и другото ли? Съдийската бригада са тримата на терена + ВАР. Като кажеш "съдията" се подразбира съдийската бригада. Щото страничният снощи щеше да си счупи ръката да маха за чистия шпагат на Цунами накрая. А същият този "пропусна" да вдигне 2-3 засади на лудогорци, след които имаше опасни единоборства и накъсване на играта.

Самият факт, че се изписаха 2 странички за играта и 200 за съдията говори сам по себе си какви сме. Няма нужда някой да го казва гласно.
По "темата гранд" - те и Нотингам са двукратни носители на КЕШ. И какво от това? Толкоз по въпроса кой какъв е бил в миналото.
От три мача с ТОП 8 отбори имаме три загуби. Факт.
Като дойде време за трансфери "метем складовете" с български футболисти. Ние даже с трансфери в чужбина не можем да ги излъжем.
Всеки е свободен да си мисли, че съдийската бригада ни попречи да си играем тики-таката... Която демонстрирахме срещу Крумовград, например... Или срещу Ботев Вр...
"Зашеметени" от 29 удара срещу Етър, вчера се сблъскахме с реалността. А реалността е, че гостите излязоха с по-голям хъс за мача. Факт.

[Aronaks]

Нещо се обърках, от около месец набиваш канчета за Славизация, пък сега сме били Черно море. Последно какво сме?
ВАР нито ДАВА, нито ОТМЕНЯ дузпи, но може да разглежда ситуации и да привиква главния при съмнения за нещо си. Снощи ВАР-а можеше да извика Гъмзата за влизането с двата крака на Крус срещу Андреев за евентуален червен картон. Щото за същото нещо привикаха на секундата оня ден съдията в мача със Славия.

Объркващи с поведението си са някои фенове на отбора. Които, от една страна, живеят с представата, че сме някакъв "гранд" в българския футбол, а, от друга страна, се държат като фенове на едни средняци. Цветът на средняка - по избор.
Съдията можеше да покаже и ЖК на Уелтън за "влизането" и срещу Тирето да сме без него, нали?
Ся, последно, съдията ли ни е виновен или ВАР? Щото и аз взех да се обърквам. Или всички? Като се почне от Денков и стигнем до контрольора в трамвая?

Ами за българските стандарти сме си гранд въпреки моментното състояние. След като почти всички отбори идват на Герена и се окопават, за да могат да вземат нещо. И след като абонираният шампион си идва със съдиите, провокациите и симулациите. Гранд сме и от гледна точка на минало, история, успехи, марка, фенска маса. Ливърпул не бяха ставали шампион от 30 години, ама си ги слагат винаги в "голямата четворка", не ли?
А всъщност дискусията за това гранд ли сме или не сме няма нищо общо с обективността на съдийската бригада по време на мачовете със заводското отборче. Защото както вече казах по-горе, това не е единичен случай, а тенденция години наред. Не виждам да вадим спорни ситуации и стоп кадри след всеки мач. Можем да споменаваме недостатъчните продължения, пресилени картони, недадени картони и т.нат., но това са единични ситуации. Не виждам да обвиняваме съдиите за всичките ни неуспехи. Дори и не се коментират съдиите след 95% от мачовете от треньор и ръководство. Та дори и след подигравката снощи повечето хора тук отчитат, че не сме играли кой знае колко добре.

Ся, последно, съдията ли ни е виновен или ВАР?

Ти правиш разлика между едното и другото ли? Съдийската бригада са тримата на терена + ВАР. Като кажеш "съдията" се подразбира съдийската бригада. Щото страничният снощи щеше да си счупи ръката да маха за чистия шпагат на Цунами накрая. А същият този "пропусна" да вдигне 2-3 засади на лудогорци, след които имаше опасни единоборства и накъсване на играта.

Самият факт, че се изписаха 2 странички за играта и 200 за съдията говори сам по себе си какви сме. Няма нужда някой да го казва гласно.
По "темата гранд" - те и Нотингам са двукратни носители на КЕШ. И какво от това? Толкоз по въпроса кой какъв е бил в миналото.
От три мача с ТОП 8 отбори имаме три загуби. Факт.
Като дойде време за трансфери "метем складовете" с български футболисти. Ние даже с трансфери в чужбина не можем да ги излъжем.
Всеки е свободен да си мисли, че съдийската бригада ни попречи да си играем тики-таката... Която демонстрирахме срещу Крумовград, например... Или срещу Ботев Вр...
"Зашеметени" от 29 удара срещу Етър, вчера се сблъскахме с реалността. А реалността е, че гостите излязоха с по-голям хъс за мача. Факт.

Реалността е, че гостите излязоха с ясното съзнание, че могат да безчинстват на терена и няма да бъдат наказани. Играчите на Лудогорец свободно говореха постоянно със съдията, притискаха го, апострофираха го, заедно с техния треньор Петев. Съдията беше ****** до ушите и знаеше, че трябва да свири както му е наредено. Оня другия смешник Кабаков, абсолютно същото. Благодарение на парите на Домусчиев е международен съдия, не заради някакви собствени заслуги. Не стига, че имат играчи за два равностойни отбора, но и пристигат заедно със съдиите, така за всеки случай, да не би да стане някоя грешка, както в други случаи, когато съдията не е напазаруван. Това, че Левски е по-слаб като единици от тях е повече от ясно, но поне да се играе мача реално.

[I_Tuk_Froid_Pobedi]

Нещо се обърках, от около месец набиваш канчета за Славизация, пък сега сме били Черно море. Последно какво сме?
ВАР нито ДАВА, нито ОТМЕНЯ дузпи, но може да разглежда ситуации и да привиква главния при съмнения за нещо си. Снощи ВАР-а можеше да извика Гъмзата за влизането с двата крака на Крус срещу Андреев за евентуален червен картон. Щото за същото нещо привикаха на секундата оня ден съдията в мача със Славия.

Объркващи с поведението си са някои фенове на отбора. Които, от една страна, живеят с представата, че сме някакъв "гранд" в българския футбол, а, от друга страна, се държат като фенове на едни средняци. Цветът на средняка - по избор.
Съдията можеше да покаже и ЖК на Уелтън за "влизането" и срещу Тирето да сме без него, нали?
Ся, последно, съдията ли ни е виновен или ВАР? Щото и аз взех да се обърквам. Или всички? Като се почне от Денков и стигнем до контрольора в трамвая?

Ами за българските стандарти сме си гранд въпреки моментното състояние. След като почти всички отбори идват на Герена и се окопават, за да могат да вземат нещо. И след като абонираният шампион си идва със съдиите, провокациите и симулациите. Гранд сме и от гледна точка на минало, история, успехи, марка, фенска маса. Ливърпул не бяха ставали шампион от 30 години, ама си ги слагат винаги в "голямата четворка", не ли?
А всъщност дискусията за това гранд ли сме или не сме няма нищо общо с обективността на съдийската бригада по време на мачовете със заводското отборче. Защото както вече казах по-горе, това не е единичен случай, а тенденция години наред. Не виждам да вадим спорни ситуации и стоп кадри след всеки мач. Можем да споменаваме недостатъчните продължения, пресилени картони, недадени картони и т.нат., но това са единични ситуации. Не виждам да обвиняваме съдиите за всичките ни неуспехи. Дори и не се коментират съдиите след 95% от мачовете от треньор и ръководство. Та дори и след подигравката снощи повечето хора тук отчитат, че не сме играли кой знае колко добре.

Ся, последно, съдията ли ни е виновен или ВАР?

Ти правиш разлика между едното и другото ли? Съдийската бригада са тримата на терена + ВАР. Като кажеш "съдията" се подразбира съдийската бригада. Щото страничният снощи щеше да си счупи ръката да маха за чистия шпагат на Цунами накрая. А същият този "пропусна" да вдигне 2-3 засади на лудогорци, след които имаше опасни единоборства и накъсване на играта.

Самият факт, че се изписаха 2 странички за играта и 200 за съдията говори сам по себе си какви сме. Няма нужда някой да го казва гласно.
По "темата гранд" - те и Нотингам са двукратни носители на КЕШ. И какво от това? Толкоз по въпроса кой какъв е бил в миналото.
От три мача с ТОП 8 отбори имаме три загуби. Факт.
Като дойде време за трансфери "метем складовете" с български футболисти. Ние даже с трансфери в чужбина не можем да ги излъжем.
Всеки е свободен да си мисли, че съдийската бригада ни попречи да си играем тики-таката... Която демонстрирахме срещу Крумовград, например... Или срещу Ботев Вр...
"Зашеметени" от 29 удара срещу Етър, вчера се сблъскахме с реалността. А реалността е, че гостите излязоха с по-голям хъс за мача. Факт.

Реалността е, че гостите излязоха с ясното съзнание, че могат да безчинстват на терена и няма да бъдат наказани. Играчите на Лудогорец свободно говореха постоянно със съдията, притискаха го, апострофираха го, заедно с техния треньор Петев. Съдията беше ****** до ушите и знаеше, че трябва да свири както му е наредено. Оня другия смешник Кабаков, абсолютно същото. Благодарение на парите на Домусчиев е международен съдия, не заради някакви собствени заслуги. Не стига, че имат играчи за два равностойни отбора, но и пристигат заедно със съдиите, така за всеки случай, да не би да стане някоя грешка, както в други случаи, когато съдията не е напазаруван. Това, че Левски е по-слаб като единици от тях е повече от ясно, но поне да се играе мача реално.

Това е открай време. А арогантността им само расте в течение на мача, след като не биват санкционирани подобаващо

[koisa]

Ние, естествено, веднага скачаме - КРИСТАЛНА ДУЗПА. Ако същата ситуация беше в нашето поле, СЪЩИТЕ тези хора щяха да скочат - НИКАКВА дузпа. И те така...

Разликата е, че въпросната кристална дузпа щеше да бъде веднага отсъдена, ако беше в обратната посока, колкото и да скачаме, че нямало. Както срещу Славия изгониха Фадига, а вчера за същото не изгониха играч на Разград. И както Уелтън получи заслужен картон за симулация, но на мача на Разград с Локото беше спестен такъв на играч в зелено за същата симулация в опит да изпроси дузпа.

Това щеше ли да промени мненията по линията "има дузпа-няма дузпа"? Сигурно щяха да се изпишат 100 страници със стоп-кадри, диаграми, изследване на законите на движение на тялото и т.н.
Пак казвам - ВАР не взима страна по спорни решения. Те остават за съдията. ВАР може само да предложи на съдията да разгледа, само ако има груба грешка.
Ние, след 100 хиляди повторения от 50 хиляди камери не можем еднозначно да заявим има ли дузпа или не. Т.е. - спорно положение. Край!
Всичко останало е "мрън-мрън-мрън"...

Не, но щеше да промени по линия на безпристрастността... Защото не за първи път различни рефери взимат различни решения за едни и същи ситуации в зависимост от това кой отбор засягат решенията им. Ако критериите бяха едни и същи и в подобна ситуация не би се отсъдила дузпа и за Лудогорец бих се съгласил. Но на всички ни е ясно, че вчера, ако вместо Петрис беше Петрьовски това щеше да е отсъдено като дузпа. Това е проблема, а не хилядите кадри и повторения.