glarus_ds написа:icemanbg33 написа:alexdb написа:icemanbg33 написа:alexdb написа:Dust написа:В тази ситуация може да се сърдите само и единствено на Сонко.
Да, картоните важат за суперкупата
За какво? Той дори не е закачил лайнара.
И аз не съм сигурен, че го закачи, но самото действие беше безумно.
Не мисля, че има действие. За мен по-скоро се опитва да го прескочи и тежестта му остава по-назад. Това са ситуации, които се развиват за части от секундата и няма как някой да ме убеди, че Сонко е ришил и го е направил умишлено за тази част от секундата.
Сонко го погледна, и прекара десния си крак зад левия с ясната идея да го удари. Видя се как крака неестестеено се насочи към главата на зеления докато Сонко го гледа. А и Сонко си е такъв, неуморено груб футболист е и в случая залсужен червен.
А, и ако топката е извън игра, защо дадоха фаул на зелените.
Абсолютна грешка на съдиите. Неадекватно отсъждане, при това след ВАР. Ако има фаул за Левски, тогава може да се тълкува като удар без топка и червен картон. Ако няма фаул за Левски, а фаула е на Сонко, следва жълт картон за Сонко. Ако няма фаул и топката е напуснала терена преди Сонко да я изчисти, се отсъжда корнер/аут и отново може да се тълкува като удар без топка и червен картон.
Абе какво да се тълкува? Гледам повторенията - склонен съм да се съглася, ако има наистина контакт с червения картон (което не се вижда) обаче зеленият прави безумно влизане. Фактически Сонко овладя и изчисти топката вече и тоя тогава легна на шпагат с бутоните напред. Ако не беше отскочил и тоя го резнеше през краката не ми се мисли каква контузия можеше да стане. Такъв умишлен шпагат си е за червен картон също ако критерият е посягане.