Jordan1914 написа:
Абе приятел,Митов с какво помогна в 1-вия мач със Ситуеска,който в крайна сметка се оказа решаващ?Сляп ли си,че и в двата мача със Сутиеска късмета ни покри брутално!Не разбра ли,че Ситуеска 1-вото полувреме на 1-вия мач се бяха насрали от публиката,а второто полувреме можеха да ни вкарат 2-гола без проблем!Какво е осрал реванша с Марибор Люпко Петрович,че през Алвеша минава всяка топка,или че Александров направи брутална дузпа или че В.Христов не може да вкара от 100 положения!Ако случайно нещо се случи и отсраним Хайдук,виновни ще са само момчетата на терена!Кажи ми,защо Нар игра титуляр снощи,а не Бабатунде?Защо имаше супер много голямо разстояние между линийте ни?
Това са откровени глупости. Какво е осрал трезвеника е коментирано многократно и няма да се повтарям.
Нар игра, защото единственият друг, който може да играе вляво, е Вутов. Но той трябваше да играе в центъра, защото Гомеш още не си познава съотборниците. И това ще стане-Вутов вляво, а Гомеш в центъра.
Линиите ни бяха разкъсани от страхотната преса в центъра на Хайдук, освен това те бяха наситили тази зона. Което си има цена-още в 60-та минута се видяха първите признаци на умора у тях. Митов нямаше късмета на някои да наследи изграден отбор, а го създава в движение. Това е положението.
По Митов се изливат чебъри с помия, но той си трае и си гледа работата. За разлика от трезвеника, който много се разстрои от няколко критики и му стана лошо, та отиде в Азия. Митов отстрани отбор-нещо, в което мнозина не успяха напоследък, така че по-полека с плюнките по него. Ще го съдим след няколко месеца. Ако се провали-ще го критикуваме и ще искаме смяната му. Друга тема е, че фенклуб " Млад трезвеник " ще хули по него дори и да ни вкара в групите.
