Бойкот на дербито с фалшивото ЦСКА

[Altarf]

Много избирателно се действаше със старите правилници.
Наказанията на играчи и Клубове, си останаха ( Левски плати глоби наложени миналото Първенство, а Прохазка беше наказан заради натрупани жълти картони, също от миналият сезон ) ... Така че, ние с право негодуваме.
Аз лично не мрънкам срещу ЦСКА-София, а срещу БФС.
Той Клубът не може сам да се пусне в "Елита", виновни са тези, които погазиха ( или четяха с двоен аршин ) собствените си разпоредби.

БФС може да погазва собствените си разпоредби, защото само си ги приема. Няма например Закон за футбола, който да е над БФС. Така че могат да си правят, каквото си искат. За добро или за лошо. И от двете сме виждали и то по много.
Иначе предполагам, както обикновено се прави, когато се приемат нови нормативни актове, в тях се добавят Преходни разпоредби, в които се уреждат именно такива отношения, за които говорим в момента - как ще се извърши преходът от стария нормативен акт към новия. Признавам, не съм ги чел.

[deepblue]

http://bfunion.bg/uploads/%20%D0%A6%D0%A1%D0%9A%D0%90%20-%20%D0%A1%D0%9E%D0%A4%D0%98%D0%AF%202016-2017.pdf

[gzagorov]

http://bfunion.bg/uploads/%20%D0%A6%D0%A1%D0%9A%D0%90%20-%20%D0%A1%D0%9E%D0%A4%D0%98%D0%AF%202016-2017.pdf

Че какво му е странното на този документ?

1. Че Лицензионната комисия работи и издава лицензи ден преди старта на първенството?

2. Или че името е ново, седалището е ново, ама клубът е същият, понеже знаем, че "настоящият лиценз не може да се прехвърля или преотстъпва"?

3. Или че клубът едновременно е хем същият, за който е издаден лицензът - т.е. уж преименуваният "ПФК Литекс - Ловеч" АД), хем автентичния "ПФК ЦСКА" АД с всичките му там успехи и трофеи, но без стотинка от задълженията?

4. Или че през настоящата 2016-та година лицензът е издаден въз основа на "Наредба за национално клубно лицензиране (европейски клубни турнири на УЕФА, първенства на професионалните групи в системата на БФС) - издание 2015"? (Да бяха ползвали Наредба отпреди Втората световна война, пак същата работа щеше да е)

5. Или че според Част I, чл. 1, ал. 2, т. в, този лиценз отразява и доказва като изпълнени и уредени "минимума от спортни, инфраструктурни, персонални и административни, правни и финансови критерии, които да бъдат изпълнени от футболните клубове, за да получат лиценз от БФС, което представлява част от процедурата за допускане до участие в Европейските клубни турнири на УЕФА, във вътрешните първенства и турнири за „А” и „Б”професионални футболни групи."? Ъъъ...

Бахти! Излиза, че лиценз по смисъла на Наредбата от 2015 година може да е валиден за "А" група, но не може да служи като база за издаване на лиценз за Първа професионална лига! Нали уж "А" група беше закрита; Първа професионална лига е съвсем ново състезание и нали затова някои съвсем не уредени "отгоре" отбори получиха безплатни покани за този коренно различен шампионат?

Нещо много въпроси взеха да стават. Ако продължавам така, вечерта съвсем ще окъснее. А и не разбрах какво точно имаш предвид