ivo55 написа:fullmoon написа:Все пишете за отбора на този или онзи, а веднъж не казахте какви играчи са играели в "автентичния" и "неавтентичния" отбор "Левски". Втори отбор, който да претендира, че е "Левски" от София няма и никога не е имало. Отборът е преминал през някакви юридически промени, но винаги е имало приемственост и документи за това.
Вашето, май не е точно това, а нещо друго.
Продължавате с измислиците. Или покажете "съдебното решение" и "документите", или си трайте. Не ви ли е ясно, че с внушения няма да минете.
А че е имало две левскита и вие сте избрали това на Лафчис, а не това с автентичната емблема и символи е факт. Прочети едно от последните интервюта на Златин Тепсиев и ще разбереш. Хубаво е да си знаете историята. А и според мен можете да се гордеете, това е вероятно единственото нещо, в което сте първи - припознаването.
Абсолютно е разбирармо защо сте предпочели да припознаете клубът на Лафчис в А група, пред този на Златин Тепсиев, с който е трябвало да почнете от окръжните групи.
Въпросът е защо ревеш така жално и се опитваш да оправдаеш собственото си желание да бъдеш фен на Литекс.
Не те виждам да ревеш затова:
След много грубости и сблъсъци между футболисти на ЦСКА и Левски, Централният комитет на БКП взима решение за разформироването на двата отбора. Месец по-късно на мястото на отборите се създават нови. На мястото на Левски – Спартак е създаден Витоша, а на ЦСКА - Средец.
Тук се пита, защо двата отбора не са започнали от окръжните групи? Защо? Нали са нови отбори на един месец? Нали това ти е болката за умиране? Гледам, търсиш отговори само в случая на Левски, но не търсиш такива когато се отнася за ЦСКА и многото други пъти, в които е трябвало да започне от окръжните, но не е.
Иска да му покажем документи и решения на съда. Ах, сигурно тия документи и решения не се намират в архива на Левски и съда, неееееее, ние сме длъжни да носим документи/доказателства/решения и прочие в джобовете си и да доказваме на всеки глупав люляк когато има съмнения в нещо.
