Левски: Всичко около клуба

[olimpi]

Беше ясноче Кордоба ще си тръгне. Това за Рейнджърс ако е вярно е супер новина - все пак е силен клуб с традиции и супер публика. Кордоба има данните, дано се развие и опази от контузии, а парите са добре дошли.

Ще видим Генчо дали ще е тренер или някой друг, този със сложния футбол го видяхме.

[1914.1902]

И това ли е платен анализ от палмите?

Жаклин Михайлов: Костов да остане е прекалено умно решение

Николай Костов завършва сезона в Левски и по официалните информации няма да получи продължение на договора си. Самият факт, че контрактът е бил едногодишен говори красноречиво колко са му вярвали в Левски. Присъдата на 61-годишния специалист е прочетена, но на обжалването пред апелативния съд той може да докаже, че заслужава да получи нов картбланш.

Резултатите на Костов изглеждат катастрофални, но трябва обективно да се признае, че е жертва на голям малшанс. Предвидих още през юли, че Левски ще завърши четвърти, но ми бе трудно тогава да се досетя, че носител на купата ще стане клуб извън първата шестица. И при почти нулев шанс, невъзможното се случи в сряда. Левски остана извън Европа, което наистина е равносилно на трагедия, защото клубът от Подуяне не може да си го позволи по исторически и финансови причини.

Ясно е, че има точна причина Костов да не продължи сладкото си съжителство с Левски. Но твърдя, че ще бъде огромна грешка неговото освобождаване. И едно прекалено умно решение за мажоритарния собственик на Левски е да си върне думите назад и да остави Костов на стадион „Георги Аспарухов“. Връщането назад изглежда невъзможно, но ще е стратегически ход с много добри последствия точно за Сираков. Привличането точно на Станислав Генчев ще затвърди окончателно мнението за неговата злополучна футболна експертиза. В последните 4 години Сираков взе безброй неправилни кадрови решения и на този етап това се очертава като основна негова ахилесова пета. Той бе прекалено дълго извън реалните футболни процеси и му личат пропуските от периода между 2008 и 2020 година.

Костов е един от малкото правилни ходове и това не е случайно, защото го е протежирал Саид Ибраимов. А той е човек от антуража на Станимир Стоилов. А това обстоятелство е пряка гаранция за успех. Но това са минали работи, по-важното е защо Николай Костов трябва да остане на работа. Както добре се знае, за един бит и сто не бити не се дават и това е причината Костов да е най-перспективният вариант пред Левски. През годината той претърпя огромно развитие в комуникационен аспект. Николай напълно разби предишния си образ на намусен, сърдит и затворен за медиите човек. Той даде безкрайно много напоителни пресконференции, надълго и нашироко обясняваше творческите си планове и не на последно място намери аргументи да защити своята правота. Малцина треньори в неговата ситуация биха тръгнали по този, според мен правилен път за решаване на проблемите.

Трябва задължително да се отчетат субективните и обективни обстоятелства, които попречиха идеите на Костов да се реализират в по-голяма степен от сегашната. Той постигна впечатляващи неща в Европа миналото лято, но постепенно се наложиха големи промени в състава. Практически годината на Костов се превърна в един преходен етап за Левски. Още една причина той да е с предимство пред своя наследник е участието му в селекцията. Видимо Костов има думата за новите футболисти, докато приемникът му изцяло ще се доверява на доказано провалената експертиза на началството. Привлечените по времето на Костов не са особено впечатляващи, но с още толкова бройки той може да направи своя, напълно нов и успешен Левски. Това не му се получи през първия сезон поради много ясни причини.

Не на последно място е видно, че между Сираков и Костов тече особена химия, което е привилегия за треньора, защото доброто отношение не е даденост. Наско не иска да се разделя с Николай, а тази неочаквана лоялност трябва да се цени високо. И накрая! Историческите натрупвания са показали, че Станислав Генчев със сигурност ще се присъедини към дузината минали и заминали през Подуяне треньори. Той няма дори микроскопичен шанс да успее, защото обстановката ще го смели и унищожи. А Костов вече е гърмян заек и има много по-голям шанс да се справи със сложната ситуация.

[tmanolov]

И това ли е платен анализ от палмите?

Жаклин Михайлов: Костов да остане е прекалено умно решение

Да, то даже смърди на такъв, особено когато "левскар" напише "клубът от Подуяне". А че се гласи оставане на Пеп Костов - гласи се, макар че е все тая кой ще е тренер, макс до Коледа е уволнен - няма ЕКТ, няма играчи, остават само друготе методи, но за тях пък няма пари - път напред няма! И най-искрено се надявам да греша

[olimpi]

"левскар" напише "клубът от Подуяне"

Това щях да напиша - все едно го е писал спе.. чката или направо като Пелито е закърмен от ГА ака агент Ставри от чучура. Мръсна продажна джурналистическа сган.

[darkblue67]

Попаднах на една интересна статия.
https://frognews.bg/obshtestvo/naroden-glas/daher-farid-daher-koi-otbori-ubivat-futbola-istoriia-umreli-kotki-cherna-biala-magiia.html

[1914.1902]

"левскар" напише "клубът от Подуяне"

Това щях да напиша - все едно го е писал спе.. чката или направо като Пелито е закърмен от ГА ака агент Ставри от чучура. Мръсна продажна джурналистическа сган.

Ами в тази медия са само такива хора, не знам как някой може да очаква, че получат пари от Левски, за да пишат нещо такова.

В една статия изтъкват колко много кадрови грешки е имал Сираков, а в друга как ще взимаме повече пари от очакваните.

Няма нищо, което да е насочено само в една посока - изгодната за Сираков и Палмите, а има различни мнения.

Та няма как Палмите да са плащали, за да може Жаклин да напише клубът от Подуене и грешките на Сираков.

[tmanolov]

1904.1912, добре де, умен човек си, защо не вдяваш едно основно нещо - реалната цел пред всички е само и единствено славизацията и тирето. Нищо повече! Затова и се налага тази теза сега - бе може всичко да е, ма Костов може и да стане добър тренер, за разлика от Генчев, който със сигурност ще ретърпи провал? Що? Кога го разбраха Генчев, че не става? А че този пасквил е платена глупост, можеш да разбеше дори и само по това изречение:

Привлечените по времето на Костов не са особено впечатляващи, но с още толкова бройки той може да направи своя, напълно нов и успешен Левски

бааааа, значи дотук е привличал дървета, но с още толкова дървета ще направи едва ли не шампионски отбор - връх на джурналястката мисАл :lol:

[1914.1902]

Генчев кой го е разкарал? Жаклин Михайлов и някои хора от този форум ли?

Какво е това влияние на статията на Жаклин, до която стигнахме, защото тръгнах да търся уж платени коментари от журналисти на Тема Спорт, които да възхваляват Сираков и Палмите?

Защо тази негова статия не беше споделена няколко дни по-рано и да се каже, че се налагала е тезата, че Генчев не е готов, а Костов трябва да остане? Тук не си спомням някой да го е писал.

[Киро Пора]

Беше ясноче Кордоба ще си тръгне. Това за Рейнджърс ако е вярно е супер новина - все пак е силен клуб с традиции и супер публика. Кордоба има данните, дано се развие и опази от контузии, а парите са добре дошли.

Ако успеем да му вземем парите, които се спекулират и го продадем в Рейнджърс ще е страхотна сделка за клуба. А, ако успеем да задържим някакъв бъдещ процент, ще е страхотно, защото на Хосе, ако му се наредят картите, както е на 23 години, може на 25-26 да играе в приличен отбор в Англия.

[vvessel]

Малее, мале. Щом Жаклин Михайлов се цитира тука значи нещата са отчайващо тежки. За някои де. За тези които все още не искат да разберат че Костов някога не е ставал и не става за Левски. Значи извадиха от 9 кладенци вода, тоя е десети за се намери някакво оправдание за безобразната игра на Левски , не в последните няколко месеца, ами реално от октомври миналата година, когато Костов разполагаше с всички налични футболисти, кои през зимата бяха продадени. И върха на представянето им беше отпадането от почти фалиралия Хебър. И това ли ще се оправдае с грешка на Сираков.Тук единствената грешка на Сираков е, че не го махна веднага. След това последваха каскада от грешни решения, което доведе до тъжния край на това първенство. Венец на представянето е двете категорични загуби от Тирето, които са толкова слаби, че от 10 мача имат 3 победи и две са срещу нас.
Толкова за Костов.
А този който се води журналист не го чета нито гледам от поне 15 години защото отдавна ми стана ясен. Бих го приравнил с Грънчаров, но не знам кой от двамата е по-зле.