Мнениеот metodito » 30 апр 2024 22:31
И да дава и да не дава пресконференции, все тая. В последните години в клуба всъщност възприеха една много по-различна стратегия от едно друго, предишно време. Говоря по отношение на треньорите. Стоев, Костов, Хубчев, синьор Роси. Лично на мен още от първите им 5-6 мача ми ставаше ясно, че това няма да са треньора с главно "Т" за "Левски". И до края на престоя им мнението ми се потвърждаваше. Но те бяха оставяни достатъчно време. Което от една страна е стратегически правилно... Така правят големите клубове. Оставяш го един сезон, накрая теглиш чертата и гледаш. А не след три мача и не ставаш.
Но аз предпочитам да се процедира, както преди. Отборът се запазва, треньорът се маха. И помните, че имаше време, в което тази формула беше успешна. Пример. Абрамчик. Той този завалия не знаеше на кои е. Трябваше ли да бъде оставен до края на договора си? Костов има визитка, която не предполага да е тренер на "Левски". Най-малкото, човекът явно не издържа на напрежение. И при първия си престой го демонстрира. Не, че Кокала имаше визитка да е тренер на "Левски" или Мъри... Но и при първия престой на Мъри и при Кокала, те поеха готови отбори почти. Така че аз съм за връщане на старата стратегия. Ако е била нарочна, де. Не смяна на играчи и оставяне на треньори, а обратното. Лима, Кордоба, Цунами, Маринчо, Мислович (ако го оставят, ще разберете какво имам предвид) защо не и Рики, Андреев (но може да се помисли за 28-29годишен сърбин или нещо такова), Асенчо, ако може Краев да се убеди да не се маха... Един що-годе гръбнак.
А неможачът Костов не спря да троли футболистите и да ги гнъси. Пичът си е за "Добруджа" отвсякъде. И аз съм за Генчев. Топ изборът ми съм казал кой е, но никой няма да го избере. Алекс Димитров.