TristaNNN написа:vaskonti написа:[offtopic][/offtopic]TristaNNN написа:vaskonti написа:TristaNNN написа:vaskonti написа:Доста нескопосан сарказъм. За много по-малки дългове ЦСКА беше затрит, а вие, вечно репресираните и мачканите ви сменяват собствениците всяка година и през няколко месеца подписвате с "генерални" спонсори, които идват, кихат пари и скоро си тръгват. И не ми обяснявай, че при вас е различно защото сте си били обслужвали дълговете (както са западните грандове с техните огромни дългове) - ако беше така, нямаше да сте и де юре на месец разстояние от фалит.
На харизмата й теглиха ножа, защото никога не плащаше нищо на никого, а освен това с годините вашите управници ставаха все по-нагли и по-нагли в това отношение. Сега, не знам дали това е една част от плана за заличаване на мегамарката(Страх от мощта на харизмата, нали...), щателно подготвен от враговете ви или просто нормална проява на наглост, създадена през комунизма и развита през годините след това, ама така си беше. Там спонсори нямаше, щото вие се превърнахте в синоним на лъжа, измама, кражба, наглост и далавера. Кой нормален спонсор ще си петни името с вас, бре? Хората просто идваха при по-добрата алтернатива, а именно - славният вековен син клуб, който благодарение на своята популярност и любовта на народа, успя да привлече добри рекламодатели, които да спомогнат за обслужването на някои задължения. А щедрите , като за родните мащаби спонсори, успяха да си направят отлична реклама покрай най-популярния, чист и обичан футболен клуб в България. И така, всички бяха доволни, като междувременно един отбор отиде в миманса и малко по-късно тотално преустанови съществуването си.
ПП. Един съвет: Не се хващай веднага за това, което ти е угодно в думите на ПК, имам предвид де юре фалита. Размърдай мозъка, знам че ти поне имаш такъв, върни се назад във времето в зала Универсиада, сравни някои неща, помисли защо едни хора не са "освободени" от съвета и т.н.
Я пак ми обясни това за "по-добрата алтернатива" на фона на 30+ милиона дългове, включително милиони към НАП и бивши служители? Пак казвам - очевидно тия дългове не са обслужвани от много време, иначе нямаше да сте на косъм от де юре фалита! Ако ги обслужвахте, нямаше да сте застрашени изобщо, въпреки голямата сума! Това осъзнаваш ли го?
С какво точно впечатлихте Щрабаг, та ви станаха генерален спонсор? Това е фирма, която не си пада много по спорта, но пък много обича обществени поръчки. Ония шуменците и те така. Както и Булгарстрой. И колко толкова да сте ги впечатлили австрийците , след като ви бяха спонсори за няма и година? А още колко такива "спонсори" впечатлихте, което идваха за няколко месеца, кихваха една сума и си тръгваха? Някои от тях ви бяха генерални за 3-4 месеца през зимната пауза. Помниш ли? Яко репресия падна в последните години, направо живи да ви ожали човек.
Те, тия 30 милиона, не са били винаги 30 милиона, че да се плашат спонсорите. По-добрата алтернатива от фалирате, за тях може да бъде единствено Левски от София, щото тука се търски обществен интерес, популярност, традиции, възможности и прочее маркетингови величини., а докато вие пихте и ядохте, си създадохте репутацията на ... на лоши, най-меко казано. Пак казвам, никой не иска името и бизнеса му да се свързват с такива лошковци, пак меко казано. Не коментирам де юре фалита, защото не приемам за чиста монета абсолютно всичко, което чуя из медиите, ако и да е от устата на наши ръководители, особено сравнително новоназначени такива. Ако ще се хващаш за тоя де юре фалит, просто забрави, не мога да го приема като серзиозен довод това. Хайде да ти подскажа, че обстановката леко предполага да се говорят такива работи в момента. Какво и как сме обслужвали ли? Ами очевидно не всичко, логично е, щом има дългове. Ама също така е логично, че щом съвсем не сме фалирали и съществуваме като клуб и не са ни изритали от Ауропа-та, след като не са ни обявили в несъстоятелност, все нещо е плащано, когато е трябвало, за разлика от твоите хора, които нищо не са плащали, когато е трябвало и резултатът бе налице на 09.09.2016. Толкова по приликите между двата отбора, които търсиш така упорито. Пък кого и с какво сме впечатлили не знам и не мога да ти кажа, а и дори случайно да знам, пак не знам и не мога да ти кажа. Предлагам ти директно да питаш нашите спонсори защо са го направили, вероятно те най-добре ще ти отговорят, защото виждам, че моите отговори не ти допадат нещо. Предполагам, че също така ще могат да изяснят в детайли защо са избрали краткосрочното спонсорство, тук вече, признавам си, и аз не мога да отговоря категорично. Въпрос свързан с фимената им и маркетингова политика, най-веротно. Но ако искаш личното ми мнение - пробвали са, порекламирали са хората в Левски, не са били доволни от някои неща (като по-ниска от очакваната за нашите стандарти посещаемост, или липса на очаквания засилен интерес към продуктите им, примерно) и на са повторили.
Обясни ми пак с думи прости защо при 25 милиона дългове говорим за лош имидж, а при 30 и кусур милиона за добър имидж? И двата дълга са трупани с години, това нали ти е ясно?
При нас, зад немалка част от тези дългове имаш модерния сектор А, освен това имаш база и стадион, наши. И пак казвам, че Левски е най-популярният и обичан футболен клуб у нас, което е водещо за рекламодателите/спонсорите. Това си е сериозен капитал. Дълговете ни са сравнително ясни, няма огромни изненади. Следователно, има как да се оздравява и нещата не са съвсем загубени, следователно спонсорите могат да си направят отлична реклама на гърба на клуба, срещу някаква лепта, разбира се.
При вас - три синджира Стоюви Джонговци, кой от кой по-прекаран с парите, които бяха на опашка пред канцелариите на УЕФА и така никнеха нови и нови непредсказуеми дългове. Междувременно никакви плащания на нищо и определено неконтролируеми дългове. Капитал - един раздрънкан рейс и стария анцунг на Стою, ако е благоволил да го върне след като го подканиха, нищо друго. Никакъв шанс за оздравяване. Ужасен имидж, светлина не се вижда от никъде. Никой спонсор няма да иде там. Финал. Фалит. Конец.
Стадиона е ваш ли? Колко платихте ако не е тайна?
