Левски: Всичко около клуба

[W84me]

За мен Стоев направи две грешки.
1 - Пускането на Педро - аз си го обяснявам с това, че Краев е прекалено млад и може да прегори, а знаем, че доста лесни картони си изкарва понякога.
2 - Смяната на Аниете и пазенето на резултата срещу 10 моряци. Само ако Аниете е бил контузен може да се оправдае подобна смяна. Още когато го смениха казах на баща ми и мои приятели... ако нашите решат да пазят резултата ще ни вкарат гол. Така и стана.

И още нещо. Разбирам, че трябва да се спазва голяма дисциплина в отбора, и играчите да имат уважение към треньора, но е глупаво при положение, че за нападател имаш едно дърво което пропуска на празна врата 9 от 10 пъти да си пратиш другия нападател в забвение. Ако Гикиевич беше на терена купата щеше да е наша.

Гаджев показа на скамейката, че Аниете не може да продължи. Но можеше поне да го изчакат да влезе на терена и да спечелят още някоя секунда. Иначе най-малоумното бавене е на Йоргачевич, топката е в ръцете му, а той я изкарва в тъч близо до нашата врата, след това ни пресираха и стана гола.

[siniq_fen]

За мен Стоев направи две грешки.
1 - Пускането на Педро - аз си го обяснявам с това, че Краев е прекалено млад и може да прегори, а знаем, че доста лесни картони си изкарва понякога.
2 - Смяната на Аниете и пазенето на резултата срещу 10 моряци. Само ако Аниете е бил контузен може да се оправдае подобна смяна. Още когато го смениха казах на баща ми и мои приятели... ако нашите решат да пазят резултата ще ни вкарат гол. Така и стана.

И още нещо. Разбирам, че трябва да се спазва голяма дисциплина в отбора, и играчите да имат уважение към треньора, но е глупаво при положение, че за нападател имаш едно дърво което пропуска на празна врата 9 от 10 пъти да си пратиш другия нападател в забвение. Ако Гикиевич беше на терена купата щеше да е наша.

Гаджев показа на скамейката, че Аниете не може да продължи. Но можеше поне да го изчакат да влезе на терена и да спечелят още някоя секунда. Иначе най-малоумното бавене е на Йоргачевич, топката е в ръцете му, а той я изкарва в тъч близо до нашата врата, след това ни пресираха и стана гола.

И въпреки това защитата носи вината за тоя гол, а не Боян. Изобщо недоумявам как с такива пръчки като Белаид и Стойчев удържахме 2 мача без гол срещу Лудогорец... да ги няма и двамата, особено Белаид.

[W84me]

За мен Стоев направи две грешки.
1 - Пускането на Педро - аз си го обяснявам с това, че Краев е прекалено млад и може да прегори, а знаем, че доста лесни картони си изкарва понякога.
2 - Смяната на Аниете и пазенето на резултата срещу 10 моряци. Само ако Аниете е бил контузен може да се оправдае подобна смяна. Още когато го смениха казах на баща ми и мои приятели... ако нашите решат да пазят резултата ще ни вкарат гол. Така и стана.

И още нещо. Разбирам, че трябва да се спазва голяма дисциплина в отбора, и играчите да имат уважение към треньора, но е глупаво при положение, че за нападател имаш едно дърво което пропуска на празна врата 9 от 10 пъти да си пратиш другия нападател в забвение. Ако Гикиевич беше на терена купата щеше да е наша.

Гаджев показа на скамейката, че Аниете не може да продължи. Но можеше поне да го изчакат да влезе на терена и да спечелят още някоя секунда. Иначе най-малоумното бавене е на Йоргачевич, топката е в ръцете му, а той я изкарва в тъч близо до нашата врата, след това ни пресираха и стана гола.

И въпреки това защитата носи вината за тоя гол, а не Боян. Изобщо недоумявам как с такива пръчки като Белаид и Стойчев удържахме 2 мача без гол срещу Лудогорец... да ги няма и двамата, особено Белаид.

Защитата носи вината за гола. Но ситуацията за гола нямаше да я има, ако не се беше правил на циркаджия.

[THE G.A.M.E]

Левски изигра мача тактически правилно, като разходката на "Моряка" за победният гол можем да я окачествим като - колективна грешка в отбрана.
Така и не се намери един да го дръпне и събори, преди да навлезе в пеналта ...

Бяхме на 2-3 минути от спечелването на Купата, ако бяхме го направили, никой нямаше да обвинява Стоев.
Нека бъдем принципни и да признаем, че С.С. няма вина за рейда на черния.

[terata]

За мен Стоев направи две грешки.
1 - Пускането на Педро - аз си го обяснявам с това, че Краев е прекалено млад и може да прегори, а знаем, че доста лесни картони си изкарва понякога.
2 - Смяната на Аниете и пазенето на резултата срещу 10 моряци. Само ако Аниете е бил контузен може да се оправдае подобна смяна. Още когато го смениха казах на баща ми и мои приятели... ако нашите решат да пазят резултата ще ни вкарат гол. Така и стана.

И още нещо. Разбирам, че трябва да се спазва голяма дисциплина в отбора, и играчите да имат уважение към треньора, но е глупаво при положение, че за нападател имаш едно дърво което пропуска на празна врата 9 от 10 пъти да си пратиш другия нападател в забвение. Ако Гикиевич беше на терена купата щеше да е наша.

Да де, ама Стоев беше готов да загърби разправията с Гикиевич, именно в името на отбора и това да не оставаме само с 1 нападател. Само че, инжинерина нали пак трябваше да демонстрира кой коли и беси в тоя отбор!!!

[zlato1234]

За мен Стоев направи две грешки.
1 - Пускането на Педро - аз си го обяснявам с това, че Краев е прекалено млад и може да прегори, а знаем, че доста лесни картони си изкарва понякога.
2 - Смяната на Аниете и пазенето на резултата срещу 10 моряци. Само ако Аниете е бил контузен може да се оправдае подобна смяна. Още когато го смениха казах на баща ми и мои приятели... ако нашите решат да пазят резултата ще ни вкарат гол. Така и стана.

И още нещо. Разбирам, че трябва да се спазва голяма дисциплина в отбора, и играчите да имат уважение към треньора, но е глупаво при положение, че за нападател имаш едно дърво което пропуска на празна врата 9 от 10 пъти да си пратиш другия нападател в забвение. Ако Гикиевич беше на терена купата щеше да е наша.

Да де, ама Стоев беше готов да загърби разправията с Гикиевич, именно в името на отбора и това да не оставаме само с 1 нападател. Само че, инжинерина нали пак трябваше да демонстрира кой коли и беси в тоя отбор!!!

Така е, аз не хвърлям вината върху Стоев. Напротив, Стоев направи неща с отбора каквито други нямаха уменията, шанса и времето да направят. Преди 3-4 години повечето от сегашните играчи щяха да бъдат резерви на резервите на резервите. Стоев успя все пак за няколко месеца да направи Левски поне равностоен на повечето отбори, да не кажа на моменти по-добър. Аз съм против махането на Стоев. За момента не виждам по-добър вариант за треньор в подобни условия. Може би Ферарио Спасов, но него ще го съблекат.

[Der Schmarotzer]

Не мисля, че вината за загубения финал е на Стоев. Ако имаше играчи, с които да направи адекватни смени, нещата щяха да стоят по друг начин. Ето ЧМ вкарва Бакари, а Стоев - некадърника Велев! Защо Велев, ами защото няма друг! Той ли е виновен, че няма кой да пусне на мястото на Домофоня, на Белаид и на Ваги (използвам името дадено му от съфорумник, което е напълно на място)? Кой направи така, че да няма нормален централен нападател, кой направи така, че като излезе Аниете, отборът да става с две класи по-слаб? Виновни са тези, които са му докарали тези играчи, а те са Батков и Гонзо! "Вината" на Стоев, е че докара до финала един отбор съставен от куци коне, това го могат много малко треньори. "Вината" на Стоев, е че накара да играят на върха на възможностите си играчи, които не само, че не са за Левски, а не са въобще за "А" група. Много ми са интересни плюнките на Йовов (http://www.sportal.bg/news.php?news=549865) и НСПП-то (http://www.sportal.bg/news.php?news=550060) срещу Стоев, може би, защото виждат, че с този треньор и нормално ръководство те няма да имат никакъв шанс да се докопат до евентуалните парички в Левски. Да Стоев, наистина има вина за някои неща, но той ли не вкара три пъти сам срещу вратаря? Ако беше той на терена със сигурност щеше да вкара (Стоев ми беше един от любимците като футболист и много добре знам какво можеше преди да го победи дископатията). Искрено се надявам след оттеглянето на БаткоFF нещата да се нормализират. Не става въпрос за изсипване на десетки милиони в Левски, както това направиха в Лудогорец, а за една нормална финансова политика, за една нормална спортно-техническа политика и най-вече за разум, с мисъл за настоящето и бъдещето в управлението на клуба. Много се съмнявам, че с Тонев и Гонзо това обаче може да стане. Трябва промяна и при тези двамата. Не е задължително да е непременно много познат спортен човек и голям левскар, а такъв, който има ясна представа от проблемите и ясни управленчески решения. Докато не се намери такъв, нещата няма да се променят много. Това е като при треньора - дойде Стоев и вдигна отбора на крака, това, което не можаха да направят доста хора преди него.

[rhaegar]

В момента Стоев е без алтернатива. За родните стандарти, даже е добър треньор. Да, прави грешки, но за малкото време, в което е при нас, накара тези доста лимитирани футболисти, да заприличат поне малко на отбор. Човекът има едно недоразумение за шеф и едно, доста по-голямо такова за собственик на отбора, та не му е лесно. Дано идиотите, които управляват клуба, не си измият ръцете с него.

[razbirko]

Чудя се, как някои си помислиха, че Батков си тръгвал и едва ли не приключвал окончателно с Левски. Оттегляне от управление не значи оттегляне, като собственик. Просто всяко АД има управителни и/или контролни органи. Съвет на директорите при едностепенната система и Управителен съвет+Надзорен съвет при двустепенната система на управление на АД. Собственици обаче са акционерите и те назначават членовете на СД при едностепенната система, съответно избират НС, който пък от своя страна избира членовете на УС-при двустепенната система. Може и да сдаде акциите, не се знае, но от думите му до този момент се говореше само за оттегляне от управлението, т.е. да не е в Управителния съвет. Ама какво от това, чисто формална е тази хватка.

[TristaNNN]

Долу ръцете от Стоев