Денят за отбора

[redmadness48]

[rmfan5]

И,кво?

[redmadness48]

И,кво?

Е как кво това нормално ли е според теб ?

[rmfan5]

И,кво?

Е как кво това нормално ли е според теб ?

Ами малко ако си дадеш зор и видиш по-голямата картина от едно 11-0 сам ще се сетиш.

[sapio0o]

Меси е играл във всички мачове по 90 минути. Поне три или четири от головете са дузпи. В атаката Суарес се намира в кошмарна форма и всеки финален пас е насочен към аржентинеца. Освен всичко друго се намира и в добро състояние, а и програмата на Барселона дотук бе смехотворна. Ще видим как ще се представи Меси в следващите мачове. Роналдо тепърва ще започва да бележи, а и това кой е голмайстор честно казано не ме притеснява. Важното е да се печелят мачове.

[THE G.A.M.E]

Гунди не е в категорията на Стоичков и Жеков и това го казва човек, който грам не се интересува нито от левски, нито от цска, а и като цяло от български футбол вече тринадесетина година. Човекът просто не е постигнал нещо, с което да им се опре. Такава е реалността и вие като фенове сте длъжни да я приемете по един или друг начин.

Петър Жеков, Георги Славков и Христо Стоичков са единствените български футболисти, печелили Златната обувка. Ицо е единственият, печелил Златната топка, а в още един случай попада на подиума, като според мнозина дори заслужава да спечели вместо Бастен.

Всъщност дори един Бербатов заслужава повече внимание от въпросният Гунди. На практика и трима/петима от отбора, завършил четвърти на световното през 1994. Христо Бонев също не бива да се подценява със своето второ място по най-много голове за националния.

Значи, да гледаме успехите ?
Ами тогава Бускетс е по-класен халф от Зидан.

Как не се усещаш колко абсурдно звучи, че един играч е класен, само когато е постигнал нещо.
Футболът е колективен спорт и индивидуалните отличия са признание за целият тим / Клуб.

[sapio0o]

Ами тогава Бускетс е по-класен халф от Зидан.

Как не се усещаш колко абсурдно звучи, че един играч е класен, само когато е постигнал нещо.
Футболът е колективен спорт и индивидуалните отличия са признание за целият тим / Клуб.

Как въобще е възможно да сравняваш двата случая? И кой изобщо говори изцяло за отборни успехи? Те са само един показател, аз посочих още няколко. Гунди колко мача има за националния? Колко гола е вкарал? Стигал ли е далеч на мажорно състезание? Печелил ли е КЕШ или Ла Лига? Взимал ли е Златната топка? Стигал ли е подиум въобще? Има ли Златна обувка на гърба си? Ставал ли е голмайстор на световно някога? А, айде отговори си на тези въпроси и после ми се яви пак с малоумния пример Буси-Зидан, които действат на КОРЕННО различни позиции.

Чакай сега, ако постигнатото на индивидуално и колективно ниво не е фактор за признание, то кое е? Дали можеш да дриблираш или играеш добре с глава? По тази логика спокойно може да сравним Върджил Мисиджан с някое от топ крилата в световен мащаб. Понеже нали, ''няма добри съотборници'' и ''това какво постигаш не е фактор''.

Hristo Stoichkov, a prolific forward, he is regarded as one of the best players of his generation. In 2004, Stoichkov was named by Pelé in the FIFA 100 list of the world's greatest players.

[THE G.A.M.E]

Това, да спечелиш нещо, не зависи от даденият играч ( освен ако не се казваш Марадона и да направиш тим от дърводелци - Световни Шампиони ) ... Зависи от това, в кой отбор играеш.
Аспарухов е играл само в Левски, нормално е да няма големи международни успехи. Но голове в Националният тим има. И то повечето все важни. Като постоянство в Националният, Гунди е ненадмината величина.
Докато Стоичков ( например ) има само едно изригване на Световното 94-та. Преди това и след това, пак миманс.

Когато един играч е играл само в родината си, няма как да бъде направено реалистично сравнение с някой, който е играл за Европейски гранд. Не и сравнение в международни успехи.

А защо Аспарухов е играл само в България, мисля, че вече се обясни. Времената бяха такива.
Стоичков дали щеше да вземе КЕШ, златна топка, обувка и там, к'вото е печелил, ако беше останал в ЦСКА ?
На 99.9 % отговорът е -> НЕ.

[THE G.A.M.E]

И понеже темата е за Реал М. Кристияно Роналдо щеше ли да има същите успехи, в Спортинг Лисабон ?
И с оглед на качествата, които притежава, това щеше да означава, че не е нищо особено като играч ?

А Меси, ако играеше примерно за Нюелс Олд Бойс в родината си, щеше ли да има тези успехи ?
Отговорите са ясни... Класните играчи - гениите, ще са такива, пък ако ще и за Макълсфийлд или пък Алавес да играят.

[sapio0o]

.

Ама виж, че ти сам се биеш в случая. ''Аспарухов е играл само в Левски''. Ами, като е играл само за Левски ще е велик само за Левски, не за българския футбол, нито за международният такъв.

Но голове в Националният тим има.

Стоичков има повече, с по-добро процентово съотношение голове, спрямо мачове.

Докато Стоичков ( например ) има само едно изригване на Световното 94-та. Преди това и след това, пак миманс.

Това ''едно'' изригване носи на България най-великият й резултат в исторически мащаб. Това едничко четвърто място го говорим и до ден днешен. Стоичков тогава голмайстор на въпросното световно. Голмайстор, човече. Вкарва на Германия, тогава (както и сега в интерес на истината), действащ световен шампион. Вкарва също на Италия и на Мексико. Кой знае при един по-добър съдия дали нямаше да вкара и на евентуалния финал.

Не знам защо не ви идва на акъла колко нелепо е едно такова сравнение. Просто нямам думи колко сляп трябва да е един човек, за да сравни обикновен футболист без особени постижения с легендарен такъв, доказал се на всички нива и легенда на един колос като Барселона.