forum.gong.bg

Eminem написа:В мача Барселона - Севиля, който свърши преди малко, имаше подобно положение.
Суарес стреля към вратата, топката се удари в ръката на играч на Севиля, която беше в неестествено положение, но не се свири дузпа. Явно съдията е преценил, че разстоянието е прекалено малко.

Точно така...щом на Барса не дадоха същата дузпа значи няма дузпа за подобни положения. Да си знаем всички за вбъдеще.
Положението е в 10 мин. и 34 сек.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=WUNqdHrSyog[/youtube]

Tiho написа::) Изчетох всички коментари! Интересно, че никой от "разбирачите", не направи аналогоя с дузпата, която трябваше да бъде свирена на онова черно момче от "ловешкия" отбор,което спря топката с ръка в малкото наказателно поле предния кръг срещу Славия. Вчера дузпата срещу Левски не бе нито по-вече нито по-малко от тая която не дадоха срещу "микренския" отбор, т.е, и в двата случая имаше дузпи, но тогава никой не говореше за "сватби" и очакваните провали в ЕКТ. Опа забравих че "тирето" няма да играе в Европа и затова им е позволено съдийски аванти.

Оная дузпа си е била за оня мач и е коментирана тогава. Темата е за тази дузпа и тоя мач. Тъпо е да се правят анализи или да се вика "ама на нас не ни дадоха дузпа Еди кой си мач, и видиш ли сега..."

Не знам обаче какво тренират тези футболисти по дискотеки ли ,по молове кой знае?! Не може цяло полувреме да играеш с човек повече и да имаш повече пасове назад отколкото към противниковата врата .Първото полувреме горе долу опитваха се нещо да направят ама второто беше същата мъка Левски ни надигра с 10 човека .От няколко месеца играем анти футбол никой не коментира онзи палячо на вратата при фаула където даже се наведе топката да влезе в мрежата дори даже и ръката не си вдигна .Относно рефера явно се беше уплашил от червения картон и започна на компенсации .И един път там фифа,уефа,фуфа,муфа да кажат за игра с ръка има ли дузпа или не ми то така всички защитници ще се движат на един метър от противника и ще я шляпкат с ръката и ще обесняват после,че било от близко и не знам си какво .

Betchualeng Arnaikem написа:Разбира се. Топка от упор в ръката - свири се дузпа с 2 червени картона за игралия с ръка футболист, който освен това се отстрелва и продава в робство.

Спри да гледаш футбол и ходи да бродираш, ако този удър си го видял от упор. Дузпа, за която това човекоподобно създание н. йорданов (малките букви не са писмена грешка) щеше да счупи свирката от надуване, ако беше в наказателното поле на който и да е друг отбор! Брето и представителя на маймунския род Тити (баси как отива това име на шимпанзе в зоопарка в някое малко градче) що не реват сега против съдийството. Боре, да ти еба майката! Имало кой да коментира съдиите! Ми що до преди три кръга ги коментираше ти, бе мършо! Тити недоклатеняк! Тръгвай по сутрешните блокове на телевизиите да обясняваш, че ударът в ръката е бил от упор!

ralka_levskarka написа:Докато Ейолфсон пада и топката тогава се удря в ръката, освен да си отреже ръцете и краката ли

И хуя си да отреже! Ти да си чувал, че дузпа не се свири само за умишлена игра с ръка, а и когато ръката спира или променя пътя на топката в нак. поле???

stone написа:

Eminem написа:В мача Барселона - Севиля, който свърши преди малко, имаше подобно положение.
Суарес стреля към вратата, топката се удари в ръката на играч на Севиля, която беше в неестествено положение, но не се свири дузпа. Явно съдията е преценил, че разстоянието е прекалено малко.

Интересно ако беше в полето ви, така ли щяхте да мислите?

Да, за това иде реч! Ако беше в полето на Локото, свирката на това подобно на човек създание Н. Йорданов още щеше да отеква в празното небе над Герена!.. . За неграмотните говеда, ходили на училище колкото Гонзо пояснявам: Това с празното небе над Герена е метафора олицитворяваща липсващия кишобран на сектора, наричан стадион!

Corwin написа:Няма какво да се сърдим на мишките, а още по-малко на локомотивци, че пускат подобни мнения - очевидна игра с ръка, и оттук нататък започва тълкуването. Само че ако си бяхме вкарали поне едно от четирите 1000% положения през второто полувреме, изобщо нямаше да говорим имало ли е дузпа или не при 2:0 след изтичане на продължението. А сега абсурдни дискусии тип 'ама той не даде дузпа, ама той не изгони още 1-2-5 футболисти, свири оная засада, пък другата не'.

От ези 4 100% положения Мапуко щеше да вкара 3. Да ви е честит Сергей Буш. Е, няма такова дърво! Дръжте си го и да ви играе всеки мач по 85 мин.мимимум!

ПРАВИЛО 12 – НЕПОЗВОЛЕНА ИГРА И НЕКОРЕКТНО ПОВЕДЕНИЕ

Ако някой от състезателите извърши някое от следните седем нарушения по начин, който съдията сметне за невнимателен, безразсъден или свързан с употреба на прекомерна сила, се отсъжда пряк свободен удар в полза на противниковия отбор:
- рита или се опитва да ритне противников състезател
- спъва или се опитва да спъне противников състезател
- скача върху противников състезател
- атакува противников състезател по буен или опасен начин
- удря или се опитва да удари противников състезател
- бута противников състезател
- изблъсква противников състезател
- задържа противников състезател
- наплюва противников състезател
- УМИШЛЕНO докосва или хваща топката с ръце (изключение прави вратарят в границите на своето наказателно поле)

Наказателен удар (дузпа)
Наказателен удар се отсъжда, когато някое от горепосочените десет нарушения бъде извършено от състезател в неговото наказателно поле, независимо от местонахождението на топката, при условие че топката е в игра.

stone написа:

garfildbg написа:

sslevski написа:Стига ревахте бе цял мач нямате едно положение и сега дузпа,та дузпа.Нито на нас ще ни върнат мача с Верея нито вашия от днес ще го върнат.Оправете си играта,защото с тази игра нищо добро не ви чака.
Относно дузпата: за мен 50% е дузпа и 50 не е .Ще се аргументирам. Защо е .Защото става в наказателното поле и ръката не е прибрана до тялото.Защо не е ? Защото първо удъра е от 1 метър и второ топката от малко над земята е ритната посока прехвърляне на трибуните,т.е.не е в посока вратата. Второ човека който го удря топката в ръката е в момент на приземяване,което значи,че няма как ръката да му е до тялото.
И последно така са решили съдиите така са свирили.Повтарям нито мача с Верея ще корегират,нито този.

хаххаха Вие нагли рогати говеда не спряхте да ревете от Лудогорец oт Врея и от всеки който ви вземе точки. И относно положението има не естествено положение на ръката.

Ами прав си, че са рогати, но кой да схване!

Този господин stone, който отскоро се е пръкнал във Форума явно е тук само да плюе предимно по привържениците на сините! Дори не си е направил труда да прочете какво гласят правилата на футболната игра!
Това важи за всички останали, които му пригласят.
Все пак тази вечер има интересен мач и съм сигурна, че припознавачите и шепичката любители на кенчето бира с кренвирш от Дельорманаще се хванат за гушите след като приключи мача!
Така че имаме великолепната възможност да се насладим на големия сеир!

Mirosvel написа:

ralka_levskarka написа:Докато Ейолфсон пада и топката тогава се удря в ръката, освен да си отреже ръцете и краката ли

И хуя си да отреже! Ти да си чувал, че дузпа не се свири само за умишлена игра с ръка, а и когато ръката спира или променя пътя на топката в нак. поле???

[offtopic]Я се успокой малко! Култура имаш нулева - не си на селския мегдан! С такъв тон не се показвай пред хората! Ясно?[/offtopic]

Дузпа може да се свири, може и да не се свири. Няма движение на ръката към топката, човека пада и топка го удря от близо в ръката. Отделно - топката лети в аут.
Дузпа дали има е спорно, но сватба определено няма. Пусналият темата явно има проблеми с мисленето, причинно-следствените връзки и изводите от тях не са му много ясни, но има време да се научи момчето.