Мнениеот Живко6461 » 19 май 2017 11:04
Защо се противопоставя налагането на юноши и привличането на футболисти от други клубове? Двата процеса не трябва да са алтернативни.
"Левски" трябва да бъде силен тим. Вариантите за изграждане на отбор в продължение на няколко години, през които към отбора ще се привличат предимно кадри от собствената школа и свободни агенти, а заплатите да бъдат сериозно намалени звучат прекалено оптимистично за да бъдат реални и да се приемат сериозно. Какво ще бъде състоянието на отбора след тези няколко години? Защо трябва да очакваме, че след този период отборът ще поеме рязко нагоре? С какъв състав от треньори и футболисти?
ПФК "Левски" АД трябва да работи правилно, професионално. Със способни ръководители, треньори и футболисти. Тези способни кадри трябва да бъдат назначени спешно, без отлагане. На всички нива.
1. Спортно-технически директор.
Крайно време е основните изисквания да бъдат образование, квалификация и опит, свързани с мениджмънта, в частност на спортен клуб. Характеристиките "дал много на "Левски"", "играл в реномирани чуждестранни клубове и първенства", дори да са безспорни, не би трябвало да имат сериозна тежест. Да, поддържам мнението си, че Даниел Боримиров и няколкото предшественика са крайно неподходящи за длъжността.
2. Старши треньор и треньорски екип.
Критериите от т. 1 са валидни и за тези длъжности. Назначаването на старши треньори без опит, без доказани способности не дава гаранции за успех, по-скоро гарантират посредственост. Назначаването на старши треньори, известни само с провалите си е и безотговорност към клуба.
3. Други длъжности, свързани с трансферите на футболисти и треньори - т.нар скаути, мениджъри и т.н.
В отбора трябва да се привличат футболисти с доказани качества. На момчетата от школата трябва да се дават реални шансове и с оглед на представянето им да се взема решение за бъдещето им. Нека бъдем реалисти, преотстъпването на футболисти в други клубове, особено такива без амбиции и в долните групи почти 100% гарантира, че с перспективите за успешна кариера е свършено.
Трансферите на футболисти свободни агенти и от други клубове (без значение български или чуждестранни) да бъдат оценявани професионално. Тогава неуспехите ще са епизодични. Сега почти всички са неуспешни. В началото на година се заговори за задължителни "три подписа", одобряващи всеки трансфер. Според мен добро решение. Поне като намерение. Спазва ли се? Каква отговорност носят свързаните с неуспешните трансфери? Крайно време е в политиката при трансферите да се въведе професионализъм и реализъм. Примери.
- Какви са очакванията от футболист, който макар и да е излязъл от школата на някой от най-добрите клубове в света, няколко години не е играл никъде или играе в долните дивизии? Ако възрастта на този футболист е около 30 години?
- Свободен агент е широкообхватно понятие. Имаме и преки примери в "Левски". В "Левски" свободните агенти са на особена почит. И почти винаги носят ограмни разочалования. Твърденията за свободен агент "взехме го без пари" звучат прекалено несериозно, дори смешно.
- Наивно е да се очаква от мениджърите на футболистите като приоритет в преговорите за трансферите да бъде успешна сделка за "Левски". За мениджърите успешен е осъщественият трансфер.
- Да се прекрати безразборното привличане и освобождаване на футболисти. В този аспект моментното състояние на отбора е трагично. И комично. Особено погледнато отвън. Четирима от най-добрите футболисти не играят защото през следващия сезон няма да са в отбора. В отбора има само два бека. Единият трайно контузен. Имаше и трети, но беше преотстъпен. След контузията на титулярния вратар, при наличието на двама резервни, спешно беше привлечен нов. Основания привличането - левскар. Вратар на 30 години, без да е впечатлявал с особени качества през кариерата си, останал без отбор ... Положителното е, че не му се гласува доверие. Жалкото е, че в единствения мач, когато беше включен в титулярния състав той се представи много слабо. Още по-жалкото е, че както изглежда остава в отбора за следващия сезон.
4. Футболистите.
В "Левски" трябва да играят добри футболисти. Ръководени от способен треньорски екип. "Левски" трябва да бъде отбор, който реално и успешно се бори за титлата и купата и се представя силно в ЕКТ. Без значение дали са юноши от школата или утвърдени български и чуждествранни футболисти.
Добрите игри трябва да се поощряват. Включително и финансово. Но това да бъде с мярка. Ръководители и треньори трябва да вземат мерки срещу засилените суперлативи. Каква е ползата от нереални оценки за качествата, респ. цените на футболистите?
На какво основание след 1-2 мача те се обябяват за много добри, дори за най-добрите. Няколко добри отигравания в един или няколко мача не са гаранция за висока класа. Политането в облаците и много вредно за клуба и за самия футболист. Разбира се критиката при слабо представяне също трябва да бъде обоснована.
[/offtopic]
