TristaNNN написа:tmanolov написа:Може, лесно е - пускат се покани до всички, така или иначе хората никога не идват всички, стандартно са до 10% от всички. На останалите се пуска и един формуляр, в който е написано какви предложения има по конкретните точки, как биха искали да гласуват и кого упълномощават да ги представлява, ако искат. Добавят се и имена на тези бланкови пълномощни - примерно Ивков, Младежа, Макарона, който си искат. И толкова....
Добре, де, законът не ограничава ли броя на упълномощаването до трима души (уставът на сдружението със сигурност го прави)? Няма как един човек да бъде упълномощен да представлява 200-300 човека, едва ли законът го допуска? Та това си е подарък за корупцията и измамата.
Щото, ако е така, да обсъдим следния напълно рвалистичен сценарий:
Сдружението набира 999 члена, свиква се ОС, отиват 100 (според тебе ще идат около 10%), това са 100 гласа. Тия сто гласа са упълномощени да представляват по още трима члена - стават 100 + 300 = 400 гласа от общо 999.
Как ще гласуват останалите 599, ако приемем, че са от Силистра, Добрич, Хасково и т. н. и не могат да се вдигнат до София в деня на ОС?
Май това не е добра практика, но аз не съм юрист и допускам, че правната ми логика може и да не е правилна.
Допуска го, няма проблеми - чл. 28, ал. 3 от ЗЮЛНЦ - Едно лице може да представлява не повече от трима членове на общото събрание въз основа на писмено пълномощно, освен ако друга норма на представителство или събрание на пълномощниците не са предвидени в устава. Преупълномощаване не се допуска. Въпрос на желание, кво да ти кажа. При ЗППЦК пък хептен няма ограничения (не че ние сме в тази хипотеза де, ама примерно, ако вземем, че се листнем на борсата някога). та така