Страница 79 от 82

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 12:17
от Гонзо
Kaшчей беше обяснявал нещо от сорта на - "има засада, защото при спасяването на Аргилашки, Пиргов е в засада".

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 14:40
от ralka_levskarka
То всички видяха, че засада няма, само според Кашчей има..

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 14:49
от Кашчей
Големи сте разбирачи на правилата-и сини, и оранжеви!

2. Спасяване
Пояснения
В Правило 11 са посочени ситуациите, в които състезател в засада се наказва поради включването му в активна игра: „да извлече предимство от местоположението си” означава да играе с топката, която:
-е отскочила или е отклонена към него от греда или противник, докато състезателят се е намирал в положение на засада;
-е отскочила, е отклонена или е отиграна към него от противник, извършващ умишлено спасяване, докато състезателят се е намирал в положение на засада.

За вас много силно важи приказката за читателя и писателя! В темата за въпросният мач дори ви дадох пример за подобен отменен гол на националите ни, срещу Грузия в София, но вие гледате мачовете със слънчеви очила!

ПП- Благодаря на колегата Pampi за предоставянето на текста!
ППП-Можете да продължите с ехидните си коментари. Вълкът е по-слаб от тигъра и лъва, но в цирка дресирани вълци няма! И да-никога няма да научите правилата на играта, защото не обичате да четете странични неща!

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 14:52
от Кашчей
ralka_levskarka написа:То всички видяха, че засада няма, само според Кашчей има..


Всъщност, на вас гол никога не ви се вкарва редовно: или е след засада, или след измислена дузпа, или след като преди това е имало неотсъдено нарушение срещу ваш играч. За сметка на това, за "Левски" във всеки мач има поне 2 неотсъдени дузпи, показани са пресилени, дори несъществуващи картони.
Имам чувството, че вашите футболисти са отряд избрани ангели, ескортиращи в свободното си време самолета на Господ!

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 15:36
от koisa
Кашчей написа:Големи сте разбирачи на правилата-и сини, и оранжеви!

2. Спасяване
Пояснения
В Правило 11 са посочени ситуациите, в които състезател в засада се наказва поради включването му в активна игра: „да извлече предимство от местоположението си” означава да играе с топката, която:
-е отскочила или е отклонена към него от греда или противник, докато състезателят се е намирал в положение на засада;
-е отскочила, е отклонена или е отиграна към него от противник, извършващ умишлено спасяване, докато състезателят се е намирал в положение на засада.

За вас много силно важи приказката за читателя и писателя! В темата за въпросният мач дори ви дадох пример за подобен отменен гол на националите ни, срещу Грузия в София, но вие гледате мачовете със слънчеви очила!

ПП- Благодаря на колегата Pampi за предоставянето на текста!
ППП-Можете да продължите с ехидните си коментари. Вълкът е по-слаб от тигъра и лъва, но в цирка дресирани вълци няма! И да-никога няма да научите правилата на играта, защото не обичате да четете странични неща!

Тъй де, ама тук главното е "докато състезателят се е намирал в положение на засада"... В кой момент точно Пиргов се намира в засада, специалисте?

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 15:37
от tarikat
Абе, пич.... колко пъти едно и също ще пишеш. Правилото е еднозначно и ясно, когато има ЧОВЕК В ЗАСАДА. ХАЙДЕ МОЛЯ ТЕ, МАРКИРАЙ ИГРАЧ В ЗАСАДА В ТАЗИ СИТУАЦИЯ.

Оцветил съм ти ключовите думички.

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 15:39
от tarikat
Изображение

Стоп кадъра - ползвай Пейнт да начертаеш линията за засада, че ми е интересно какво всъщност разбира главата ти под това....

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 15:42
от Кашчей
koisa написа:
Кашчей написа:Големи сте разбирачи на правилата-и сини, и оранжеви!

2. Спасяване
Пояснения
В Правило 11 са посочени ситуациите, в които състезател в засада се наказва поради включването му в активна игра: „да извлече предимство от местоположението си” означава да играе с топката, която:
-е отскочила или е отклонена към него от греда или противник, докато състезателят се е намирал в положение на засада;
-е отскочила, е отклонена или е отиграна към него от противник, извършващ умишлено спасяване, докато състезателят се е намирал в положение на засада.

За вас много силно важи приказката за читателя и писателя! В темата за въпросният мач дори ви дадох пример за подобен отменен гол на националите ни, срещу Грузия в София, но вие гледате мачовете със слънчеви очила!

ПП- Благодаря на колегата Pampi за предоставянето на текста!
ППП-Можете да продължите с ехидните си коментари. Вълкът е по-слаб от тигъра и лъва, но в цирка дресирани вълци няма! И да-никога няма да научите правилата на играта, защото не обичате да четете странични неща!

Тъй де, ама тук главното е "докато състезателят се е намирал в положение на засада"... В кой момент точно Пиргов се намира в засада, специалисте?


Когато топката се отби и отиде у Пиргов, колко играча на Верея имаше между него и голлинията, специалисте?!

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 15:46
от koisa
Кашчей написа:Когато топката се отби и отиде у Пиргов, колко играча на Верея имаше между него и голлинията, специалисте?!

Саше, тълкуваш написаното и ситуацията грешно. Това би било засада, ако при удара Пиргов е бил зад защитата и топката се отбие от гредата/вратаря и отиде в него. За твой ужас ситуацията изобщо не е такава!

Re: ППЛ: Левски (София) - Лудогорец (Разград) / 06.09. / 20:00

Публикувано: 10 сеп 2017 15:51
от NOMER14
koisa написа:
Кашчей написа:Когато топката се отби и отиде у Пиргов, колко играча на Верея имаше между него и голлинията, специалисте?!

Саше, тълкуваш написаното и ситуацията грешно. Това би било засада, ако при удара Пиргов е бил зад защитата и топката се отбие от гредата/вратаря и отиде в него. За твой ужас ситуацията изобщо не е такава!

Кашчей,
Ако мачът бе на Герена, гредата можеше да се брои за синя и подаването й (според теб гредите са одушавени предмети) към Пиргов ще се брои за засада. Пак не става, щотото подаването е назад...