Синята управа обърка конците отвсякъде

[iliev72]

Хубаво цитираш Кирил Ивков , но аз два пъти седмично в едно кафене с него си пием кафето. Може да си сигурен , че Кирил е много обиден на Левски защото той не стъпва нито на Герене нито на СК Раковски.
А си пие кафето на 200м от СК Раковски. Нещата са генерално сбъркани. И други легенди на Левски си пият там кафето с Кирил и обсъждат състоянието на Левски. Не им е там мястото , а в управата на Левски.
Хора като Кирил могат да направят стратегия и модел за устойчиво развитие на отбора , но някой в УС на Левски трябва да се сетят , че тези хора съществуват. Гонзо дори не заслужава да лъска обувките на Кирил.
Замислете кой къде трябва да бъде и защо всичко е толкова сбъркано.

[svetli-lz]

Аз да попитам Гошо Гинчев ли е НАЙ- от всички сини легенди(той даже не е легенда) за да бъде в УС или може би притежава качества с които може да ръководи клуба.

[metodito]

"Да" за ммнението на Димитров, "не" за това на Ивков. Защо? Да, чипът ни е сбъркан, но Гонзо не знам с умисъл или не (може би второто?) се опитва да промени едно негативно явление, което присъства в "Левски" от време оно и за него говори Ивков - как уволняват треньора след една загуба. И се радва? Това е правилното, така ли г-н Ивков?

Хайде да предположим нещо. Беше тъпо да се гони Стоев след финала. Някои ще кажат, че е било показателно за Стоев този мач. Еми, аз пък не мисля така. Това беше един! мач. Да, финал, да тъпо проведен, но всеки има право на шанс, а и да не забравяме, че Стоев беше сега дошъл. Показателното за Стоев беше поведението му след загубите във втората седмица. Едно вяло отношение такова. "Ние тука играем за здраве", един вид. Вместо да подготви с тези мачове отбора за финала. Ето това трябваше да е червената лампа за Стоев. Ами, ако си беше променил поведението и визията за това как трябва да изглежда "Левски"? Тогава уволнението щеше да е тъпа работа. Гонзо го остави, остави го и следващата зима. И това беше най-правилното. Щеше да го остави и в Европа. За това не мисля, че щеше да е прав, но принципно така се прави в големите отбори. Дава се шанс, а не след една загуба в Дупница или не знам си къде си - от десет победи - и да го махаш по никое време!!!

Погледнете таблицата с треньорите на клуба. Колко са треньорите с два пълни сезона в последните тридесетина години (че и повече)? Да, това е донесло много титли, но наистина ли само те са най-важното? Значи тази година може да сме капо, следващата също, но ако за два празни сезона е бил обигран състав, който после три години ще стане шампион, значи две "сухи" години си е струвало. Ама, когато всяка година идва нов треньор, води свои си футболисти и гони краткосрочни цели, какво правим? Така ли се прави?

[wilge]

Нещата са много по- сложни отколкото изглеждат. Мерките за унищожаване на футбола ни са част от плана за унищожаване на България. Разтурена икономика, съсипано селско стопанство, разклатен туризъм, прогонване на хората в работоспособна възраст, обезлюдяване на цели области, повсеместна бедност, циганизация, ислямисти, мигранти, корупция, беззаконие и загуба на всякаква надежда за нормален живот. Хората, останали тук, намират утеха в алкохола и чалгата. Дълго търсих смисъла на оставения от Батков триумвират. Не намерих обяснение. Явно схемата е много сложна. Отгоре изплува само размита безотговорност. Очаквам скоро и тримата да започнат да си подливат вода един на друг. Защото тяхната цел не е добруването на Левски. За това държат за директор един необразован нискоинтелигентен индивид който отгоре на всичко е сигурен в безгрешността си. Лесноманипулируем щастлив глупак който не може да прецени, че плува като котва и още не е осъзнал че за тях е само един бушон. В Левски няма стратегия, няма план, няма визия за бъдещето. Защо е по- добре начело на Левски да е Наско? Не казвам, че е най- добре. Защото Наско е отраснал на Герена, а този някъде край Марица. Защото целта на Наско е била шампион, а на този- да дойде в София. Защото Наско е бронзов медалист от световно първенство, вкарвал е голове на две световни първенства, играл е в реномирани европейски отбори, а този бе натирен като мръсно коте от нискоразрядния Рен. Защото Наско е фигура с авторитет и уважение в БФС, а този в БФС го нямат за нищо. Да, Наско ходи на сафари. Но след това имаше мъжесвото да каже "ДА, сбърках. Не очаквах, че срещу този отбор ще се препънем. Но ако не можем да бием Тампере къде сме тръгнали срещу големите?" Тъпанарът кога призна че е виновен? Все друг му е виновен- треньора, противника, терена, топките, вятъра, играчите и т.н. И обещава по- силен Левски от...следващия сезон. Кажете ми какво печели Левски с този индивид начело? На отбора му трябва човек тип Наско, Желязков, Лавчис. Някой от този род. В този управителен съвет освен Ники Илиев някой знае ли действително какво е Левски? На път сме да станем като Локото и Славия. Публиката се топи от мач на мач. Онези играят във В група, но стадиона им е пълен. На гостуванията им ходят повече хора отколкото на Герена. Какво говор това? Време е вече неорганизираните фенове да се вземем в ръце, да възнегодуваме, дано в УС ни чуят. Защото организираните са платени и послушно мълчат.

[filcolins]

Къде отиде темата за тонеффф. Всички злини идват от партийния секретар, Гонзо е буфер сгреши че не си тръгна със Стоев, сега ще му унищожат и малкото останал авторитет.

[СВОБОДЕН]

Това че един път му се е получило на Наско не значи , че пак ще се получи.

Може, ама на Гонзо като не се получава никога? Дали да се купуват чужденци. Да, има пазар на труда, наши футболисти пробват навън, логично пък и тук да има чужденци. Въпроса е обаче кого купуваме. Да играят такива които могат без значение дали са българи или чужденци. И Байерн и Барса и Реал и др.печелили последното десетилетие ШЛ са пълни с чужденци, но никой от тях няма заради това да се откаже от спечелената купа.

[MAXIMUS]

На Левски и като на цяло на България проблемът е само един и той е собствеността. Икономиката, до колкото я има е в ръцете на бивши червени "величия", техните наследници и руски мафиоти. Тези хора не градят! Не очаквайте от тях нещо полезно! Парите и властта са в техни ръце и те няма да ги дадат току така. Неслучайно в България нито една една институция не работи. Неслучайно и никой не иска да инвестира тук. Колкото до футбола, с тази собственост на българските клубове не очаквайте и в следващите 100 години нещо положително. Примери колкото искаш, като се започне с Левски и ЦСКА, и се стигне до Беласица. Достатъчно е да погледнем само няколко "големи" проекта в последните години. Т. нар. стадион "Варна". ТИМ просто прилапа под предлога, че ще строи стадион доста апетитни парцели, застрои ги и си ги продаде ( да ме поправят варненци, ако греша ). Стадион няма, няма да има и никога не е мислено да има! "Литекс" - за почти 20 години, едно единствено участие в Европа на пролет и няколко футболиста под средноевропейско ниво. Да не се надяват червените фенове, че ще направи нещо от техният отбор. Ако наистина имаше някакви идеи, щеше да ги реализира още в Литекс. Черноморец - същата схема, като във Варна. Локо Пловдив - очертава се същото, както във Варна и Бургас. Крушарски щял да прави стадион, ама видиш ли, ако общината му "помогнела" с едни дребни 150 дка! Колко му е! Славия и Локо София какво да ги коментираме. Всички видяхме как два велики клуба бяха напълно обезличени. Левски - две добри години, най-вече заради професионализма на Мъри, който от футболисти без пари сглоби отбор. Аа, да не забравя и новият сектор, но друг в близките десетина 5 години и повече няма да има, бъдете сигурни. Не е далеч времето, в което футболът ни ще стане полу-професионален, както е в Ирландия например.

Грешиш за стадиона. Не е прилапан и продаден, в момента се строи по план. Проектът е много сериозен. За първи път в България се строи стадион на такова ниво.

Грешиш и за Литекс ! По никакъв начин не можеш да сравняваш ЦСКА или Подуяне с Литекс и Лудогорец и градове като Ловеч и Разград със София ! Отбора от Подуяне имаше шанса сега да е в Космоса в сравнение с останалите отбори от А група благодарение на парите от Шампионска лига, но тогава се появиха много големи усти за пълнене, включително идолите им Мъри и Наско !
Проблема не е, че Гонзо е на герена, а че други не са там !

[MAXIMUS]

Нещата са много по- сложни отколкото изглеждат. Мерките за унищожаване на футбола ни са част от плана за унищожаване на България. Разтурена икономика, съсипано селско стопанство, разклатен туризъм, прогонване на хората в работоспособна възраст, обезлюдяване на цели области, повсеместна бедност, циганизация, ислямисти, мигранти, корупция, беззаконие и загуба на всякаква надежда за нормален живот. Хората, останали тук, намират утеха в алкохола и чалгата. Дълго търсих смисъла на оставения от Батков триумвират. Не намерих обяснение. Явно схемата е много сложна. Отгоре изплува само размита безотговорност. Очаквам скоро и тримата да започнат да си подливат вода един на друг. Защото тяхната цел не е добруването на Левски. За това държат за директор един необразован нискоинтелигентен индивид който отгоре на всичко е сигурен в безгрешността си. Лесноманипулируем щастлив глупак който не може да прецени, че плува като котва и още не е осъзнал че за тях е само един бушон. В Левски няма стратегия, няма план, няма визия за бъдещето. Защо е по- добре начело на Левски да е Наско? Не казвам, че е най- добре. Защото Наско е отраснал на Герена, а този някъде край Марица. Защото целта на Наско е била шампион, а на този- да дойде в София. Защото Наско е бронзов медалист от световно първенство, вкарвал е голове на две световни първенства, играл е в реномирани европейски отбори, а този бе натирен като мръсно коте от нискоразрядния Рен. Защото Наско е фигура с авторитет и уважение в БФС, а този в БФС го нямат за нищо. Да, Наско ходи на сафари. Но след това имаше мъжесвото да каже "ДА, сбърках. Не очаквах, че срещу този отбор ще се препънем. Но ако не можем да бием Тампере къде сме тръгнали срещу големите?" Тъпанарът кога призна че е виновен? Все друг му е виновен- треньора, противника, терена, топките, вятъра, играчите и т.н. И обещава по- силен Левски от...следващия сезон. Кажете ми какво печели Левски с този индивид начело? На отбора му трябва човек тип Наско, Желязков, Лавчис. Някой от този род. В този управителен съвет освен Ники Илиев някой знае ли действително какво е Левски? На път сме да станем като Локото и Славия. Публиката се топи от мач на мач. Онези играят във В група, но стадиона им е пълен. На гостуванията им ходят повече хора отколкото на Герена. Какво говор това? Време е вече неорганизираните фенове да се вземем в ръце, да възнегодуваме, дано в УС ни чуят. Защото организираните са платени и послушно мълчат.

Грешиш за някои неща !
Само да попитам, всички "сини" привърженици ! Прочете внимателно и помислете, знам, че ще ви е трудно, но се напънете малко ! Защо си мислите, че Тонев,Новия адвокат и третия собственик /няма как да запомня имената на безгласни букви, съжалявам/ разбират повече от ФУТБОЛ и ФУТБОЛИСТИ от Гонзо ? Защо си мислите, че разбират повече от тренировъчен процес от него ? Защо си мислите, че разбират от треньори повече от него ?

[wilge]

Нещата са много по- сложни отколкото изглеждат. Мерките за унищожаване на футбола ни са част от плана за унищожаване на България. Разтурена икономика, съсипано селско стопанство, разклатен туризъм, прогонване на хората в работоспособна възраст, обезлюдяване на цели области, повсеместна бедност, циганизация, ислямисти, мигранти, корупция, беззаконие и загуба на всякаква надежда за нормален живот. Хората, останали тук, намират утеха в алкохола и чалгата. Дълго търсих смисъла на оставения от Батков триумвират. Не намерих обяснение. Явно схемата е много сложна. Отгоре изплува само размита безотговорност. Очаквам скоро и тримата да започнат да си подливат вода един на друг. Защото тяхната цел не е добруването на Левски. За това държат за директор един необразован нискоинтелигентен индивид който отгоре на всичко е сигурен в безгрешността си. Лесноманипулируем щастлив глупак който не може да прецени, че плува като котва и още не е осъзнал че за тях е само един бушон. В Левски няма стратегия, няма план, няма визия за бъдещето. Защо е по- добре начело на Левски да е Наско? Не казвам, че е най- добре. Защото Наско е отраснал на Герена, а този някъде край Марица. Защото целта на Наско е била шампион, а на този- да дойде в София. Защото Наско е бронзов медалист от световно първенство, вкарвал е голове на две световни първенства, играл е в реномирани европейски отбори, а този бе натирен като мръсно коте от нискоразрядния Рен. Защото Наско е фигура с авторитет и уважение в БФС, а този в БФС го нямат за нищо. Да, Наско ходи на сафари. Но след това имаше мъжесвото да каже "ДА, сбърках. Не очаквах, че срещу този отбор ще се препънем. Но ако не можем да бием Тампере къде сме тръгнали срещу големите?" Тъпанарът кога призна че е виновен? Все друг му е виновен- треньора, противника, терена, топките, вятъра, играчите и т.н. И обещава по- силен Левски от...следващия сезон. Кажете ми какво печели Левски с този индивид начело? На отбора му трябва човек тип Наско, Желязков, Лавчис. Някой от този род. В този управителен съвет освен Ники Илиев някой знае ли действително какво е Левски? На път сме да станем като Локото и Славия. Публиката се топи от мач на мач. Онези играят във В група, но стадиона им е пълен. На гостуванията им ходят повече хора отколкото на Герена. Какво говор това? Време е вече неорганизираните фенове да се вземем в ръце, да възнегодуваме, дано в УС ни чуят. Защото организираните са платени и послушно мълчат.

Грешиш за някои неща !
Само да попитам, всички "сини" привърженици ! Прочете внимателно и помислете, знам, че ще ви е трудно, но се напънете малко ! Защо си мислите, че Тонев,Новия адвокат и третия собственик /няма как да запомня имената на безгласни букви, съжалявам/ разбират повече от ФУТБОЛ и ФУТБОЛИСТИ от Гонзо ? Защо си мислите, че разбират повече от тренировъчен процес от него ? Защо си мислите, че разбират от треньори повече от него ?

MAXIMUS, разбирам че си от онези които са щастливи и предоволни от изпълненията на настоящия ни ДИРЕКтор, от онези които палят свещи и се молят богу горещо т.н. Гонзо да векува в Левски. Ясно защо. Но ти се напъни повечко и ми обясни думите си (болднах ги нарочно). Къде в поста ми ги прочете и кое ти дава основание да ги тълкуваш така? СПЕЦИАЛНО ЗА ТЕБ ПОЯСНЯВАМ: Посочих типа човек който е необходимо да бъде директор. Като пример съм посочил три имена. Сега, колкото и да ти е трудно, се заеми с мисловна дейност. Предполагам имаш наченки на такава. Хубава вечер.

[balef]

Къде отиде темата за тонеффф. Всички злини идват от партийния секретар, Гонзо е буфер сгреши че не си тръгна със Стоев, сега ще му унищожат и малкото останал авторитет.

Другарите от Гонг изтриха темата !
Явно от Гонг са на хранилка при Ивчо Тонев