forum.gong.bg

Thsmith написа:Не, промените са виновни за всичко. Ако нямаше вар и футбола беше по-мъжки без толкова нарушения за неправилно дишане, нещата щяха да са други. Много по атрактивни, дори и нивите имаха своя чар за разлика от това днес.

Тук съм напълно съгласен с теб! Ако се сещаш как през 80-те до към 86-7, така се ритаха по нашите ниви и чуждите стадиони, че ти беше кеф да направят някой здрав фаул :D

Стига сте живели в миналото, настройте се към новият свят, че приличате така на русофилите, които ронят сълзи за живота преди 89-та година.

Типични старчоци, които се жалват за "бай тошово време" така да се каже.

insaneboy1 написа:Типични старчоци, които се жалват за "бай тошово време" така да се каже.

Е не съм толкова стар пък ти.... едвам минавам 40-те :D + - 3-4 години :D Ти нямаш на идея, като бях пишлеме, как се ритаха и какъв кеф беше, сега са повечето примадони. Не може като го бутнеш с ръка оня да пада и да се държи за глезена, все едно си му счупил крака. Сега като влязат малко по остро се води, застрашаване на живота/кариерата....

Сигурно е било същото и със засадите. Какво е това ново нещо и защо ми разваля удоволствието от играта? :D

Това за засадите и друг път съм го казвал, че не трябва да се издребнява чак толкова да се гледат милиметри като отмененият гол например на Бензема понеже петата му била извън линията, нищо че човека беше на земята и кракът му назад. Трябва да се гледа и само частта, с която играча може да играе с топката, а не като видят част от лакътя му да е в зад линията и хоп засада. Той с ръка не може да играе, така че с какво ще му помогне лакътя при дадената ситуация.

Като засадата на Винисиус която не гледаха.

Скрий се бе, никаква засада не е имало.

Bernaleo написа:Като засадата на Винисиус която не гледаха.

Вижда се как кракът на Трент покрива засадата.

Че те никога не са гледали лакътя. Рамото да, но лакътя не. Гледат точно онези части от тялото, с които е позволено да играеш с топката, т.е. нищо странно.