Първа Професионална Футболна Лига - сезон 2017/2018

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Кои два отбора ще спорят за титлата?

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 29 сеп 2017 20:43

Съвсем близкото минало показва, че тия аргументи не гарантират правота на мнението.
1. Лудогорец не за първи път тръгва надолу: лоша игра, треньорски рокади и още по-лоша игра и така нататък. И какво? Някой друг нов играч, освобождаването на някой нов, който е загубил хъс в Разград, смяна на дънещия се треньор. Това разбира се не гарантира, че и сега ще им се получи, но.. не е невъзможно. Това с условието, че е рано да отписваме и Херо, особено ако му накупят подходящи за вижданията му играчи през зимата.

2. ЦСКА-София върви нагоре, но това не гарантира настигане на Лудогорец, освен ако разградчани наистина не се сринат трайно. Което както казах.. хич не е гарантирано ако ползваме твоите аргументи. Силен е отбора, това обаче няма да го оспоря. Тук обаче ще вметна, че и друг път отбор от Армията е дърпал на Лудогорец, но накрая нищо не излезе.

3. Тук не виждам нещо, което дори привидно доказва падането на Лудогорец. По скоро става дума за уточняване на нещо, което и сега е ясно: битката е между ЦСКА-София и разградчани.

4. Левски няма отбор, ЗАСЕГА. Разбира се, аз хич не твърдя, че точно ние ще се бием с Лудогорец за титлата. Само да отбележа, това, че така Лудогорец има 1 конкурент по-малко никак не гарантира, че някой ще срита разградчани.

5. И ние имахме юбилей и се говореше за титла по всеки възможен начин. И накрая... Тоя номер го е правил Томов, ама с цената на огромни разходи. Само дето сега и опонента ви има бая кинти.

6. Престрелките. Те .. да приемем.. че доказват, че Лудогорец смята ЦСКА-София за конкурент. Конкурент не означава смяна на доминанта.

Най-общо казано ти посочваш причини, поради които Лудогорец РИСКУВА да изпусне титлата, както и аргументи в полза на това, че ЦСКА-София ще е сериозен конкурент на Лудогорец. Нито едното, нито другото ГАРАНТИРАТ, че Лудогорец ще пусне кокала тази или следващата година. Подсказват само, че е ВЪЗМОЖНО, МОЖЕ БИ.. да се случи.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Непринуден
Мнения: 1654
Регистриран на: 16 мар 2015 21:27
Контакти:

Re: Кои два отбора ще спорят за титлата?

Мнениеот Непринуден » 30 сеп 2017 00:47

Това, че Лудогорец преди тръгвал по-слабо и после наваксвал не е същото. Лудогорец нямаше реален конкурент никакъв през тези години и нищо не му пречеше ако щеш и да изостава в точките и после пак да става шампион. Сега има истински съперник в лицето на ГГ. Преди не беше така. Боклуците (титаните) ли му бяха конкурент? Я помисли малко. ЦСКА водеше 8 точки и въобще не зависеше само от последния мач в Разград. Те бяха профукани с три загуби. Последните 4 кръга ако не се лъжа бяха ЗЗПЗ съответно срещу Левски, Миньор, Литекс, Лудогорец. Кво ти пречи да купиш някой от другите мачове и преди последния кръг въобще да няма никакви драми и шансове за Лудогорец да ни мине? А другото? Шефовете не стъпиха до един на последния мач. Доста странно поведение при положение, че въпреки многото загубени точки ЦСКА пак излезе на терена бидейки начело в класирането и гонещ само равен. Ако приема тезата, че или сме нямали пари или сме невероятно честни пак би трябвало, макар и наивно, Гърнето и другите да са на стадиона и да се надяват на титла. Явно се е знаело, че това няма как да стане. Да не говорим за варианта дали дори и те не са участвали в това срещу съответна сума пари. В края на крайщата те бяха по принуда на Армията. Нещо като мито/данък срещу концесиите. Един вид "ей ви далавери за милиони, но поемете единия от двата големи клуба да не ни занимават феновете с шествия и искания към държавата".
С изключение на втората година, когато Левски се озова като конкурент, през цялото това време само ЦСКА заради наличието на Стойчо се опитваше да е съперник. Да ама отбора издъхваше рано-рано. Или заради собствениците, които раздаваха големи преднини, или като разпродаваме отбор есенен първенец, или като изкараме отбора от А група. Междувременно де що има се търсеха само пари. Не само да не се издържа ЦСКА като малка компенсация към държавата срещу раздадените права за събиране на боклуците ами ако може и пари да се правят от това. Я като финансирането на клуба броиш не като собственик дал пари (от ЦСКА към ЦСКА), а от кредити дошли от неговите фирми, които после трябвало и да се връщат. Все едно Берлускони да обяви, че до скоро не е бил собственик на Милан и да го издържал с неговите си пари, а като е вземал кредити от фирми (негова собственост) и сега Милан да дължи много милиони и да търси да се измъква с варианти от типа на вземане на лиценза на Етрополе, пардон на Пиаченца, Комо или друг подобен отбор. Вероятно е даването на 8-те точки преднина срещу пари. Силно ме съмнява и това, че "ние спечелихме, но не искаме квотата в ЛЕ и се отказваме да играем" да е била изтъргувана срещу сума от заместилия ни Ботев. Просто ЦСКА беше натрапе на Гърнетата, които не само се чудеха как да се отърват от тежестта ами и да направят пари вместо да дават.

Такъв цирк сега няма. Не само не даваме квоти на други отбори, а дори се опитваме шмекерски да вземем нашата, но не се получи. Усещащ разликата когато човек искрено не иска нещо и гледа как да се отърве и когато иска нещо, нали?

Що се отнася до Лудогорец всички успехи са свързани с Георги Дерменджиев. Той постигна първо най-големите. Второ беше помощник при другите успехи, но бъдещето показа, че Петев и Стоев след това не направиха нищо особено. Значи Дерменджиев е важен елемент. Показа се и че без него, при испанеца, нещата да трагедия. Ама истинска, а не просто бавнто тръгващия в началото Лудогорец. За капак като се върна пак бяха силни. Този ключов човек вече го няма там, а през всичките 6 години на шампиони беше там под една или друга форма. От друга страна Херо не е треньор. Физкултурник нашумял покрай успехите на Нефтохимик, но този успех е проекст на Порточанов, а не на Херо. След това шампион с Литекс и Левски.- Там беше извикан заради фурора с Нафтата, който не се дължи на него, а там вярно титли, но зад тях твърдо стояха и Гришата и М-тел. Тоест нямаше как да не станат.
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.

bsz1916
Мнения: 2512
Регистриран на: 16 юни 2016 05:35
Местоположение: София
Контакти:

ЩЕ КОМЕНТИРА ЛИ ВЕНЦИ СТЕФАНОВ СЪДИЙСТВОТО НА МАЧА ВЕРЕЯ - СЛАВИЯ ?

Мнениеот bsz1916 » 30 сеп 2017 13:42

През този сезон съдийството е една от най - коментираните теми . Като правило досега тази тема се коментираше целенасочено , за да се създаде впечатление че 1 отбор се толерира , а други няколко са непрекъснато ощетявани . Като правило " ощетявани " се изкарват някои отбори които най - често се ползват с подкрепата на съдиите - явен опит да се оказва натиск върху съдиите за да им помагат още повече . Имаше и срещи с много слабо съдийство : Славия - Левски , Септември - Левски , Черно море - Септември , Етър - Берое , Черно море - Етър , Верея - Левски и др. И ако за всички тези срещи можем да говорим за съдийски грешки , слабо съдийство и т.н . , вчерашният мач Верея - Славия бе нещо съвсем друго . И двата отменени гола в полза на Верея бяха толкова чисти , че няма как да приемем отменянето им като неволна грешка . Освен това всички спорни положения бяха отсъждани все в полза на столичани . Не зная дали целта е била да се помогне на Славия или да се свали Верея от третото място , но е безспорно че съдиите бяха дошли със задачата да не позволят на Верея да победи и я изпълниха успешно . Сега интересното е как Венци Стефанов , който постоянно се оплаква от съдиите ( обикновено БЕЗ НИКАКВО ОСНОВАНИЕ ) ще коментира съдийството в този мач .
Последна промяна от bsz1916 на 30 сеп 2017 20:17, променено общо 1 път.

4abas
Мнения: 1
Регистриран на: 30 сеп 2017 14:27

Re: ЩЕ КОМЕНТИРА ЛИ ВЕНЦИ СТЕФАНОВ СЪДИЙСТВОТО НА МАЧА ВЕРЕЯ - СЛАВИЯ ?

Мнениеот 4abas » 30 сеп 2017 14:31

а илиян Илиев ще коментира ли дето подпираха отбора му срещу Левски

Непринуден
Мнения: 1654
Регистриран на: 16 мар 2015 21:27
Контакти:

Re: ЩЕ КОМЕНТИРА ЛИ ВЕНЦИ СТЕФАНОВ СЪДИЙСТВОТО НА МАЧА ВЕРЕЯ - СЛАВИЯ ?

Мнениеот Непринуден » 30 сеп 2017 16:23

А Левски ще коментира ли доста повечето подпирания за него в други мачове?

Подпирали би. Допуснаха грешка, която може да допуснем, че не беше умишлена, а без нея едва ли щеше да промени знака единица или в най-добрия за сините случай щяха да вземат една точка от това гостуване на Верея.
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.

Sole
Мнения: 4557
Регистриран на: 16 авг 2008 20:40
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: ЩЕ КОМЕНТИРА ЛИ ВЕНЦИ СТЕФАНОВ СЪДИЙСТВОТО НА МАЧА ВЕРЕЯ - СЛАВИЯ ?

Мнениеот Sole » 30 сеп 2017 17:05

Няма случайни грешки в българското съдийство :!:
Черно море ги спряха с поръчка срещу Септември, за да може "ЦСКА-София" да излезе лидер преди паузата на Първенството. Сега поръчката се повтаря : Заклаха Верея, за да може Левски да излезе на трето място преди паузата на Първенството. /нали и в Левски трябва да се оправдаят грешните държавни пари, които се хвърлиха за ментета/
Докато ги има тези вечно толерирани "Левски" § "ЦСКА-София" футбол никога няма да има в България и Първенството винаги ще се решава извън терена!

bsz1916
Мнения: 2512
Регистриран на: 16 юни 2016 05:35
Местоположение: София
Контакти:

Re: ЩЕ КОМЕНТИРА ЛИ ВЕНЦИ СТЕФАНОВ СЪДИЙСТВОТО НА МАЧА ВЕРЕЯ - СЛАВИЯ ?

Мнениеот bsz1916 » 30 сеп 2017 17:44

Sole написа:Няма случайни грешки в българското съдийство :!:
Черно море ги спряха с поръчка срещу Септември, за да може "ЦСКА-София" да излезе лидер преди паузата на Първенството. Сега поръчката се повтаря : Заклаха Верея, за да може Левски да излезе на трето място преди паузата на Първенството. /нали и в Левски трябва да се оправдаят грешните държавни пари, които се хвърлиха за ментета/
Докато ги има тези вечно толерирани "Левски" § "ЦСКА-София" футбол никога няма да има в България и Първенството винаги ще се решава извън терена!

Така е но мачът Верея - Славия премина всякакви граници на арогантност и дебелоочие . Тук просто ни върнаха в едни далечни и позабравени времена , когато съдиите показваха че каквото и да правиш няма да позволят да победиш столичните грандове . И тук не става въпрос само за 2 - та отменени кристално чисти гола , а и за цялостното поведение на съдиите през целия мач . Не случайно Илиян Илиев , който като треньор на Берое е подлаган на всякакви съдийски тесли , този път загуби самообладание и изпусна нервите си , което не е характерно за него .

Потребителски аватар
blueboss
Мнения: 241
Регистриран на: 05 ное 2013 09:11
Контакти:

Re: ЩЕ КОМЕНТИРА ЛИ ВЕНЦИ СТЕФАНОВ СЪДИЙСТВОТО НА МАЧА ВЕРЕЯ - СЛАВИЯ ?

Мнениеот blueboss » 30 сеп 2017 18:43

Sole написа:Няма случайни грешки в българското съдийство :!:
Черно море ги спряха с поръчка срещу Септември, за да може "ЦСКА-София" да излезе лидер преди паузата на Първенството. Сега поръчката се повтаря : Заклаха Верея, за да може Левски да излезе на трето място преди паузата на Първенството. /нали и в Левски трябва да се оправдаят грешните държавни пари, които се хвърлиха за ментета/
Докато ги има тези вечно толерирани "Левски" § "ЦСКА-София" футбол никога няма да има в България и Първенството винаги ще се решава извън терена!


А докато 4и4:0 Венци е начело на Славия и е чеп за зеле в Изпълкома ни чака светло бъдеще... Гениално :)
Нещо друго да споделиш за ЛЕВСКИ?

4akala
Мнения: 506
Регистриран на: 05 авг 2010 22:55
Контакти:

Прецедент в българския футбол,а може би и в света.

Мнениеот 4akala » 30 сеп 2017 19:24

Пореден прецедент беше регистриран днес в родното ни първенство.На мача между отборите Етър и Цска-София след назначено от съдията 4 минутно продължения същият даде допълнителни 5 минути.При положение,че домакините направиха две от смените си в самото продължение,незнайно защо мача се играеше до гол.Независимият запалянко остана потресен от умишленото настъпване на Каранга върху Минев,за което последния без малко да се окаже със счупени ребра и смешниците от студиото на мача и коментатора,които се чудеха как да потулят случая.Прави впечатление,че същите явно показват пристрастията си в коментара си на мачовете.Като най-големият гаф сътвори преди две седмици Виктор Врачев на мача между отборите на Левски и Септември,когато си затвори очите за явен фал в атака и полседвала игра с ръка на нападател на Септември,но видя същата секунди по-късно.Дребната душа Врачев не спря цяло второ полувреме да повтаря за ситуацията,но не цялата,а само играта с ръка на Яблонски.
И малко за самият мач.Истински празник днес в старата ни столица.Два мотивирани отбора,4 гола и почти пълен стадион "Ивайло",единственото,което липсваше днес за разлика от други мачове беше т.нар "шпалир".

Потребителски аватар
Blue_knight
Мнения: 62
Регистриран на: 09 апр 2016 20:53
Контакти:

Re: Прецедент в българския футбол,а може би и в света.

Мнениеот Blue_knight » 30 сеп 2017 20:33

https://www.vbox7.com/play:deca093acf&start=32

2 метра засада ама сега не реват :!:
[center]CHAMPIONS LEAGUE STATISTICS HANDBOOK 2017/18[/center]
[center]УЕФА приема ПФК ЦСКА-София ЕАД за правоприемник на Литекс.[/center]
147 PFC CSKA-Sofia BUL 4 0 16 8 1 7 29 28 17 1


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 24 госта