forum.gong.bg

Thsmith написа:

JackPackage написа:Пак можеше да сложи Роби Фаулър вместо черния Роналдо

Честно казано се колебаех докато пишех Хески и се сетих за Видука, Фаулър и Дион Дъблин, но вече бях цъкнал на тениската и беше излязла на терена ; ) Иначе вероятно щях да сложа Дъблин

--
помниш ли какъв мач направи "черния роналдо" с немците като биха 5:1 в Германия Винаги за него се сещам като чуя Хески.

аз като чуя Хески и се сещам за Бендтнер
Е дори и най-големите недъгавци избухват в някой мач

Ее... Хески си беше доста по-добър от лорда. Никога не е бил близо до топ нападател, но не беше и такава шматка като никлас : )

rhaegar написа:Кво се правите на идиоти, човекът ви дава пример за отбор, с трима чисти нападатели, 4 халфа и трима защитници, за да се води 3-4-3.

Точно това е проблемът на смит и затова изобщо водим този спор. Докато не проумее, че за да се играе която и да е схема в съвременния футбол вече НЕ Е нужно да използваш играчите според специфичния им профил и можеш общо взето да слагаш на позициите в схемата всеки, стига да има нужните качества затова, той ще продължи да вижда 541 или 5311, а не 343 в схемата на Челси. За него Азар и Педро не са нападатели, а само Коста. Бих дал още по-очевидния пример с Виктор Моузес. Той крило ли е, бек ли е, какъв е?!
Просто човекът е пропуснал изцяло, че в историята на футбола се е случил периода на Аякс и тоталния футбол, след който играта не е същата вече

Хъдърсфийлд е новият участник във Висшата лига .

CSKA69 написа:

rhaegar написа:Кво се правите на идиоти, човекът ви дава пример за отбор, с трима чисти нападатели, 4 халфа и трима защитници, за да се води 3-4-3.

Точно това е проблемът на смит и затова изобщо водим този спор. Докато не проумее, че за да се играе която и да е схема в съвременния футбол вече НЕ Е нужно да използваш играчите според специфичния им профил и можеш общо взето да слагаш на позициите в схемата всеки, стига да има нужните качества затова, той ще продължи да вижда 541 или 5311, а не 343 в схемата на Челси. За него Азар и Педро не са нападатели, а само Коста. Бих дал още по-очевидния пример с Виктор Моузес. Той крило ли е, бек ли е, какъв е?!
Просто човекът е пропуснал изцяло, че в историята на футбола се е случил периода на Аякс и тоталния футбол, след който играта не е същата вече

Естествено, че не са нападатели и няма да бъдат. Просто трябва ти да проумееш, че не са и да приключим този спор : )
Иначе да, не е нужно. Можеш да вземеш да съсипеш най-добрия десен бек от последните 20 години и да го пратиш вътрешен халф за да се наакаш тотално.

Смити, във футбола от доста време има няколко типа нападатели.
Ти явно признаваш само Ц.Н. ( Централен Нападател )
Има "леки" нападатели, има и леви/десни, и т'ва си е от както аз гледам съзнателно футбол, тоест някъде от 1986-та г.
Като пример мога да дам настоящи нападатели, които не са Централни такива - Меси, К. Роналдо, Педро, Мартиал, Гризман, Суарес, Неймар... Да не изброявам още.
Т'ва са си нападатели, не халфове, не са и крила. Разбира се от време на време изпълняват роля на атакуващи халфове или крила. Според схемата и замисълът на треньорите им.

Има нещо наречено крило : 0 Такъв беше Овермарс например, такъв беше и Роналдо до преди 5-6 години и в един момент просто му промениха името и почнаха да му викат нападател, а той човека си играеше по същия начин

Thsmith написа:Иначе да, не е нужно. Можеш да вземеш да съсипеш най-добрия десен бек от последните 20 години и да го пратиш вътрешен халф за да се наакаш тотално.

Да, но също така можеш да вземеш едно нисичко крило, да го сложиш на позицията "фалшива деветка" и да спечелиш требъл Както казват хангличаните..it goes both ways

Можеш, ако бог и съдията бъдат с теб. При каталунците и двете. Желязна комбинация, за противника кастрация.

Thsmith написа:
Има нещо наречено крило : 0 Такъв беше Овермарс например, такъв беше и Роналдо до преди 5-6 години и в един момент просто му промениха името и почнаха да му викат нападател, а той човека си играеше по същия начин

То крилата си ги има, ама не всички дето са под 1.80 и 80 кг. са крила.
Факт е, че някои започват като крила, но в последствие стават нападатели. То им е вродено да търсят топката край пеналта и да имат голов удар. Крилото си стои на тъча и сипе топки към некой гръмоотвод, поне аз така смятам, че прави ортодоксалното крилце.
Но днес от повечето крила се изисква да атакуват вратата и да стрелят, вместо само да подават в наказателното. А това на практика си те прави нападател, но не централен.