"Първа професионална футболна лига" 2016/17

[1982]

http://www.sportal.bg/news.php?news=652391

Муахахаха, Стойчо Решетото говори за спортсменство. Бахти наглите ловчанлии, цяло "ново" първенство съчиниха заради тях, за да не играят в Б група, БФС и държава си затвориха очите за смяната на името и седалището, както и кражбата на емблемата на ЦСКА, и тоя има наглостта да говори за спортсменство. Муахахаах. Точно па Литекс е олицетворение на спортсменството, най-гнусният възможен отбор във Вселената.

[Red_Neck]

Цифра, гледай да не пукнеш... жлъчката

[1982]

Няма начин, още дълги години ще се наслаждавам на агонията ви. А черешката ще е като се обърнете срещу любимата мутра, направо ще свърша от кеф тогава. А това е неизбежно, като ви знам манталитета .....

[damyanov1963]

След загубата на ЦСКА от Левски, чух г-н Белчев да се оправдава, че головете на Левски били от статични положения, иначе Левски от игра не можел да вкара.
С тази тема не искам да се връщам към този мач, а към статичните положения изобщо във футбола, защото доста често съм чувал треньори и играчи от загубилия отбор да се оправдават, че са им вкарали головете от статични положения.
Сега - статичните положения не са ли част от играта и ако тези дето си оправдават загубите с тях, защо е нужно да фаулират противниковите играчи, след като и без това знаят, че те от "игра" не могат да вкарат, или просто не могат да им отнемат топката по друг начин.
И накрая - Христо Стоичков не стана ли съголмайстор на СП именно заради статични положения, головете от които бяха точно два пъти повече от головете му от "игра"?

[1palq4o1]

Мммммммдааааа...
Тема с потенциал

[Captain Stottlemeyer]

Мисля, че въпросите, които задава колегата Дамянов, са по-скоро риторични. Да, статичните положения са част от играта. Да, Стоичков стана голмайстор на СП заедно със Саленко, включително чрез дузпи, една от които (срещу Италия) изработи Наско Сираков. Освен това не смятам, че трябва да обръщаме чак толкова голямо внимание на думите на треньора на ЦСКА-София след мача от събота, както и на самия мач. Все пак, това е форум и всеки може спокойно да си каже мнението, от мен - хубав ден.

[Eminem]

Предполагам, че ако ЦСКА - София победи със статично положение, феновете им и треньора няма да се радват, защото те не го смятат за елемент от играта.

[Заклет Левскар]

Предполагам, че ако ЦСКА - София победи със статично положение, феновете им и треньора няма да се радват, защото те не го смятат за елемент от играта.

Да си видял да се радват когато Машадо, Зику и Крачунов ни вкарваха от ъглови удари?
Срам ги беше да застанат пред камерите след мачовете, поради това, че са победили с гол от статично положение.

[pomiqr272]

Предполагам, че ако ЦСКА - София победи със статично положение, феновете им и треньора няма да се радват, защото те не го смятат за елемент от играта.

Да си видял да се радват когато Машадо, Зику и Крачунов ни вкарваха от ъглови удари?
Срам ги беше да застанат пред камерите след мачовете, поради това, че са победили с гол от статично положение.

Левскар - припознавач

[Странджата]

По повод тука на една бележка: Не знам колко е умен Дамянов, но за треньора на оранжевите съм сигурен, че не е нобелист, а и не е и треньор, след като не може да научи футболистите си да реагират на нещо много по-статично от воденето на топката и разграването й. Ако футболистите ти не могат да предотвратят гол от ъглов удар, ти на какво си ги учил? Че левскарите не могат да им вкарат по-друг начин голове? Ами добре ги е научил - да продължава все така. Но аз подозирам, че тук прозира и още нещо - убедеността, че няма кой да даде на противниковия отбор шанс от статично положение да застраши оранжевите. Защото иначе го чака обиколка на терена заднишком и горко му на този, който бяга, ако се препъне ...