forum.gong.bg

Може някой ден да доживеем истината за базите на ЦСКА. Ако не - поне нашите внуци имат шанс да разберат на какво основание имоти за десетки милиони евро се прехвърлят за 30 минути. Но всичко по реда си.

Делото, в което ЦСКА 1948 поиска договора за "Българска армия" и "Панчарево" да бъде показан на обществото, беше насрочено от Върховния административен съд за... 11.02.2019 г. Поне е рано сутринта - от 09:00 ч.

По-долната инстанция задължи Спортно министерство да покаже договора, с който базите бяха предоставени на ЦСКА-София. Припомняме, че това се случи миналото лято, когато на бързо заседание те бяха отнети от още съществуващия ЦСКА и дадени на Гриша Ганчев от ведомството на Красен Кралев.

През зимата ЦСКА 1948 поиска въпросните споразумения. Те обаче бяха отказани от вече служебния кабинет на министър Даниела Дашева. С неясни мотиви Комисията за достъп до обществена информация при ММС се произнесе с решение, с което бе отказан достъп до търсената информация на клуба на феновете.

Административен съд София-град обаче задължи Спортно министерство да изкара договора, който явно крепи националната сигурност на България и региона. Последвало е обжалване от ведомството, което не би трябвало да се притеснява.

хахахаахах после може да го отложат за неявяване на някоя от страните за 2022 година. хахахахахаха

Само един от многобройните примери за това, че живеем в страна на престъпници!

Не виждам място за притеснения. Търга ще е скоро, така че по-добре е било да се отдаде имота, отколкото да пустее. За година и половина Ганчев е направил 3 игрища, стегнал е материалната база на Панчарево, на Армията има не малко подобрения (моля, който не е стъпвал на стадиона да се въздържи от злостните си коментари), за които също са отишли не малко пари. Така че, имайки предвид предстоящият търг, мисля, че вложенията са доста и не би трябвало да има недоволни.
Това са изцяло факти, които могат да се видят при добро желание. Нещо, което не е правено, откакто базата е построена преди много години.
Ако някой има договора, да го качи тука и да коментираме, ако не - то ще се нагледаме на поредната безмислена тема. Лично мое мнение е, че вложенията са добри и новия ползвател ще бъде удовлетворен от тях. Все пак министъра гарантира прозрачност при търга.

d.milanov написа:Не виждам място за притеснения. Търга ще е скоро, така че по-добре е било да се отдаде имота, отколкото да пустее.... Все пак министъра гарантира прозрачност при търга.

Той министъра много неща обещава, но нищо конкретно не прави! Всичко сторено е в полза на Невисокия от Микре!!!

d.milanov написа:Не виждам място за притеснения. Търга ще е скоро, така че по-добре е било да се отдаде имота, отколкото да пустее. За година и половина Ганчев е направил 3 игрища, стегнал е материалната база на Панчарево, на Армията има не малко подобрения (моля, който не е стъпвал на стадиона да се въздържи от злостните си коментари), за които също са отишли не малко пари. Така че, имайки предвид предстоящият търг, мисля, че вложенията са доста и не би трябвало да има недоволни.
Това са изцяло факти, които могат да се видят при добро желание. Нещо, което не е правено, откакто базата е построена преди много години.
Ако някой има договора, да го качи тука и да коментираме, ако не - то ще се нагледаме на поредната безмислена тема. Лично мое мнение е, че вложенията са добри и новия ползвател ще бъде удовлетворен от тях. Все пак министъра гарантира прозрачност при търга.

Всички знаят за какво става въпрос и защо не искат да покажат договора....Това че микренския бил направил нещо кво значи???Те и циганите си строят палати на чужда земя това значи ли че трябва да ги оправдаваме?

KellyB написа:

d.milanov написа:Не виждам място за притеснения. Търга ще е скоро, така че по-добре е било да се отдаде имота, отколкото да пустее.... Все пак министъра гарантира прозрачност при търга.

Той министъра много неща обещава, но нищо конкретно не прави! Всичко сторено е в полза на Невисокия от Микре!!!

Ти като строиш, ... в полза на съседа ли го правиш или в полза на министъра?

Що за идиотщини!
ГГ и Инджов не могат да си занесат построеното в Микре, .... при това го правят без договор за дългосрочна концесия!

Red_Neck написа:

KellyB написа:

d.milanov написа:Не виждам място за притеснения. Търга ще е скоро, така че по-добре е било да се отдаде имота, отколкото да пустее.... Все пак министъра гарантира прозрачност при търга.

Той министъра много неща обещава, но нищо конкретно не прави! Всичко сторено е в полза на Невисокия от Микре!!!

Ти като строиш, ... в полза на съседа ли го правиш или в полза на министъра?

Що за идиотщини!
ГГ и Инджов не могат да си занесат построеното в Микре, .... при това го правят без договор за дългосрочна концесия!

Имат достатъчно ползи от това не ги мисли тях...много добре са си направили сметката!

Много ясно, че имат полза.... нали за това строят!
Въпросът е, кой още има полза?
Собственикът дали има полза?

... една къща за пиленца не сте построили, ама акъл давате

ми и аз искам един парцел на първа линия море безплатно и да построя един хотел там хахаха нали няма си го нося вкъщи не е проблем

pink_pig8 написа:

Red_Neck написа:

KellyB написа:

d.milanov написа:Не виждам място за притеснения. Търга ще е скоро, така че по-добре е било да се отдаде имота, отколкото да пустее.... Все пак министъра гарантира прозрачност при търга.

Той министъра много неща обещава, но нищо конкретно не прави! Всичко сторено е в полза на Невисокия от Микре!!!

Ти като строиш, ... в полза на съседа ли го правиш или в полза на министъра?

Що за идиотщини!
ГГ и Инджов не могат да си занесат построеното в Микре, .... при това го правят без договор за дългосрочна концесия!

Имат достатъчно ползи от това не ги мисли тях...много добре са си направили сметката!

И каква точно му е ползата от преди една година до сега? Нали утре примерно ти, ако участваш в търга, вземеш базите, всичко построено ще го ползваш? Или като нямаш нещо черно на бяло, дай да плюеме? Както казах, дай, покажи документи и да коментираме, иначе олекваш. Между другото, какво им пречеше на авиаторите нормално да поискат договора от Ганчев, а те го направиха по най-долния начин. Ето за това не ги и огря. Никой не им е виновен. Те в прав текст му се изплюха в лицето с писмото, с което поискаха договора, той какво, да им козирува ли? Ти (а и автора) можеш ли да ме обориш, че Ганчев не е искал да даде договора, ако му беше поискан нормално? Ами не можеш! Тогава цялата тема се обезмисля!