#Защо?
Никой нищо не казва платиха ли се парите за емблемата
Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, rhaegar, slavia_forever, vaskonti, Madridist
- Blue_knight
- Мнения: 62
- Регистриран на: 09 апр 2016 20:53
- Контакти:
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
[center]CHAMPIONS LEAGUE STATISTICS HANDBOOK 2017/18[/center]
[center]УЕФА приема ПФК ЦСКА-София ЕАД за правоприемник на Литекс.[/center]
147 PFC CSKA-Sofia BUL 4 0 16 8 1 7 29 28 17 1
[center]УЕФА приема ПФК ЦСКА-София ЕАД за правоприемник на Литекс.[/center]
147 PFC CSKA-Sofia BUL 4 0 16 8 1 7 29 28 17 1
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Blue_knight написа:#Защо?
Никой нищо не казва платиха ли се парите за емблемата
Да,платиха се!Вчера беше извършен превода на парите по специалната сметка посочена от синдичката!
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Blue_knight написа:#Защо?
Никой нищо не казва платиха ли се парите за емблемата
#КОЙ си ти за да искаш обяснение по този въпрос?
Нищо общо нямате с Апостола
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Някой да е изненадан от протакането от страна на Съда?
Някой горе писа, че Гриша Ганчев бил направил много подобрения и затова не било от значение какъв е този "договор". Малко ми прилича на изказването на Георги Марков, че Батков бил вложил много на Герена и затова нямало защо отборът да плаща нищо (разбирай наеми и данъци). Та тук е същото. Гриша Ганчев хипотетично дължи наем за ползването на Панчарево. Вместо да плаща наем, той прави подобрения (които вероятно на хартия струват повече отколкото реално се плаща), съответно те му се приспадат от наема за базата. Някой неразбрал? Вместо да плаща наем, Инджов строи по негови си цени, държавата нищо не взима, а Ганчев трупа имидж колко много люби проекта си.
Някой горе писа, че Гриша Ганчев бил направил много подобрения и затова не било от значение какъв е този "договор". Малко ми прилича на изказването на Георги Марков, че Батков бил вложил много на Герена и затова нямало защо отборът да плаща нищо (разбирай наеми и данъци). Та тук е същото. Гриша Ганчев хипотетично дължи наем за ползването на Панчарево. Вместо да плаща наем, той прави подобрения (които вероятно на хартия струват повече отколкото реално се плаща), съответно те му се приспадат от наема за базата. Някой неразбрал? Вместо да плаща наем, Инджов строи по негови си цени, държавата нищо не взима, а Ганчев трупа имидж колко много люби проекта си.
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Настина ли не мислите , че кралев и гг не са дупе и гащи.
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
sirius123 написа:Настина ли не мислите , че кралев и гг не са дупе и гащи.
Теб какво те вълнува кой е дупе и гащи с кой?!
@ Титан и Бойко като бяха дупе и гащи 4-5 години видя докъде ни докараха нали?!
ЦСКА Е ВЕЛИК по простата причина, че има врагове!
@ Докато не си направил врагове, значи нищо не си постигнал в живота! ЦСКА ги е направил отдавна!
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
BRF написа:Blue_knight написа:#Защо?
Никой нищо не казва платиха ли се парите за емблемата
Да,платиха се!Вчера беше извършен превода на парите по специалната сметка посочена от синдичката!
И сега колко емблеми ще имате.И при положение че не се спази срока за плащането на парите остава ли валиден този спечелен търг.Не се заяждам просто ми е любопитно няма ли да има от ответната страна някакво възражение.
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Вълчан написа:BRF написа:Blue_knight написа:#Защо?
Никой нищо не казва платиха ли се парите за емблемата
Да,платиха се!Вчера беше извършен превода на парите по специалната сметка посочена от синдичката!
И сега колко емблеми ще имате.И при положение че не се спази срока за плащането на парите остава ли валиден този спечелен търг.Не се заяждам просто ми е любопитно няма ли да има от ответната страна някакво възражение.
Имаме десетина емблеми!Ако някой има възражения,да се обърне към съда!
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Друго по точно попитах....океи за емблемите
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
hincha написа:Някой да е изненадан от протакането от страна на Съда?
Някой горе писа, че Гриша Ганчев бил направил много подобрения и затова не било от значение какъв е този "договор". Малко ми прилича на изказването на Георги Марков, че Батков бил вложил много на Герена и затова нямало защо отборът да плаща нищо (разбирай наеми и данъци). Та тук е същото. Гриша Ганчев хипотетично дължи наем за ползването на Панчарево. Вместо да плаща наем, той прави подобрения (които вероятно на хартия струват повече отколкото реално се плаща), съответно те му се приспадат от наема за базата. Някой неразбрал? Вместо да плаща наем, Инджов строи по негови си цени, държавата нищо не взима, а Ганчев трупа имидж колко много люби проекта си.
Ами хич не са еднакви нещата, поне до този момент. На единия е харизан стадион и база (може да умножим и по две и пак няма да сбъркаме) безвъзмездно и безсрочно, а другия получава стадион и база срещу подобрения за година и половина. А дали тези подобрения ще вдигнат бъдещия наем (би трябвало), това не го отчиташ. Каква е гаранцията, че Ганчев ще остане на Армията и Панчарево другия месец? И каква е вероятността Батков (разбирай Русев) да остане на Герена? Каква е вероятността да се плаща занапред за Армията и каква е за Герена?
А що се отнася до протакането на съда, напълно нормално е Ганчев да е заинтересован, все пак е похабил време и нерви около ЦСКА и ако споразумението му с държавата позволява договора да не излиза наяве, защо да не го направи?
Върни се в “Кошче за отпадъци”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 17 госта