Защо Исландия трябва да е в новините, но не е..?

[Alexx]

Защо Исландия трябва да е в новините, но не е..?

Италианска радиопрограма относно течащата в момента революция в Исландия е шокиращ пример за това колко малко нашите медии ни казват за останалия свят. Може би американците помнят, че в началото на финансовата криза от 2008 Исландия банкрутира. Причините бяха споменати бегло, но след това този малко познат член на ЕС остана на заден план.

Докато една след друга европейските страни се провалят или рискуват провал, заплашвайки еврото, с въздействие върху целия свят, последното нещо, което биха искали властите, е Исландия да стане пример за това. Ето няколко причини:

Пет години неолиберален режим направи Исландия (320 хиляди души население, без армия) една от най-богатите страни в света. През 2003 всички банки в страната бяха приватизирани, и в усилията си да привлекат чуждестранни инвеститори предложиха онлайн банкиране, чиято минимална цена им позволи да предложат относително висока възвръщаемост. Сметките, наречени АйсСейв, привлякоха много английски и холандски малки инвеститори. Но с увеличаването на инвестициите се увеличи и външният дълг на банките. През 2003 дългът на Исландия беше равен на 200 пъти стойността на техния БВП, но през 2007 беше 900%. Световната финансова криза от 2008 нанесе финалния удар. Трите главни исландски банки – Ландбанки, Кауптинг и Глитнир, се срутиха и бяха национализирани, докато кроната изгуби 85% от стойността си спрямо еврото. В края на годината Исландия обяви банкрут.

Обратно на очакваното, кризата доведе до това исландците да възстановят суверенните си права чрез директна демокрация на участието, която в последствие доведе до нова конституция. Но това се случи след много усилия.

Геир Хаарде, министър-председателя на коалиционното правителство на социалдемократите, издейства заем от 2,1 милиона долара, към който скандинавските страни прибавиха още 2,5 милиона. Но Исландия беше принудена да приеме драстични мерки. МВФ и ЕС искаха да поемат дълга и, твърдейки, че това е единствения начин страната да се разплати с Холандия и Великобритания, които бяха обещали да обезщетят гражданите си.

Протестите и демонстрациите продължиха докато правителството не подаде оставка. Изборите се проведоха през април 2009, довеждайки до лява коалиция, която отрече неолибералната икономическа система, но веднага се съгласи с изискванията и Исландия да изплати 3,5 милиона евро. Това изисква всеки Исландски гражданин да плаща 100 евро на месец (или около 130 долара) за 15 години, с лихви 5,5%, за да изплати дълг на частни компании, причинен от други частни компании. Това беше камъчето, което преобърна колата.

Случилото се след това беше необикновено. Идеята гражданите да плащат за грешките на финансовите монополисти, цяла нация да бъде обременена да плаща частни дългове, беше разбита, променяйки връзката между гражданите и техните политически водачи и в последствие обръщайки водачите на Исландия на страната на избирателите им. Държавният глава Олафур Рагнар Гримсон отказа да ратифицира закона, който би направил гражданите на Исландия отговорни за дълговете на банкерите си, и прие призивите за референдум.

Разбира се, международното общество увеличи натиска върху Исландия. Великобритания и Холандия заплашиха с ужасни репресии, които биха изолирали страната. Когато исландците отидоха да гласуват, чуждестранните банки заплашиха да спрат всяка помощ от МВФ. Британското правителство заплаши да замрази исландските спестявания и банкови сметки. По думите на Гримсон „Казаха ни, че ако откажем условията на международното общество, ще се превърнем в Куба на Севера. Но ако бяхме приели, щяхме да се превърнем в Хаити на Севера.” (Писала съм много пъти, че когато кубинците виждат ужасното състояние на съседите си от Хаити, считат себе си за късметлии.)

На референдума от март 2010, 93% гласуваха срещу изплащане на дълга. МВФ веднага замрази заема си. Но революцията (макар и да не беше излъчена в Щатите) продължи своя ход. С подкрепата на едно гневно гражданско общество, правителството разследва отговорните за финансовата криза. Интерпол издаде интернационална заповед за арестуването на бившия президент на Кауптинг, Сигурдур Еинарсон, докато останалите виновни банкери избягаха от страната.

Но исландците не спряха там: те решиха да издадат нова конституция, която да освободи страната от пресилената власт на интернационалните финанси и виртуалните пари. (Тогавашната конституция е била написана през 1918, когато Исландия извоюва независимост от Дания, като единствената разлика с датската конституция бе в думата „президент” вместо „крал”.)

За да напишат новата конституция, исландците избраха 25 от 522 партийно независими, но препоръчани от поне 30 души граждани. Този документ не беше дело на шепа политици, а беше написан в интернет. Срещите на авторите бяха излъчени онлайн и гражданите можеха да изпращат предложения и коментари, ставайки свидетели на раждането на документа. Въпросната конституция ще бъде предложена за одобрение на следващите избори.

Някои читатели може би помнят, че земеделският колапс на Исландия от 9 век е описан в едноименната книга на Джаред Даймънд. Днес тази страна се възстановява от финансовата си криза по начин, точно обратен на смятаните за неизбежни мерки, както вчера новия глава на МВФ, Кристине Лагарде подвърди. На гръцкия народ беше казано, че приватизацията на обществения им сектор е единственото решение. Тези на Италия, Испания и Португалия са заплашени от същото нещо.

Те трябва да забележат Исландия. Отказвайки да се подчинява на чужди интереси, тази малка страна заяви силно и ясно, че хората са независими.

Затова Исландия вече не е в новините.



Дийна Страйкър

превод от английски: Maya Lilova (Окупираме България)

[dodo7271]

Това е прекрасно. Обаче така и не става ясно как Исландия ще си плати дълга? А той трябва да се плати при всички положения. Не можеш просто да кажеш - няма да плащаме.

[kingofpop]

Еми да, именно защото хората са независими и си отстояват правата се стигна дотам. А и каква е тая глупост? Исландия не е член на ЕС както пише в началото на статията. Точно затова хората там си позволяват това.

[CTAHKO]

Това е прекрасно. Обаче така и не става ясно как Исландия ще си плати дълга? А той трябва да се плати при всички положения. Не можеш просто да кажеш - няма да плащаме.

Който го е натрупал,той да го плаща Не мисля,че един електротехник има вина,за това че алчността на няколко банкера е докарала държавата до фалит А и в световен мащаб не знам да има някой подведен под отговорност и осъден заради финансовата криза,където една шепа банкери източиха милиарди долари за сметка на обикновените хора

[razbira4]

Наистина ли има да плаща 3.5 милиона евро - огромни дългове? Че това каква сума е? Да взема да си купя тогава една Исландия .
Вземи си поправи статията

[CTAHKO]

Става въпрос за милиарди и май не са само 3,5 а доста повечко

[black&white]

Преводът е под всякаква критика
Първо, Исландия не е членка на ЕС. Второ, между 200 пъти и 900% разликата е колкото от небето до земята. И освен това, 200 пъти е около 20 пъти повече от 900% Трето, милиони, милиарди (millions, billions на аглийски) преводачката за нищо ги няма Да не продължавам нататък

[dodo7271]

Това е прекрасно. Обаче така и не става ясно как Исландия ще си плати дълга? А той трябва да се плати при всички положения. Не можеш просто да кажеш - няма да плащаме.

Който го е натрупал,той да го плаща Не мисля,че един електротехник има вина,за това че алчността на няколко банкера е докарала държавата до фалит А и в световен мащаб не знам да има някой подведен под отговорност и осъден заради финансовата криза,където една шепа банкери източиха милиарди долари за сметка на обикновените хора

Значи, няма как тези дето са натрупали дълга да го платят. Защото докато са трупали дълга са били на власт, т. е. са били избрани от народа на избори. Банкерите как ще платят, след като банките са фалирали? От собствените си спестявания? Това е абсурд. Винаги и при всички положения плащат обикновените хора, дори и при комунизма е така. Ако ти си банкер и банката ти натрупа дълг, защото си некадърник, кой ще плаща? Дори и да те осъдят, ти просто няма откъде да намериш толкова пари. Но кредиторите отнякъде трябва все пак да си вземат парите. Капитализмът го е измислил, няма спасение.

[Alexx]

Хубаво де, но не е правилно народа да плаща заради частниците или власт имащите ! Тези пари от МВФ и Световната банка никога не достигат до народа . Отиват в голями корпорации и в банки(които също слагат лихва стават две ливхи).Тези пари не облагодетелстват народа,но народа е този който задлъжнява.

[marmi52]

Не превода е важен, а смисълът на статията. Тя показва, че когато един народ реши да покаже среден пръст на илюминати и политиците му застанат на страната на народа си, няма кой да го спре !
Противно на робския начин на мислене в стил няма как да стане, исландците са доказали обратното !
Една страна с население само 317 000 души е показала начина ...
Странно защо нашите "обективни" медии са пропуснали да ни информират за тези събития, но не пропускаха ежедневно да ни информират за изригналия исландски вулкан по онова време ....