Страница 3 от 5

Re: ЖУРНАЛИСТИКА ИЛИ СЛУГИНАЖ ?

Публикувано: 07 дек 2017 14:37
от Air_Smuggler_FU
Всичко е временно уважаеми съфорумци, всичко е временно...

Малко да мръдне моментното политическо статукво в една или друга посока, веднага мърдат в неочаквани посоки и шефовете на футболните клубове. Осъществяването на някоя голяма сделка, придобиване, фалит или друго икономическо чудо, води до същото.

Има едно нещо обаче, което е вечно - колкото и да е корумпиран пияндурник Перукан, то той е 1000 пъти по-приемлив за шеф на БФС от недоразумението Любо Пенев.... :lol:

Re: ЖУРНАЛИСТИКА ИЛИ СЛУГИНАЖ ?

Публикувано: 07 дек 2017 15:20
от bsz1916
Air_Smuggler_FU написа:Всичко е временно уважаеми съфорумци, всичко е временно...

Малко да мръдне моментното политическо статукво в една или друга посока, веднага мърдат в неочаквани посоки и шефовете на футболните клубове. Осъществяването на някоя голяма сделка, придобиване, фалит или друго икономическо чудо, води до същото.

Има едно нещо обаче, което е вечно - колкото и да е корумпиран пияндурник Перукан, то той е 1000 пъти по-приемлив за шеф на БФС от недоразумението Любо Пенев.... :lol:

Това е едно мнение с което няма как да не се съглася . Бих добавил ..... и от нагаждача Наско Раев ( когото очаквам скоро човекът от с. Микре да извади от ръкава си , като втори вариант да овладее БФС ) .

Re: ЖУРНАЛИСТИКА ИЛИ СЛУГИНАЖ ?

Публикувано: 07 дек 2017 15:50
от Заклет Левскар
boabbb написа:
Лимонадения Джо написа:
Заклет Левскар написа:Като стана дума за слугинаж - всички микрески лизачи бледнеят пред Ники А.
Няма толкова всеотдаен като него, в опитите си да наложи ОЧЕИЗВАЖДАЩАТА ЛЪЖА, че ГМО изрода има нещо общо с ЦСКА(София).
Всички (БФС, УЕФА, ММС, ГГ, СС, и Дихонов) му казват, че не трябва да бърка тирето с покойника, но той глобява с по една заплата, ако някой журналист от неговия микренски сайт, напише ЦСКА с тире (както е правилно).

Не мисля, че става дума за слугинаж. Аз познавам, а предполагам и ти, фенове на този отбор, които не искат да се интересуват от процесите в Борисовата градина. Не искат, защото така им изнася. Сигурно им е неприятно случващото се, както на нас ни беше страшно неприятно виждайки на таблото да пише Витоша, а не Левски. Но за мен винаги този отбор си беше Левски, независимо как се казва. За тях ЦСКА си е ЦСКА, без значение от регистрация, дългове, фалити и т.н. Но да имаш различно мнение, не означава задължително слугинаж. Хубавото на футбола е, че всичко в него може да се тълкува по-различен начин, което един от модераторите упорито отказва да разбере. Напр. за мен дузпата в мача с Пирин е 100% и никой не може да ме убеди в противното. Предполагам, много хора са убедени в обратното, но това не значи, че имаме нужда от очила и не разбираме от футбол. За жалост в този форум различно мнение не се търпи от никой и тон за това дават модераторите.


Поздравления за мнението, Джо :!: Да поясня още малко - феновете на ЦСКА, към които се числя и аз, толкова са се нагледали на далавери и мизерии през годините, а и продължават да виждат всеки ден, че вече не ни прави впечатление :| Пусни си новините - където и да се пипне - навсякъде мизерии, милиционерите крадат бензин, та Гришата ли няма да "приватизира" един отбор :?:

Само една лека корекцийка, ако позволиш, разбира се:
-Гришата преименува един отбор, а не "приватизира"

Re: bsz1916

Публикувано: 07 дек 2017 15:51
от Странджата
Не подценявай строителя от Микре - той повече от това, което има сега - БФС срещу Левски, не може да постигне - знае се, че не от днес си го мери с Домузчиев, ама нещо не му стигат сантиметрите ...Така че , ако има кой да е заинтересован от запазването на статуквото - това е са само орнитолога от Микре. Промяната на статуквото може да му донесе неприятни изненади, а откритото недоволство от него - още повече ...

Re: ЖУРНАЛИСТИКА ИЛИ СЛУГИНАЖ ?

Публикувано: 07 дек 2017 16:21
от Air_Smuggler_FU
bsz1916 написа:
Air_Smuggler_FU написа:Всичко е временно уважаеми съфорумци, всичко е временно...

Малко да мръдне моментното политическо статукво в една или друга посока, веднага мърдат в неочаквани посоки и шефовете на футболните клубове. Осъществяването на някоя голяма сделка, придобиване, фалит или друго икономическо чудо, води до същото.

Има едно нещо обаче, което е вечно - колкото и да е корумпиран пияндурник Перукан, то той е 1000 пъти по-приемлив за шеф на БФС от недоразумението Любо Пенев.... :lol:

Това е едно мнение с което няма как да не се съглася . Бих добавил ..... и от нагаждача Наско Раев ( когото очаквам скоро човекът от с. Микре да извади от ръкава си , като втори вариант да овладее БФС ) .



Мда...преди години сигурно щях да скоча като Ал. Матросов да защитавам Наско, но както казах, времената се променят, хората също. Хазартната зависимост е супер гадно нещо, не напразно в цивилизования свят е призната за психическо заболяване, с всички права и привилегии да бъде лекувано, така да се каже "По Здравна каса"... :lol:
За съжаление някои от "четвъртите в света" се заразиха и пострадаха доста, както и други бивши ръководни кадри на футбола, нисички на ръст, и с побелели коси, развяти като на развълнувани диригенти...

Иначе, по мое мнение, нито един от по-отворените "четвърти в света", нямат никакво място във Футболния съюз, нито пък президентите на отбори, още по-малко пък президент да плаща заплатата на Марк Бата, щото, видите ли, била непосилна за БФС, но пък било добре да имаме такъв човек под ръка.
Въобще....Вили Вуцов да беше светнат, хитър и схватлив поне на 20% от колкото беше баща му, ехеее....какъв шеф на БФС би излязъл от него.... Или бог да го прости Орманджиев младши, въпреки и чорбар... Или Андрей Желязков (Жужо).

Re: ЖУРНАЛИСТИКА ИЛИ СЛУГИНАЖ ?

Публикувано: 07 дек 2017 16:29
от hydetoshi
umen написа:в България няма как да има независи медии... вече.
80% дебили не се създават току-така, а техните милиарди няма как да се контролират ако не контролираш и информацията с която им се пълнят главите. Факти безброй. За пресата дистрибуторът е един - ДПС

В държава с 460лв(235 евро) минимална заплата и лавинообразно нарастващо ромско и неграмотно население е така. Накъдето се обърнеш е все едно и също. Затова и футболът ни никога няма да прокопса. Лудогорец успяваха заради парите от евротурнирите,но провалят ли се довечера ще се засилят и те надолу по пързалката. Просто в България няма почва и реална основа върху която да се стъпи и да се развива нещо нормално( отбор, медия,и каквото и да е). Всичко е "Ако има пари от еврофондовете". Ако няма значи си стоим в лайната и нищо не се случва.

Re: ЖУРНАЛИСТИКА ИЛИ СЛУГИНАЖ ?

Публикувано: 07 дек 2017 17:37
от bsz1916
След излагацията на Любо Пенев в предаването 120 минути по БТВ и последвалите изцепки на Данчо Лечков , съм на мнение че героите от САЩ 94 е време да се оттеглят от ръководството на БФС и да предадат щафетата на образовани и интелигентни хора , дори и те да не са биле големи футболисти . И още нещо - относно участието на президенти на клубове в изпълкома на БФС - или всички или нито един . Независимо че ще ни липсват комедийните изяви на Венци Стефанов .

Re: ЖУРНАЛИСТИКА ИЛИ СЛУГИНАЖ ?

Публикувано: 07 дек 2017 17:53
от hydetoshi
bsz1916 написа:След излагацията на Любо Пенев в предаването 120 минути по БТВ и последвалите изцепки на Данчо Лечков , съм на мнение че героите от САЩ 94 е време да се оттеглят от ръководството на БФС и да предадат щафетата на образовани и интелигентни хора , дори и те да не са биле големи футболисти . И още нещо - относно участието на президенти на клубове в изпълкома на БФС - или всички или нито един . Независимо че ще ни липсват комедийните изяви на Венци Стефанов .

Прав си,че появата на Любо беше излагация. А героите от САЩ 94 освен да ритат топката нищо друго не разбират от футбол. БФС не трябва да се управлява от футболист (или по народному ритнитопковец).

Re: ЖУРНАЛИСТИКА ИЛИ СЛУГИНАЖ ?

Публикувано: 07 дек 2017 18:42
от sizif
Най-честни са парцалите на Киро Делиормански и синьо Пеевските медии

Re: ЖУРНАЛИСТИКА ИЛИ СЛУГИНАЖ ?

Публикувано: 07 дек 2017 20:04
от sizif
Много яка тема :)
Сега Злобарите имат поле за изява.
Давайте смело юнаци не се свържете, дерзайте, пишете повече мнения.