tmanolov написа:Der Schmarotzer написа:Soulen написа:
....Общо взето Царя се е справил брилятно в ужасяващата позиция, в която сме били поставени. Че даже и нашите евреи намазват, а не е бил длъжен да рискува всичко като не ги предаде на немците.
За да запазим територията си след края на ВСВ точно това недорасло слабоумно царче с кървавите не до лактите, а до раменете ръце няма абсолютно никаква заслуга. Да изброявам ли защо? Борисчо е имал късмета да не доживее до 09.09.1944 г. иначе щеше да последва съдбата на брат си или по-точно щеше той, а не вечно пияният му брат да бере плодовете на секскобургите. След края на войната гарваните начело с Чърчил, и пригласящите им чакали от Гърция са искали 1/4 от България, и ако не е бил Сталин, тази територия е оттичала на юг. Запазването на Южна Добруджа отново е дело на Сталин, защото през 1940 г. именно с неговото окончателно "Да" е дадена на България, а след края на войната дори не е повдигнат въпроса за връщането на Румъния. Всъщност през 1940 г. Сталин предлага на България и Северна Добруджа, но "брилянтният" дипломат е отказал. На него са му били по-нужни чукарите на Македония, отколкото житницата на Балканите. Междудругото и двете просрани във времето от тяхната verflucht-a за България династия.
И аз мисля, че се е справил прекрасно, с оглед на ситуацията - ти как я виждаш Румъния без море? Че нещо не ми се връзва. А Северна Добруджа наполовина е едни шибани блата, от които няма никаква полза - само Кюстенджа и регионът имат стойност. ВСВ е прекрасен момент за нас, жалко само, че немците не печелят, но така е станало. За разлика от ПСВ няма загуби на територии, а дори и да бяхме сред победителите, пак щяхме да получим сАвеЦки ботуш, щото еврогейтаците са ни изоставили на техния произвол. така че Борис Три е бил прекрасен стратег и е взел горе-долу абсолютният максимум, за разлика от тъпия си баща през Балканските войни. Но то и обществото ни е било тъпо и доста мегаломанско тогава, превъзбудено от успехите ни
Ти може да си мислиш всичко, каквото си пожелаеш, но фактите са неумолими - династия, която докарва България до състояние на война със САЩ, Великобритания, Германия, СССР и още и още е династия от идиоти. Загубата на територии след края на войната е избегната само и единствено заради Сталин и неговата позиция. Това е факт при това неоспорим - виж какво пише Стоян Пинтев по този въпрос.
Що се отнася до Добруджа - там ситуацията е доста по-различна от това, което пишеш - блатата са по поречието и около делтата на Дунав. С добра мелиорационна политика всички тези земи стават прекрасни посевни площи. Освен това там градовете и селата освен турски и татарски са и с много голяма българска диаспора, която в последствие се порумънчва, заради жестоките закони първо в Кралство Румъния, а след това и в Народната Република Румъния + голямата колонизация на власи от Карпатите. Във вътрешността на Добруджа няма реки, тя е много суха, вода се намира само на голяма дълбочина, поселенията са предимно около бреговете на Дунав и Черно море. Във вътрешността са само скотовъдците. Но както писах и по-горе с адекватна мелиорационна политика земята става райска градина. Междудругото след края на войната 1877-78 година, когато дават Добруджа на Румъния, в замяна на Бесарабия, част от румънските депутати не я искат, да не си изпортят отношенията с новообразуваната България, но в последствие, когато разбират огромното значение на излаза на море, започват да искат и Южна Добруджа. Ако Румъния беше останала само в териториите между Карпатите и Дунав, сега щяха да са по-ниски от тревата и по-тихи от водата. Дивата антибългарска кампания от края на 19 век до средата на 70-те години на 20 век, нямаше да я има. Българската връзка нямаше да бъде прекъсната и сега щяхме да сме три български държави на Балканите, а не една и половина.
