riddler написа:Der Führer написа:riddler написа:Der Führer написа:Дузпата е на 50% ( също толкова дузпа е и задържането на Боатенг от Киелини при едно центриране ) , нарушението на Хумелс ( ако въобще говорим за такова ) му единственото през второто полувреме ... Ако Касай имаше същия аршин в други ситуации , трябваше да изгони Пароло и Джакерини . това е което се сещам на прима виста
Абсолютна дузпа за игра с ръка на Боатенг, не мога да разбера какъв фен на футбола трябва да си като 10 от 10 подобни отсъждания се свирят като наказателен удар. Къде бяха ръцете на Боатенг? Прибрани ли бяха? Спира голова атака с ръка, стопроцентова дузпа. Относно онова между Боатенг и Киелини дърпането стана ПРЕДИ да бъде изпълнен фаула.
И вчера го писах - последните разпоредби е да не се гледа позицията на ръката , а дали тя се движи към топката . Ръцете на Боатенг , макар и вдигнати не се движат , а Киелини отклони топката от разстояние под половин метър . Да се говори за умисъл тук е смешно .
Голова атака в ситуацията няма - топката не се движи към вратата , нито има някаква сигурност , че топката ще попадне в играч на Италия .
фенщината няма нищо общо в случая - това казва правилника . Колкото до другата ситуация , това дали фаула е бил изпълнен няма значение ... според правилника играта се подновява със сигнала на съдията , а Касай беше свирил вече . Тоест играта е била подновена .
Според теб спъването отзад и разкарването на топката при спряна игра - жълти картони ли са ?
И казваш на това, че има дузпа за задържане на Боатенг в наказателното поле?
http://www.fullmatchesandshows.com/2016 ... match-2/5/ от 28:40?
Наистина грубо дърпане беше.
Казвам следното :
1. Ситуация за дузпа за игра с ръка на Боатенг . Да , ръцете на Боатенг са вдигнати , но са в това положение преди Киелини да играе с топката . В много случаи , съдиите не свирят подобни ситуации , защото топката беше отправена в ръката на Боатенг от по-малко от половин метър . Включително и на това ЕП имаше подобни отсъждания . За мен това не е дузпа , но някои съдии дават такива .
2. Киелини държи Боатенг в наказателното . Не е грубо , дори не мисля , че промени положението на тялото на Боатенг . За мен няма дузпа , но съм виждал много такива свирени дузпи навсякъде по света .
3. При отменения гол на Швайнщайгер , контакта в никакъв случай не беше по-силен . Но нарушение имаше . А в доста случаи головете са признавани .
4. Хумелс прави шпагат срещу Едер . Дали има или няма контакт , не се вижда дори и на повторенито . Получава жълт картон . Неясно за какво ... Ако е заради тактическо нарушение , значи в мача трябваше да има поне още 10 жълти картона . Но такъв получи само Хумелс ... за второто или третото си нарушение в мача .
5. Ако картона на Хумелс е за опасно влизане , то в 97-та минута Пароло трябваше да бъде изгонен , защото извърши нарушение срещу Йозил отзад/отстрани , а вече имаше жълт картон .
6. Малко преди това Пеле влезе с бутоните в опорния крак на противник . За същото влизане , в мач на Байерн Рибери получи директен червен картон и 3 мача наказание .
За мен Касай не свири обективно ... Проведе мача, така че Франция да извлече максимална полза , който и да срещне на полуфинала . Защото съм сигурен , довечера нито един французин няма да получи картон който да го извади от полуфинала . И е много вероятно Франция да получи дузпа , ако ситуацията го изисква .